У фінансовому секторі починаються дискусії щодо потенціалу цифрової валюти БРІКС замінити нафтодолар. 

Цифрова валюта БРІКС ще не існує, і це не буде криптовалюта на основі блокчейну. Натомість це буде CBDC, дуже схожий на вже існуючий китайський цифровий юань або цифровий долар, який вивчає ФРС, але який наразі, швидше за все, не буде випущено. 

Цифрова валюта БРІКС замінить нафтодолар

У 1999 році деякі країни Європейського Союзу вирішили створити єдину валюту — євро та створити новий спільний центральний банк — ЄЦБ. 

Євро не був цифровою валютою, оскільки на той час цифрових валют ще не існувало, і він був розроблений, щоб замінити національні валюти. 

Вже деякий час навіть БРІКС обговорюють створення спільної валюти. 

Однак це насамперед цифрова валюта, що випускається центральними банками (так званий CBDC), але, здається, вона не призначена для заміни національних валют. 

БРІКС спочатку складався з чотирьох країн (Бразилії, Росії, Індії та Китаю), до яких пізніше була додана Південна Африка. Зовсім недавно Єгипет, Об’єднані Арабські Емірати (ОАЕ), Ефіопія та Іран також приєдналися. 

Їх мета у монетарній сфері полягає не в тому, щоб замінити свої національні валюти єдиною загальною валютою, а в тому, щоб кинути виклик ролі долара США як світової валюти. 

З іншого боку, принаймні три країни, що приєдналися до БРІКС (Росія, Китай та Іран), є сильно антиамериканськими, а ще три (Бразилія, Індія та ОАЕ) намагаються вирости, щоб виділити собі провідну роль. на світовій арені. 

«Нафтодолларо» буде замінено цифровою валютою БРІКС

Долар США був еталонною валютою в усьому світі протягом кількох десятиліть, особливо після розпаду комуністичного блоку на чолі з Радянським Союзом. 

Його також часто називають «нафтодоларом», оскільки світовий ринок нафти ефективно живиться та управляється за допомогою доларів США (USD), а не в національних валютах. 

Справа в тому, що з появою Китаю США перестали абсолютно домінувати у світі, а тому їхня національна валюта більше не є єдиним і беззаперечним володарем світового ринку нафти. 

Таким чином, Китай насамперед намагається створити альтернативний глобальний ринок нафти, який більше не живиться доларами США. 

Можливо, також з цієї причини кілька років тому він створив цифровий юань, який, однак, здається, не має реальних шансів замінити нафтодолар на глобальному рівні. 

Провал цифрового юаня

Цифровий юань був запущений центральним банком Китаю як оригінальна цифрова версія його національної валюти, юань (або юань). Фактично це CBDC Китаю. 

Хоча він циркулює в Китаї вже кілька років, він зовсім не мав успіху. 

Причина, швидше за все, в його надмірній централізації.

Насправді, незважаючи на те, що традиційний юань також централізований, традиційний цифровий юань набагато гірший з цієї точки зору, оскільки він вимагає, щоб усі транзакції реєструвалися в книзі центрального банку, і вони не є анонімними. 

Враховуючи, що в Китаї існує однопартійна диктатура, китайці добре усвідомлюють ризики, на які вони наражаються, використовуючи валюту, яка дозволяє державі (а отже, єдиній партії) знати про всі їхні операції. 

Знаючи напевно, хто всі відправники та всі одержувачі всіх транзакцій, і з чітко записаними сумами, для центрального банку, який контролюється державою (і, отже, єдиною стороною), зовсім не важко шпигувати за будь-яким переміщення грошей будь-яким громадянином Китаю, який використовує цифровий юань 

Китайці йому не довіряють (і мають рацію), і не хочуть ним користуватися. 

Провал цифрового юаня

Цифрова валюта БРІКС з технічної точки зору має бути чимось схожою на китайський CBDC і кардинально відрізнятися від децентралізованої криптовалюти, як-от біткойн. 

Однак, враховуючи те, що його метою, здається, не є заміна національних валют країн-членів, дуже важко уявити, що він може зіткнутися з проблемами, подібними до тих, з якими стикається китайський юань. 

З іншого боку, якщо Китай погодився спробувати розробити спільну цифрову валюту для країн БРІКС, незважаючи на те, що вже має власну цифрову валюту, можливо, це тому, що він зрозумів, що його цифрова валюта може бути прийнята лише всередині країни, оскільки існує держава (тобто єдина сторона), яка її нав’язує. 

За кордоном китайська держава не може нав’язати використання власної валюти, тому ідея використання цифрового юаня як глобальної валюти, здається, зникла. 

Однак на цьому етапі необхідно запитати: якщо цифрова валюта БРІКС буде схожа на цифровий юань, чи будуть у неї ті самі проблеми? 

Що стосується великих грошових операцій, проблеми з конфіденційністю можуть бути меншими, оскільки це вже транзакції, які навряд чи залишаються непоміченими. 

Але що стосується транзакцій на менші суми, це означало б висвітлити їх усі, тобто надати центральним банкам, які керуватимуть бухгалтерською книгою цієї цифрової валюти, можливість чітко читати їх усі, включаючи імена відправників та одержувачів. . 

Заміна долара

Те ж саме може статися, якби США випустили свою власну цифрову національну валюту та зуміли нав’язати її використання в усьому світі, замінивши поточний рідний аналоговий долар. Але, мабуть, це не випадковість, що США вирішили принаймні поки що відмовитися від подібних дій. 

Щоправда, щодо нафтодолару варто зазначити, що найбільшим світовим імпортером нафти є вже не США, а Китай. 

США є країною в світі, яка споживає найбільше нафти, але вони також є великими виробниками. Вони споживають в середньому 19,4 мільйона барелів на день, але видобувають 11,3 мільйона. Таким чином, їм вдається покривати майже 60% споживання внутрішнім виробництвом, а отже, імпортувати в середньому 7,9 млн. на день. 

Найбільшим імпортером є Китай із середнім обсягом 8,4 мільйона барелів на день, ще й тому, що азіатський гігант видобуває менше 4 мільйонів на день. 

З іншого боку, найбільшим експортером є Саудівська Аравія з 10,6 мільйонами барелів на день, за нею йде Росія з 5,2 мільйонами. 

Тому, схоже, лише Китай має силу розібратися в поточній ситуації, коли нафтодолар є домінантом світових ринків. 

Слід пам’ятати, що сира нафта є найбільш торгованим товаром у світі за останні десятиліття. 

Багато що також залежатиме від ставлення Саудівської Аравії, яка, з одного боку, все ще сильно прив’язана до США, а з іншого, очевидно, відкриває нові зв’язки також і особливо з Китаєм. 

Тому ситуація розвивається, і зараз дуже важко визначити, на чию сторону вона схилиться.