• Ripple використовує рішення Binance у поточному позові SEC.

  • Судові рішення підтверджують, що вторинні криптовалютні продажі не є цінними паперами.

  • Ripple критикує регуляторний підхід SEC як шкідливий для галузі.

Компанія Ripple Labs подала додаткову заяву у своїй триваючій судовій боротьбі з Комісією з цінних паперів і бірж США, посилаючись на нещодавнє рішення суду у справі SEC проти Binance.

Цей крок підкреслює ключову перемогу криптоіндустрії, оскільки рішення Binance підтвердило, що продажі криптовалют на вторинному ринку не є цінними паперами, що потенційно посилює захист Ripple у своїй справі.

Прихильник XRP Джеймс К. Філан попередив спільноту XRP про цю подію через офіційну публікацію X.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple подав повідомлення про додаткові повноваження щодо нещодавнього рішення Binance.https://t.co/tSEQXTxrWU

— Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 липня 2024 р.

Буквально минулого тижня криптоспільнота відсвяткувала знакову перемогу після рішення судді Емі Берман Джексон щодо токена BNB Binance. Посилаючись на постанову судді Аналізи Торрес щодо XRP, яка класифікувала вторинні продажі XRP як не цінні папери, суддя Джексон відхилив звинувачення SEC проти вторинних продажів BNB.

Незважаючи на те, що це рішення посилило статус XRP як небезпеки, аналітики очікують, що воно також суттєво вплине на судові позови, пов’язані з криптобіржами, такими як Coinbase, Kraken і Consensys.

Репортерка Fox Business Елеанор Терретт поділилася дописом X, у якому наголошує на потенційному впливі рішення на справу XRP, зазначивши: «І юристи SEC більше не можуть стверджувати, що рішення Ripple було просто викидом, з яким не погоджуються інші судді».

Ви цілком можете очікувати, що юристи @coinbase, @krakenfx і @Consensys скористаються цією думкою, щоб зміцнити свої позиції у власних судових процесах. І юристи @SECGov більше не можуть стверджувати, що рішення @Ripple було лише винятком, з яким не погоджуються інші судді. . https://t.co/xC4VOtJvOX

— Елеонор Террет (@EleanorTerrett) 29 червня 2024 р.

Посилаючись на рішення судді Джексона, Ripple зміцнила свою позицію в триваючій боротьбі проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Вказуючи на «відсутність нормативної ясності» до рішення, Ripple стверджував:

Відсутність нормативної ясності до цього рішення, у свою чергу, підтверджує позицію Ripple про те, що висновок Суду про порушення суворої відповідальності щодо деяких продажів Ripple – але набагато менше, ніж стверджувала SEC, – не відображає безрозсудного нехтування законом і не вимагає суворих дій. засоби правового захисту. І, звичайно, SEC навіть не стверджувала про необережність щодо Ripple у своїй скарзі».

Крім того, наголошуючи на невідповідності тесту Хауї, Ripple стверджував, що цифровий актив не піддається простій класифікації за його суворими рамками. Платформа також засудила підхід регулятора до нагляду за «мільярдною індустрією через судові процеси – справа за справою, монета за монетою, суд за судом», стверджуючи, що цей фрагментарний підхід пригнічує криптоіндустрію та залишає зацікавлених сторін і споживачів у регуляторному невіданні.

Публікація Ripple посилається на нещодавню перемогу Binance в суді в поточній справі SEC вперше з’явилася на Coin Edition.