Keith Gill GameStop ETrade Читайте CoinChapter.com у Новинах Google

НАЙРОБІ (CoinChapter.com) — Кіта Гілла, також відомого як «Ревуча Кітті», стикаються з новими звинуваченнями в шахрайстві з цінними паперами, пов’язаними з його публікаціями в соціальних мережах. Колективний позов, поданий у Східному окрузі Нью-Йорка 28 червня, звинувачує Гілла в організації схеми «накачування та скидання», яка спричинила фінансові збитки для деяких інвесторів.

Гілл стикається із запропонованим груповим позовом за ймовірне шахрайство з цінними паперами. Джерело: CourtListener

У скарзі стверджується, що Гілл організував схему «викачування та скидання» через серію дописів у соціальних мережах, починаючи з 13 травня. Позивач Мартін Радев, представлений юридичною фірмою Pomerantz, стверджує, що Гілл ввів в оману підписників, не розголошуючи купівлю та продаж свого GameStop (GME). виклики варіантів. Радєв придбав 25 акцій GME і три опціони колл, як повідомляється, під впливом посад Гілла, що призвело до фінансових втрат.

У позові стверджується, що активність Гілла в соціальних мережах, включно з загадковими мемами в його обліковому записі X, спричинила сплеск акцій GME на 180% 14 травня. Крім того, 2 червня Гілл оприлюднив значну позицію в GameStop, включаючи 5 мільйонів акцій і 120 000 опціонів колл. закінчується 21 червня 2024 року. Це розголошення призвело до чергового стрибка ціни, коли GME закрилася вище 45 доларів.

Графік цін на акції GameStop Corp. Джерело: GoogleFinance

Акції GameStop Corp (GME) 1 липня закрилися на рівні 24,69 доларів, що означає зниження на 1,59%, або падіння на 0,40 долара порівняно з попереднім днем. Торги перед ринком показали подальше падіння на 0,49%, а ціна акцій склала 24,57 долара, що свідчить про триваючу турбулентність ринку.

Погляд юриста на судовий процес

У скарзі стверджується, що те, що Гілл не повідомив про свій намір продати свої опціони, ввело інвесторів в оману. Однак Ерік Розен, колишній федеральний прокурор і нинішній партнер Dynamis LLP, вважає, що позов, швидше за все, буде проваленим. У дописі в блозі від 30 червня Розен стверджував, що претензії не мають змісту і, ймовірно, будуть відхилені, якщо Гілл подасть серйозне клопотання про відхилення.

Розен стверджує, що нерозумно очікувати, що Гілл утримає всі свої опціони до закінчення терміну їх дії. Він також зазначає, що для доведення шахрайства необхідно довести, що обвинувачений навмисно вводив інвесторів в оману. Випадкові дописи Гілла в соціальних мережах, часто меми, не вважаються дезінформацією, яка може призвести до кримінальної відповідальності відповідно до законодавства про цінні папери.

Крім того, Розен підкреслив, що позов позивача значною мірою залежить від впливу публікацій Roaring Kitty на ціну, а не від їх вмісту. Такий підхід підриває позицію позивача, ускладнюючи встановлення основи для розумної довіри інвестора.

Потенційні наслідки судового позову щодо Ревучої Кітті

Результат цієї справи може мати ширші наслідки для впливових осіб соціальних медіа та роздрібних інвесторів. Якщо судовий позов буде успішним, це може створити прецедент для притягнення окремих осіб до відповідальності за діяльність у соціальних мережах, що змінює ринок. Однак оцінка Розена свідчить про те, що справа навряд чи досягне цієї стадії.

Позов проти Гілла підкреслює нестабільність і ризики, пов’язані з торгівлею через соціальні мережі. Це також підкреслює важливість належної обачності та прозорості на фінансових ринках. Хоча дописи Гілла значно вплинули на курс акцій GameStop, правовий тягар доведення шахрайства з цінними паперами залишається високим.

Кіт Гілл наполягає на своїй невинуватості, заявляючи про прозорість своїх інвестиційних стратегій. Судовий розгляд визначить обґрунтованість претензій і може вплинути на зв’язок між соціальними медіа та динамікою ринку.

Публікація Кіт «Ревуча Кітті» Гілл зіткнулася з новими звинуваченнями в шахрайстві з цінними паперами вперше з’явилася на CoinChapter.