Співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін висловив своє невдоволення тим, як США обробляють регулювання криптовалюти.
Під час нещодавньої взаємодії на Warpcast Бутерін сказав, що, на його думку, поточна система регулювання сприяє створенню проектів, які пропонують розпливчасті обіцянки прибутку без реального змісту.
Далі Бутерін стверджував, що якщо прибутки та права на криптовалюту класифікувати як цінні папери, акцент слід змістити в бік розробки токенів, які зберігають або збільшують економічну цінність.
Крім того, співзасновник Ethereum наголосив, що ця зміна вимагає щирої співпраці як з боку регуляторів, так і з боку криптоіндустрії.
Все почалося 28 червня, коли член Ethereum Foundation на ім’я Джейсон опублікував у Warpcast повідомлення про твіт, опублікований Бутеріном у 2022 році під час дебатів щодо запропонованого Семом Бенкманом-Фрідом регулювання інтерфейсу.
Джерело: Джейсон на Warpcast
У твіті Бутерін запропонував кілька правил щодо інтерфейсів платформ децентралізованого фінансування (defi), які могли б допомогти зменшити кількість опортуністів у галузі та підвищити безпеку.
Вони включали обмеження на кредитне плече, прозорість щодо аудитів або інших перевірок безпеки коду контракту та використання, обмежене тестами на основі знань, а не правилами мінімального розміру капіталу.
Поширюючи публікацію, Джейсон заявив, що він все ще вірить у цінність тих правил, запропонованих Бутеріном, і запросив співзасновника Ethereum поділитися своїми поточними думками з цього приводу.
Джейсон також запропонував ідею спливаючого вікна, яке відображає поточну структуру токеноміки монети перед свопом, із посиланнями на Etherscan, які показують, як найбільші власники придбали свої монети.
Вам також може сподобатися: Підсумок венчурного капіталу: Conduit збирає 37 мільйонів доларів, а MegaLabs і Ora – по 20 мільйонів доларів кожна
Відповідаючи Джейсону 29 червня, Бутерін підкреслив основну проблему з регулюванням криптовалюти, особливо в США.
Він зазначив, що проекти, які пропонують розпливчасті обіцянки, можуть працювати вільно, але ті, що надають чітку інформацію про доходи та права, часто класифікуються як цінні папери та стикаються з більш суворими правилами. Він назвав це «анархо-тиранією», яка завдає шкоди криптопростору.
Основною проблемою регулювання криптовалюти (особливо в США) завжди було таке явище, коли якщо ви робите щось марне або просите людей дати вам гроші в обмін на розпливчасті посилання на потенційний прибуток у кращому випадку, ви вільні і чітко, але якщо ви спробуєте дати своїм клієнтам чітку історію про те, звідки надходять повернення, і пообіцяєте, які права вони мають, тоді ви облажалися, тому що ви «безпека»
Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum
Бутерін також бажає нормативного середовища, у якому випуск токенів без чіткої довгострокової ціннісної пропозиції є більш ризикованим.
На його думку, надання прозорої довгострокової перспективи та дотримання найкращих практик має забезпечувати безпеку криптотокенів. Досягнення цього, зазначив він, вимагатиме справжньої участі як регуляторів, так і галузі.
Коментарі Бутеріна з’явилися після рішення судді США від 28 червня відхилити позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) про те, що вторинний продаж токена Binance BNB кваліфікується як цінні папери.
На це рішення вплинула справа SEC проти Ripple, де під час застосування тесту Хауї було наголошено на економічній реальності транзакцій.
Суддя постановив, що вторинні продажі Binance Coin не кваліфікуються як цінні папери, що стало значним виграшем для криптотрейдерів.
Докладніше: провідний фінансовий слідчий Нігерії каже, що блокчейн може боротися з незаконними переказами коштів
