У середу Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала до суду на постачальника інфраструктури Ethereum Consensys за те, що він нібито не зареєстрував ключові послуги, які пропонуються в його програмному гаманці MetaMask.

Позов SEC було подано через два місяці після того, як воно випустило повідомлення Wells Consensys, в якому висловлювалося про намір агентства подати позов щодо популярного гаманця Ethereum, якому, як стверджується на його веб-сайті, «довіряють понад 100 мільйонів користувачів у всьому світі».

Наступна мета SEC: Consensys

У прес-релізі в середу SEC стверджувала, що Consensys займалася «незареєстрованою пропозицією та продажем цінних паперів» через свій сервіс MetaMask Stakng. Це включає «десятки тисяч незареєстрованих цінних паперів» від імені Lido та Rocketpool – постачальників ліквідних ставок, з якими Lido інтегрована.

Тим часом як сервіси MetaMask Staking, так і MetaMask Swaps нібито зробили компанію «незареєстрованим брокером», надаючи інвестиційну інформацію про криптоактиви, сприяючи торгівлі та збираючи «сотні мільйонів доларів комісій як незареєстрований брокер».

Consensys прямо проникла на ринки цінних паперів США, позбавивши інвесторів захисту, передбаченого федеральними законами про цінні папери», — сказав Гурбір С. Грюол, директор відділу правозастосування SEC, у супровідній заяві.

Раніше цього тижня SEC закрила розслідування щодо Consensys щодо Ethereum 2.0 та його потенційного статусу незареєстрованого цінного паперу. Експерти вважають, що останнє схвалення агентством спотових ETF Ethereum є фактичним визнанням того, що Ethereum юридично є товаром, який не входить до компетенції SEC.

Проте боротьба криптогіганта не закінчилася. До оприлюднення в п’ятницю Consensys попередньо подав до суду на SEC, вимагаючи від суду заяви про те, що її послуги зі ставок і обміну не порушують законодавства про цінні папери.

Нічого нового для SEC

Uniswap Labs – творці найбільшої децентралізованої біржі Ethereum – також стали мішенню SEC на подібних підставах, хоча Uniswap розкритикувала обґрунтування свого повідомлення Веллса як «слабке».

Coinbase також подав до суду з боку агентства за пропозицію незареєстрованих брокерських послуг як через свою централізовану біржу, так і через додаток для мобільних гаманців на основі Ethereum. Однак звинувачення, пов’язані з гаманцем Coinbase, вже були відхилені з суду.

У дописі в Twitter у п’ятницю Consensys назвав позов SEC проти себе «останнім прикладом нормативного перевищення».

«Ми продовжуватимемо активно розглядати нашу справу в Техасі щодо вирішення цих питань, оскільки це важливо не лише для нашої компанії, але й для майбутнього успіху web3», — заявили в компанії.

Повідомлення SEC подає до суду на Consensys за функції обміну та ставок MetaMask вперше з’явилося на CryptoPotato.