У п’ятницю прихильники криптовалют відсвяткували знакове рішення Верховного суду, яке, на думку індустрії, завадить Комісії з цінних паперів і бірж у придушенні крипто-бізнесу.

«Напис на стіні», — написав Пол Гревал, головний юридичний директор криптобіржі Coinbase, у дописі на X, вітаючи рішення суду.

«Презумпція Chevron є помилковою, оскільки агентства не мають спеціальної компетенції у вирішенні статутних неоднозначностей. Суди роблять».

Напис на стіні.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 28 червня 2024 р

Вища судова інстанція США скасувала важливий прецедент — відомий як повага Chevron — за якою протягом 40 років суди покладалися на експертизу регуляторів у складних юридичних питаннях щодо галузей, які вони контролюють.

На думку його консервативних критиків, скасування доктрини Chevron обмежує повноваження необраних чиновників тлумачити нечіткі закони.

Припущення Chevron про те, що суди повинні віддавати перевагу регуляторам, є «хибним, оскільки агентства не мають спеціальної компетенції у вирішенні законодавчих неоднозначностей. Суди роблять», – написав у своїй думці головний суддя Джон Робертс.

Тим не менш, прихильники Chevron кажуть, що він виконував свою роботу протягом 40 років, і скасування цього рішення є рішенням суду, наповненого ультраконсервативними суддями, які прагнуть виграти своїх корпоративних друзів.

Усі троє ліберальних суддів Верховного Суду не погодилися з рішенням 6-3.

«Більшість зневажає стриманість і хапається за владу», — написала суддя Олена Каган у своїй незгоді.

Справа не має прямого зв'язку з криптовалютою. Швидше, це стосувалося суперечки між компаніями, що виловлюють оселедець, і їхнім регулятором.

Дві компанії — Loper Bright і Relentless — звернулися до суду з федеральним агентством, щоб оскаржити його програму моніторингу.

Окружні суди стали на бік регулятора рибальства, посилаючись на повагу Chevron.

«Більшість зневажає стриманість і хапається за владу».

Суддя Олена Каган

Loper Bright and Relentless оскаржили рішення, і справи завершилися у Верховному суді.

Верховний суд погодився розглянути лише одне питання у цій справі — чи має він скасувати повагу судів нижчих інстанцій до регулятора.

Тепер, коли доктрина Chevron скасована, судді, а не регулюючі органи отримають останнє слово в питаннях, де закон нечіткий.

Поганий тиждень для SEC

Криптокомпанії, які страждають від репресій SEC, побачать скасування Chevron як благо.

Це посилює аргументи компаній, зокрема Coinbase, Binance, Kraken і Terraform Labs, що регулятор перевищує свої повноваження, вживаючи проти них примусових заходів.

Це був поганий тиждень для влади SEC.

Рішення у справі Лопера Брайта було винесено лише через день після рішення Верховного суду в окремій справі, за якою також уважно спостерігали щодо її наслідків для влади виконавчої влади.

Ця справа зіткнула SEC з менеджером хедж-фонду Джорджем Джеркесі.

У революційному рішенні в четвер суд постановив 6-3, що обвинувачені у шахрайстві мають право на суд присяжних, що є викликом використанню SEC штатних суддів у судах.

Регулятори наколінники

Незважаючи на те, що криптобустери відзначали ці рішення, їх наслідки виходять далеко за межі галузі.

Критики кажуть, що це прецеденти, які обмежать здатність регуляторів зупиняти корпорації вчиняти екологічні правопорушення, грубо поводитися з правилами безпеки праці, ігнорувати стандарти безпеки харчових продуктів тощо.

Вони вказують на те, що рибальські компанії Loper Bright і Relentless користуються підтримкою консервативних груп, включаючи нафтохіміка-мільярдера Чарльза Коха, багато з яких заявили про амбіції відмовитися від Chevron.

Консервативніших суддів Верховного Суду все частіше піддають сумніву щодо їхніх зв’язків із корпоративними інтересами.

Зв’яжіться з автором за адресою joanna@dlnews.com