Coinbase подала позов проти SEC і FDIC за недотримання FOIA.
У позові стверджується, що агресивні регуляторні дії перешкоджали доступу криптоіндустрії до банківських послуг.
Coinbase шукає інформацію про позицію SEC щодо Ethereum та його регуляторного органу.
Coinbase подав до суду на Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) і Федеральну корпорацію страхування депозитів (FDIC), звинувативши агентства в стримуванні запитів на публічні записи та придушенні криптоіндустрії через агресивну регулятивну практику.
Фінансові регулятори використали численні інструменти, які були у їхньому розпорядженні, щоб спробувати підбити індустрію цифрових активів. @SECGov стверджував, що має широкі повноваження, але відмовляється надавати будь-які правила, не кажучи вже про послідовні чи узгоджені. Поки @FDICgov тиснув на фінансові установи, щоб вони скоротили…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 червня 2024 р
У заяві, поданій до Окружного суду США округу Колумбія, міститься запит на видачу судового наказу, який зобов’язує надати запитувану інформацію. У позові також стверджується, що обидва агентства використовували агресивні регулятивні заходи, щоб перешкодити доступу криптоіндустрії до банківського сектора. Coinbase також стверджує, що різні федеральні фінансові регулятори, включаючи FDIC, SEC і Раду Федеральної резервної системи, за останні два роки пригнічували індустрію цифрових активів за допомогою жорстких правил.
Позов, поданий консалтинговою компанією History Associates Inc. від імені Coinbase, спрямований на розслідування участі FDIC у потенційно сумнівній регуляторній діяльності. У запитах Coinbase FOIA до SEC вимагалися деталі щодо позиції агентства щодо Ethereum (ETH) на тлі нещодавнього позову компанії ConsenSys, яка займається програмним забезпеченням блокчейну, проти SEC.
Минулого року Гурбір Грюал, директор відділу правозастосування SEC, розслідував «Ethereum 2.0», імовірно націлений на трейдерів Ethereum. Незважаючи на те, що пізніше агентство закрило розслідування, Coinbase прагне роз’яснити повноваження SEC у цій сфері. History Associates запросила записи, пов’язані з переходом Ethereum на консенсусний механізм підтвердження частки. Однак SEC відхилила цей запит і подальшу апеляцію.
Головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал розкритикував SEC і FDIC, вимагаючи підвищення прозорості фінансового регулювання. Гревал заявив:
«Ми попросили SEC надати документи про закриті розслідування, щоб пролити світло на те, як SEC ставиться до своїх нових, широких (і незаконних) повноважень. Одне з цих розслідувань, яке було закрито лише нещодавно, було зосереджено на ETH, про який SEC публічно оголосила не цінним папером у 2018 році. А інші розслідування були закриті роками. Але SEC заперечила наші запити»,
Гревал також зазначив, що FDIC відхилила запити надати листи з інструкціями фінансовим установам «призупинити» діяльність, пов’язану з криптовалютою.
Судовий позов Coinbase проти SEC і FDIC свідчить про зростання розбіжностей щодо регулювання цифрових активів. Результат цього позову може суттєво вплинути на те, як інвестори захищені на крипторинку, що швидко розвивається.
Публікація Coinbase стверджує, що SEC і FDIC перешкоджають позиції Ethereum у судовому позові FOIA, вперше з’явилася на Coin Edition.
