Віталік Бутерін обговорив роль блокчейна в економічній стійкості проти авторитарних режимів.
«Freedom Tool» київського Rarimo використовує технологію «нульового захисту» для безпечного та анонімного онлайн-голосування в репресивних умовах.
Сміт і Бутерін підкреслили виклики, з якими стикаються ліберальні демократії.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін і економіст Ноа Сміт нещодавно обговорювали, як технологія блокчейн може підвищити економічну стійкість проти авторитарних режимів, особливо в репресивних державах, таких як Китай і Росія.
Під час нещодавнього подкасту Bankless Бутерін підкреслив «Freedom Tool», програмне забезпечення з відкритим кодом, розроблене київською компанією Rarimo, як яскравий приклад потенціалу блокчейну для забезпечення конфіденційності та надійності в авторитарних умовах. Програмне забезпечення використовує технологію з нульовим знанням, щоб забезпечити анонімність російських громадян під час онлайн-голосування, гарантуючи безпеку та прозорість результатів, одночасно захищаючи ідентифікаційні дані користувачів.
Ведучі подкасту Райан Шон Адамс, Девід Гоффман, Сміт і Бутерін досліджували ефективність авторитарних режимів у 21 столітті, особливо в порівнянні з ліберальними демократіями.
Сміт стверджував, що централізована структура даних Інтернету може звести нанівець традиційні переваги ліберальних демократій, такі як їх здатність ефективно агрегувати інформацію. Він припустив, що авторитарні держави можуть використовувати ці дані для вимірювання суспільних настроїв і ефективного розподілу ресурсів, що дозволить їм швидко реагувати на заворушення, як продемонструвала відповідь Китаю на «протести білої книги» 2022 року.
Сміт і Бутерін також підкреслили проблеми, з якими стикаються ліберальні демократії, зокрема поширення дезінформації, яка ускладнює управління, змушуючи політиків протистояти фальшивим наративам і зосереджуватися на зборі коштів. Бутерін порівняв інформаційний ландшафт із «війною всіх проти всіх», припускаючи, що монополістичний контроль над наративами може стати єдиною стабільною рівновагою.
Бутерін припустив, що створення невеликих спеціалізованих інтернет-спільнот може допомогти пом’якшити поширення неправдивих наративів. Він навів приватні групові чати та менші соціальні медіа-платформи, такі як Farcaster, як приклади онлайн-просторів, які підтримують вищий рівень якості та продуктивності дискурсу. Він заявив:
Twitter — це найгірше з того, що ви бачите, і це найгірше саме тому, що ви можете правильно це побачити, якщо згадати, наприклад, про приватні групові чати. Приватні групові чати постійно підтримують вищий рівень якості та високий рівень продуктивного дискурсу на невеликих платформах соціальних мереж, будь то Farcaster чи будь-яка інша, вони підтримують вищий рівень дискурсу.
Бутерін також підкреслив важливість блокчейну для забезпечення безпечної платформи для діалогу та організації між громадянами, які живуть за авторитарного правління.
Публікація Бутеріна рекламує «Інструмент свободи» Рарімо як протиотруту авторитарному нагляду вперше з’явилася на Coin Edition.
