Layer2 olumsuzluğunu ortadan kaldırmak: Ethereum nasıl yeniden harika hale getirilir?
Tam Ethereum Layer 2'nin bundan sonra nereye gideceğini düşünürken, birçok denizaşırı topluluk çoktan "Ethereum L1'i Yeniden Harika Hale Getirin" sesini yükseltti. Aslında geçmişte Rollup-Centric'e odaklanan geliştirme stratejisiyle birlikte piyasa, Ethereum'un cankurtaran halatının çoğunu 2. katmana yerleştirdi. Eğer L1 ve L2 çıkarılırsa Ethereum'un kendi performans optimizasyonu açısından ne olacak? 1) @VitalikButerin daha önce Ethereum'u Rollup-Centric'in genel Yol Haritası olarak adlandırmıştı. İlk olarak 2. katmanı teşvik etme oranını düşürmek için Cancun yükseltmesi EIP-4844'ü kullandı ve ardından katman 2 arasındaki birlikte çalışabilirliği artırmayı önerdi, bu da zayıfladı ve hatta değişti. katman2'yi desteklemek için orijinal Sharding parçalama stratejisi.
Optimism dolandırıcılık sertifikasının güvenlik sorunları nedeniyle lisanslanacak şekilde düzenlenmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Son zamanlarda @İyimserlik, Arıza Koruma Sistemindeki güvenlik denetimi sorunları nedeniyle denizaşırı topluluklar tarafından sorgulanıyor. Başlangıçta izinsiz bir dolandırıcılık kanıtı mekanizmasıydı, büyük güvenlik sorunları keşfedildikten sonra OP Vakfı aslında sorunu çözmek ve onu izinli bir dolandırıcılık kanıtı mekanizmasına dönüştürmek için bir hard fork önerdi. Tam olarak ne oldu?
1) Basitçe ifade etmek gerekirse: Arıza Korumalı Sistem, Katman 2 ağ durumunun doğruluğunu doğrulamaya yönelik bir mekanizmadır. Herkes L2 durumunu L1'deki tartışmalı sanal makineye izinsiz olarak gönderebilir ve başkalarının meydan okumalarını kabul edebilir. Ödül ve ceza mekanizmasını tetikleyecektir.
Yakın zamanda 43 milyon finansman toplayan Sahara AI hakkında ne düşünüyorsunuz?
@SaharaLabsAI'nin AI+Crypto alanında 43 milyon ABD doları tutarında devasa bir finansman aldığı haberi ekrana taştı. Gerçekten de, Binance laboratuvarları + Polychain + Pantera'dan oluşan üç büyük kurumun Buff'ları, herkesin yapay zeka anlatısına dair hayal gücünü yeniden harekete geçirmek için yeterli. Nasıl tedavi edilir? Sonra kısaca görüşlerimi paylaşayım:
1) AI+Crypto anlatısı doğrultusunda büyük miktarlarda finansman normalleştirilecektir, çünkü AI saf bir anlatım değildir, ancak bu tür bir şirketin temel temelidir. AI genlerine sahip bir şirket, yalnızca Crypto çerçevesini temel alan bir platform oluşturabilir. Sadece bir yapay zeka aramak yerine, Crypto modelini uygulamak için yön yukarı doğrudur.
Yale Üniversitesi'nin yeni makalesinde önerilen ServerFi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yale Üniversitesi'nin yeni makalesinde önerilen ServerFi konsepti hakkında ne düşünüyorsunuz? Web3'te yenilik eksikliği nedeniyle yeni bir dönüm noktası mı olacak? Bu makaleyi sistematik bir şekilde okuduktan sonra bazı önemli noktaları düzelttim ve tartışmaya yönelik bazı düşünceler ekledim:
1) Geleneksel GameFi, para kazanmak için Play to Earn bayrağını kullanır ve dengeyi korumak için genellikle iki iç ve dış ekonomiyi kullanır (çift para birimi modeli): iç para birimi bir tüketim ve kıtlık sistemi oluşturur ve mevcut kullanıcıların tüketimini artırır katma değerli haklar ve menfaatler aracılığıyla eldeki hisse senedi tokenleri ve potansiyel dış satış baskısının azaltılması; Dahili oyunların etkinliği, sonuçta daha fazla dış kullanıcının katılımını olumlu bir büyüme sarmalına çekiyor.
Ethereum'un ikilemi üzerine düşünmek: Zayıf yenilik ve rekabetin baskısı altındaki en zor an mı?
Piyasanın Ethereum'a yönelik olumsuz sesleri neden sürekli yükselip düşüyor? Basitçe söylemek gerekirse: Ethereum ekosistemi gerçekten de iç ve dış sıkıntılardan oluşan endişeli bir durumla karşı karşıya. Layer2 gibi ayağa kalkamayan genişleme çözümleri var ve Solana gibi bizi öldürmeye kararlı katiller var. Ethereum inovasyon konusunda zayıf ve rekabetin baskısı altında. Çok zor bir anla karşı karşıyayız. Şimdi kısaca görüşlerimden bahsedeyim:
1) Ethereum Rollups'ın büyük ve küçük ekosistemi şekillendi Cancun'da EIP-4844'ün yükseltilmesinden sonra Ethereum'un kısa vadeli teknik faydaları belirlendi. Rollup'ın etkisi altında daha uzun vadeli parçalama zincirleri artık beklenmiyor ve düğüm maliyetlerinin azaltılması, protokollerin basitleştirilmesi ve temel ZK-SNARK'ların dönüştürülmesi gibi yükseltmeler sadece pastanın kreması. Tüm blockchain endüstrisi Longer Ethereum'un 2. katmana tatmin edici bir cevap vermesini bekliyor. Ancak şu ana kadar 2. katman Ethereum'un "büyüme" beklentilerini taşımadı.
Bir makale çeşitli Çapraz-L2 birlikte çalışabilirlik çözümlerini özetlemektedir
Geçenlerde @VitalikButerin Cross-L2 birlikte çalışabilirlik çözümünün artık sorun olmadığını söyledi, spesifik projeyi belirtmese de yorum alanındaki harika tartışmalarla birlikte Cross-layer2 sorununu çözebilecek bazı Çözümleri özetledim. Birlikte çalışabilirlik özellikle aşağıdaki gibidir: 1)Tabanlı-Toplama Ethereum katman2 kampında, Uyumlu eşdeğerlik peşinde koşan bazı projeler var. Katman2 ve katman1'in bileşenleri mümkün olduğunca paylaşmasına izin vererek, EVM ile maksimum uyumluluğa ulaşabilirler, böylece katman2, sıralayıcı işlevini tamamlanmak üzere doğrudan ana ağa aktarabilir. . Spesifik olarak, Mempool işlemlerini alma süreci sırasında, ana ağın Teklif Sahibi, Toplama Toplu işlemlerini yakalamak için MEV-Boost'a benzer özel bir Rota kullanabilir ve ardından doğrudan ana ağ üzerinde sıralama ve yükleme işlemini tamamlayabilir. Temsili proje @taikoxyz
Zincir soyutlaması neden modülerleştirmeden sonra gündemde olan bir konu?
Dün @ParticleNtwrk'un Binance laboratuvarlarından yatırım aldığı haberi piyasada hararetli tartışmaları tetikledi. Bakış açımı bir kez daha pekiştirmek istiyorum: "Zincir soyutlaması", "modülerizasyon" sonrasında sıcak bir konu haline gelecektir. Risk sermayedarlarının ve borsaların popülaritesine ek olarak, tüm yolun yukarı ve aşağı yönlü destek tesisleri de geliştirildi. uzun zaman. 1) Zincir soyutlama ve modülerleştirme aynı kökene sahip olmasına rağmen, modülerleştirmenin amacı geliştirme portföyünün verimliliğini artırmak ve pazar altyapısının refahını arttırmaktır; zincir soyutlamanın amacı ise kullanıcı deneyimini geliştirmek ve hızlı büyümenin önünü açmaktır. artımlı kullanıcıların genişletilmesi. Bu nedenle, her ikisi de esasen Crypto'ya üretkenlik verimliliği enjekte ediyor. "Zincir soyutlaması" daha gerçekçi ve "modülerleştirmenin" bir sonraki durağıdır.
Bailian'ın rekabetinin ikinci yarısında BTC katman2 pazarı nereye gitmeli?
Son zamanlarda tüm birincil ve ikincil piyasalar kara bir bulutun baskısı altındaydı. Birçok ses şu soruyu soruyor: BTC 2. katman için bir sonraki adım nedir? Bunun cevabının Doğu ve Batı sermayesinin birbirinden devralmaması kadar basit olmadığı açık, bir dizi temsili proje üzerinde derinlemesine araştırma yaptıktan sonra bu konuyu derinlemesine anladım. Bana göre üç ana kırılma noktası var: 1) varlık ihracının "yeni" anlatımı; 2) 2. katman "standartlarının" daralması; 3) BTCFi'nin faiz getirisi perdesinin başlangıcı. Şimdi sistemle ilgili düşüncelerimi paylaşayım: Varlık ihracının “yeni” anlatısı Ordinals, BRC20, BitVM, Runes ve Layer2'nin türevsel gelişimiyle BTC ekosistemi, teknolojinin giderek daha net hale geldiği, ancak servet yaratma etkisinin giderek zayıfladığı bir ikileme düştü. Neden? Bunun temel nedeni, servet yaratmanın yalnızca mevcut fonların zayıf bilgi oyunundan kaynaklanması ve teknolojik yinelemelerin artan fonları piyasaya girmek için çekememesidir.
Zincir soyutlama neden modülerlikten sonra popüler bir anlatı haline geliyor?
Neden "zincir soyutlaması" "modülerlik"ten sonra başka bir ana akım popüler anlatı haline geldi? Kitlesel Evlat Edinme'nin görünüşte "sahte ve boş" hedefine ek olarak, asıl temel nedenlerin şunlar olduğunu düşünüyorum: 1) Modülerleştirme belirli bir aşamaya ulaştıktan sonra zincir soyutlaması kaçınılmazdır, çünkü blockchain teknolojisi mimarisi kabaca fikir birliği katmanını, yürütme katmanını, DA katmanını, birlikte çalışabilirlik, yerleşim katmanını vb. içerir. Geleneksel anlamda, monolitik tek bir zincirin her katmanın kapsamlı güçlendirilmesini koordine etmesi gerekir, ancak modülerleştirme bu durumu bozar. DA katmanı, birlikte çalışabilirlik katmanı ve hatta yürütme katmanı gibi parçalar, performans optimizasyonu ve birleştirilebilir işbirliğine dayalı bir şekilde işlev için izole edilebilir. Bu nedenle "modülerleştirme", geliştiricilerin zincir inşasında farklılaşma arayışında olduğu ana paradigma haline geldi. Düşük maliyetli ve güçlü bir anlatıya sahip olan bu girişimcilik metodolojisi, uzun vadeli endişelere gerek olmamasıdır. Ekolojik operasyonlar gibi vadeli konular giderek ana akım haline geldi.
Oyunu bozmak için benzersiz Tokenomiklere dayanan bir ödül platformu olan Layer3 hakkında ne düşünüyorsunuz?
Merkezi olmayan dikkatin metalaştırılmış kripto para birimi protokolü @layer3xyz hakkında ne düşünüyorsunuz? Özellikle: Layer3, Staking+Burn'un benzersiz Tokenomikleri aracılığıyla tüm zincirin kullanıcı etkinliğini (dikkatini) ve proje ekibinin görev teşvik token dağıtım mekanizmasını (ticarileştirme) tanımlayabilen bir Web3 ödül eşleştirme platformu oluşturmayı amaçlamaktadır. Galaxy ve RabbitHole gibi Web3 trafik birikimi ve dağıtım yoluna aittir. Sonra görüşlerimden bahsedeyim: 1) Web3 trafik dağıtım platformunun neden Layer3 olarak adlandırıldığı konusunda çoğu insanın kafası karışacaktır. Bu, Layer2 Stack'in üst katmanındaki çok zincirli uygulama yolu olan Layer3 ile çarpışır ve bu da belirsizliğe neden olur.
@SolvProtocol'un merkezi olmayan bir Bitcoin rezerv merkezi olarak yeni bir konuma sahip olduğunu görmek mantıklıdır. İlk bakışta büyük bir destan gibi geliyor. Nedenini bilmiyorsanız, bunu aşağıdaki üç açıdan anlayabilirsiniz:
1) Çeşitli zincirler, dApp'ler ve TradFI için birleşik bir likidite konsensüs ağı oluşturacak ve geliştirilmiş akıllı sözleşme yönetimi ve kontrol teknolojisine dayalı olarak zincirler arası birlikte çalışabilirlik, şeffaflık ve güvenlik ile bir dizi BTC varlık dağıtım merkezi sağlayacaktır.
Bu, BTC varlıklarının çeşitli heterojen zincirlerde çok merkezi olmadığı ve dolayısıyla BTC Getirisi faiz üretiminin enerji toplayamadığı mevcut durumdur. Solv Protokolü, BTCFi'nin potansiyelini daha da serbest bırakmak için bu birleşik varlık planlama katmanı olmayı amaçlamaktadır.
2) Solv Protokolünün sermaye rezervleri son birkaç ayda hızla büyüdü ve bu rakam Arbitrum ve Avalanche gibi halka açık zincirlerin ve birkaç BTC ETF'nin varlıklarını aşarak 19.000 BTC'yi aştı. Bunlar arasında, hızlı bir büyüme ile tek başına BNBChain'deki BTC sayısı 10.000'i aşıyor ve genel Solv protokolü rezerv fonları hala büyümeye devam ediyor.
Neden bu kadar hızlı büyüyor? Bunu daha önce bir makalede tartışmıştım. Geleneksel web2 varlık yönetimi platformuyla karşılaştırıldığında Solv, saf web3 likit varlık toplama platformuyla karşılaştırıldığında web3 yerel ortamına en yakın dijital varlık yönetimi platformudur. , Solv, uyumluluk, RWA vb. açısından daha dostane bir platformdur. Bu nedenle BTC, ETH ve diğer varlıkların ETF'lere dahil edilmesi bağlamında Solv Protokolü büyük bir büyüme bonusu alacak.
3) Solv Protokolü şu anda BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea vb. gibi önde gelen ekosistemlerde yaygın olarak kullanılan ve dolaşan SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA vb.'yi içermektedir ve Solv'un performansı için güçlü bir engel haline gelmektedir. gelecekte daha fazla genişleme.
Örneğin SolvBTV.BBN, Babylon ana ağının lansmanına hazırlanmayı amaçlayan likit bir varlıktır. Babylon'un Bitcoin ekosisteminde paylaşılan bir güvenlik katmanı olarak konumlandırılması, Eigenlayer varlık kilitlemesinin ağırlığı ve oranıyla karşılaştırıldığında zaten iyi bilinmektedir. Ethereum ekosisteminde (13B'nin üzerinde), Babylon'a derinden bağlı olan SolvBTV.BBN'nin gelecekteki pazar potansiyeli de sabırsızlıkla beklenmeye değer.
Dün gece, VM yürütme katmanını temel alan ilk soyut mimari proje olan @lumioFDN, Solana'ya resmi erişimini duyurdu ve Eclipse'den sonra Solana üzerinde inşa edilen bir başka proje oldu. Ne düşünüyorsun? Hızlı bir inceleme:
1) Solana'nın 2. katmana ihtiyacı olup olmadığı konusundaki tartışmalı konu cevaplandı. Teorik olarak Solana zincirinin istekli olup olmadığına bakılmaksızın yürütme katmanı olarak SVM'yi temel alabilecek ve aynı zamanda ekolojik projeleri ve kullanıcı işlemlerini Solana'ya getirebilecek projeler Solana'nın 2. katmanı olarak tanımlanabilir.
Ancak, katman2 terimi eninde sonunda geçmişte kalacak. Doğrudan tek bir zincir yürütme katmanının üzerine soyut zincirler oluşturma yeteneğine sahip projeler, XXX'in katman2'si ile sınırlı kalmayacak. SVM'ye bağlanabildiği, MoveVM'ye de bağlanabildiği ve aynı zamanda doğrudan paralel EVM yeteneklerine sahip olabildiği için bu tür birleştirilmiş soyut zincir, diğer monolitik zincirlerin giriş katmanı olarak görev yapabilecek gibi görünüyor. herkes için 2. katman olduğunu söyledi.
2) Lumio, yeni birleştirilmiş soyut katmanın yeni anlatım yönünün kurucularından biri olarak kabul edilebilir. MoveVM, SolanaVM, paralel EVM vb. yürütme katmanlarını entegre ederek yürütme katmanı avantajlarını modülerleştirmek ve paylaşmak gerekir. yüksek performanslı zincirler. Bunu yapmak, bazı yüksek performanslı zincirlerin desteklediği yürütme katmanı avantajları üzerinde kesinlikle baskı oluşturacaktır.
Ancak aslında modülerlik ve zincir soyutlaması anlatısının etkisi altında, tek bir yüksek performanslı zincirin anlatısı kaçınılmaz olarak zayıflayacak ve giriş katmanında zincirler arası birlikte çalışabilirliği ve birleşik deneyim yükseltmelerini daha iyi çözebilecek bazı soyut zincirler ortaya çıkacak. tarih sahnesinde.
3) Aslında, @0xPolygon'un uzun zamandır aradığı toplama katmanının yanı sıra ZK temel teknolojisine dayanan Cross-Chain'in birleşik likidite katmanı haline gelen @ProjectZKM ve bunun için hiçbir çabadan kaçınmayan @ParticleNtwrk Sektördeki zincirin soyut anlatısını savunanların hepsi bir tür Anlatı yönüne öncülük ediyor:
Genel olarak, tek bir zincirin hakimiyeti yavaş yavaş ortadan kalkacak ve hatta tek bir zincirin etrafındaki katman2 ve katman3 uzantıları da azalacak, tüm zincir uygulama ortamını birleştirebilecek, daha iyi bir deneyim sunabilecek ve daha kolay giriş yapabilecek soyut bir katman olacak. bir sonraki anlatının ana yönü haline gelir.
İoTex2.0 nasıl anlaşılır: DePIN için modüler birleştirilmiş katman oluşturmak mümkün mü?
Yedi yıllık IoT konsept zinciri @iotex_io tarafından yayınlanan 2.0 teknik incelemesi nasıl anlaşılır? Basitçe ifade etmek gerekirse: IoTeX, geçmişte zincir üstü dijital ödeme ödeme katmanına odaklanmaktan, AI+DePIN hizmetine adanmış modüler bir evrensel katmana geçiş yaptı. Ödemeler, defterler ve donanım cihaz bağlantılarındaki uzun yıllara dayanan deneyimi nihayet bu seviyeye ulaştı. DePIN'e entegre olan yeni trend altında bir sinerji oluşuyor mu? Şimdi benim anlayışımdan bahsedeyim: IoTeX'in gelişim geçmişine aşinaysanız, IoTex1.0'ın başlangıçta küresel bir ödeme katmanından veri sahipliği ve donanım cihazlarının gizliliğine yönelik bir çözüme dönüştüğünü göreceksiniz. Ana anlatı değişse de her zaman böyle olmuştur. donanım aygıtlarına ve veri egemenliğine odaklanıldı.
Solana Blinks hakkında ne düşünüyorsunuz: Teknolojik bir yenilik mi?
Son zamanlarda tartışılan @solana Eylemleri ve Göz Kırpmaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Her ne kadar "yenilikçi ilerleme" ve "büyük ölçekli uygulama katalizörleri" duymuş olsam da, bana göre Blinks'in çok fazla teknolojik yeniliği yok ve Kitlesel Benimseme hakkında konuşmak için henüz çok erken. Solana'nın yeni nesil tüketici uygulama blok zincirinin piyasa izlenimini anlamak için faydalı bir araştırma. Sonra görüşlerimden bahsedeyim:
1) Teknik açıdan bakıldığında Solana Actions ve Blinks, geliştiricilerin uygulamaları entegre etmesini kolaylaştıran bir dizi geliştirme aracıdır.
Eylemler bir geliştirme uyarlama standardı olarak kabul edilebilir. Bu standart, kullanıcıların varlık aktarımı, NFT etkileşimi, oylama ve staking dahil olmak üzere Uygulama ortamındaki birleşik bir URL arayüzü aracılığıyla zincir içi işlemleri nasıl tetikleyebileceğini tanımlayan bir arka uç çerçevesidir. , ödül ve diğer işlemler;
AI+web3 entegrasyon yolundaki sorunları nasıl görüyorsunuz?
Herkes AI+Web3'ün bu boğa piyasasının katalizörü olacağını umuyor; bu da risk sermayedarlarının verdiği yüksek değerleme ve ağır yatırımlardan açıkça görülüyor. Soru şu: AI+Web3 entegrasyon yolundaki mevcut sorunlar nelerdir? Görüşümü paylaşayım:
1) Yapay zeka eğitimi büyük ölçekli veriler gerektirir ve Web3, veri takibi ve bunun sonucunda ortaya çıkan teşvik etkileri açısından faydalıdır. Uzun vadede yapay zekanın kesinlikle web3'ün yardımına ihtiyacı olacak, ancak web3'ün yapay zekanın yalnızca sınırlı sorunlarını çözebileceğinin açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Örneğin, geleneksel büyük ölçekli veri eğitimi, sürekli algoritma optimizasyonu, bilgisayar görüşü, konuşma tanıma teknolojisi, oyun yapay zekası ve diğer temel alanlar, esas olarak büyük ölçekli merkezi bilgi işlem gücü ve yazılım ve donanım uyarlaması ve çiplerin, algoritmaların vb. optimizasyonu tarafından yönlendirilir. Yapay zeka yeteneklerinin sınırlarını genişletmek için evrişimli sinir ağlarını öğrenme, takviyeli öğrenme ve beyinden ilham alan bilgi işlem modelleri gibi yönlerde, web3'ün kısa vadede bir yer edinmesi ihtimali yok;
Goat Network tarafından başlatılan Bitcoin yerel uzantısı teknik incelemesini nasıl anlayabiliriz?
@GOATRollup'ın en son Bitcoin Native uzantısı teknik incelemesini nasıl anlayabiliriz? Basitçe söylemek gerekirse, GOAT Ağı, Optimistic Challenge Proofs (OCP) tarafından sağlanan BTC komut dosyası kilitli yerel güvenlik mekanizmasına ve @ProjectZKM Entangled Rollup katman2 çözümü tarafından sağlanan birlikte çalışabilir birleşik likidite ödeme katmanına dayanan merkezi olmayan ve güvenli bir Bitcoin önerecektir. Özel olarak nasıl yapılır?
BTC ana ağ komut dosyası dilinin doğal sınırlamaları nedeniyle, geleneksel ZK Geçerlilik Kanıtı, zincirler arası varlık yatırma ve çekme işlemlerinin anında kesinliğini sağlamak için kullanılamaz. Bu, yaygın Bitcoin ikinci katman genişletme çözümlerinin "üçüncü" gerektirmesine neden olur. -partinin güvendiği varlık" ".
io.net: AI+DePIN boğa piyasası lideri Shenglang'ın "para çemberindeki NVIDIA"sı hakkında ne düşünüyorsunuz?
@ionet'in merkezi olmayan bulut bilişim güç ağının sonraki pazar etkisini nasıl değerlendiriyorsunuz? Genel olarak io, AI+DePIN+Solana'nın üç anlatım yönünü birleştirir ve Kripto endüstrisinin yapay zeka yoluyla boğa piyasasını patlatacak bir ana dalga bulup bulamayacağıyla ilgilidir. Buna "para çemberinde NVIDIA" demek bir dereceye kadar abartı değil mi? Sonra görüşlerimi kısaca açıklayayım:
1) Doğumundan bu yana io için büyük umutlar var; risk sermayedarları, madenciler veya perakende yatırımcılar olsun, hepsi io'nun Crypto'nun yapay zeka ile entegrasyonu yönünde iyi bir işaret olması konusunda istekli ve liderlik konusunda büyük beklentiler var. AI yönünde projeler. io tarafından sağlanan merkezi olmayan bulut bilgi işlem gücü çözümü, yapay zeka büyük model eğitimi yönündeki önemli bir çelişkiyi ele alıyor: küçük ve orta ölçekli model eğitimi, ince ayar ve çıkarım için büyük miktarlarda bilgi işlem gücüne "talep" ve merkezi bilgi işlem gücüne yönelik "artan talep".
Picle Network ve Babylon'un, halka açık POS zincirine çift taahhütlü güvenlik modelini tanıtmak için birlikte çalışması hakkında ne düşünüyorsunuz?
ParticleNetwork ve babylon arasındaki işbirliği hakkında ne düşünüyorsunuz? Basitçe ifade etmek gerekirse: Particle'ın soyut zincir çerçevesine dayalı olarak inşa edilen Omini birleşik girişinin, çok sayıda zincirler arası iletişimi ve işlemi koordine etmesi ve işlemesi gerekiyor. Babylon'un Dual Staking ikili rehin modelini tanıttıktan sonra, $PARTI + $ çifte güvenlik garantisi. BTC, Parçacık POS zinciri için kullanılabilir. Temeldeki güvenlik çalışma mekanizması "çifte sigorta"yı gerçekleştirir. Sonra kısaca kendi anlayışımdan bahsedeyim: 1) Particle Network tarafından sağlanan zincir soyutlama L1 ağı, Cosmos SDK modüler temel mimarisi temel alınarak oluşturulmuştur ve EVM ortamını, BTC durumsuz zincir ortamını ve akıllı sözleşmeleri destekleyen diğer POS zinciri ortamlarını aynı anda bağlamasına olanak tanır.
Starknet'in BTC Layer2 alanına girme duyurusu hakkında ne düşünüyorsunuz?
@Starknet’in BTC Layer2 alanına girme duyurusu hakkında ne düşünüyorsunuz? Kısaca: 1) Starknet'in Bitcoin'i genişletmesinin ön şartı, önce OP_CAT teklifinin geçmesi ve belirsizlik olması; 2) Starknet'in BTC 2. katmana girişi, doğunun parlak olduğu ve BTC ekolojisinin utanç verici durumunu bozabilir. Batı parlak değil; 3) Katman 2'nin eğilimi Katman 1'in gelişme eğilimi artıyor Yüksek performans Starknet'in farklılaşan avantajı olacak mı? Sonra görüşlerimden bahsedeyim:
1) OP_CAT, birden fazla UTXO kilit açma Komut Dosyası bayt dizisinin birleşik bağlantı işlemesini gerçekleştirebilir, böylece BTC ana ağının programlanabilirlik özelliklerini büyük ölçüde geliştirebilir. OP_CAT, komut dosyası parçalarının birleştirilmesine izin verir ve STARK kanıtı, minimalist ve etkili bir hesaplama doğrulama yöntemidir. OP_CAT'in temeli ile Starknet, doğal olarak STARK kanıtı aracılığıyla BTC ana ağ Batch'ine işlem yapma ve ZK Geçerliliği doğrulama yeteneğini yürütme yeteneğine sahiptir.
Oracle yolundaki dark Horse API3 hakkında ne düşünüyorsunuz: açık kaynak protokolü + DAO yönetiminin daha geniş bir iş alanı var mı?
Oracle yolundaki kara at olarak bilinen @API3DAO hakkında ne düşünüyorsunuz? Son zamanlarda DWFlabs'ın API3'e 4 milyon ABD doları değerinde bir yatırıma öncülük ettiği haberi, API3'ün büyüme potansiyeli konusunda piyasada tartışmalara yol açtı. Chainlink ve Pyth gibi oracle hizmet sağlayıcılarıyla karşılaştırıldığında, API3 protokolünün "hafif" entegrasyon yöntemi ve API3 Market + OEV Network gibi DAO yönetişim modelleri, onun daha geniş bir iş hayal gücü göstermesine olanak tanır. Sonra size fikrimi söyleyeyim: 1) Basitçe söylemek gerekirse API3, açık kaynak protokolleri tarafından yönlendirilen ve API veri sağlayıcıları ile DApp akıllı sözleşme veri talep edenleri doğrudan birbirine bağlayan DAO ekonomisi tarafından teşvik edilen bir Oracle bağlayıcısıdır. Chainlink'in üçüncü taraf ağlara hizmet veren "ara katman yazılımı" düğümlerinden farklı olarak API3'ün birinci taraf oracle'ı, üçüncü taraf ağların "güven" bağlantısını ortadan kaldırır.