Bitcoin blok zincirinin kendisi akıllı sözleşmeleri ve karmaşık uygulamaları destekleyemez; bu nedenle, BTC'yi merkezi olmayan bir uygulamada kullanmak için, kullanıcıların öncelikle BTC'lerini, tamamen anlamlı akıllı sözleşmeler ve merkezi olmayan uygulamalar sunan diğer Bitcoin katmanlarının içine ve dışına taşıması gerekir. Bunu yapmak için kullanıcılar bir "sabit"ten geçerler; burada:

Bir kullanıcı Bitcoin'ini yatırır ("sabitler"); biz de yatırdıkları yere birazdan geri döneceğiz, bu önemli.

Bir kullanıcı, yatırdığı miktara karşılık gelen sentetik bir varlık alır. Bu yeni varlık programlanabilir ve çeşitli Web3 uygulamalarında kullanılabilir.

Polygon süper ağları ve Avalanche alt ağlarının her ikisi de geliştiricilerin uygulama zincirlerini hızla dağıtmasına veya geliştirmesine yardımcı olmayı amaçlayan ölçeklenebilirlik çözümleridir. Bazı benzerlikleri paylaşsalar da fikir birliği mekanizmaları, saniyedeki işlemler ve doğrulayıcı yönetimi gibi çeşitli açılardan farklılık gösterirler.

Avalanche, fikir birliğine varmak için birlikte çalışan dinamik doğrulayıcılara sahip bir alt ağ sistemine sahiptir. Bu alt ağlar, Avalanche ağında tamamen özelleştirilmiş blok zincirler oluşturmak için kullanılabilir. Buna karşılık, Polygon süper ağları, geliştiricilerin kendi blockchain ağlarını oluşturmaları için uygun maliyetli bir yol sağlar. Makale, Polygon süper ağlarını kullanmanın yararlarını vurguluyor ve süper ağların teknik mimarisinin ayrıntılı bir tanımını sunuyor.

Airdrop'lar, özellikle son zamanlarda Blur'un başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesi veya Arbitrum'un çok beklenen duyurusu ile yeni projelerin ilgi çekmesi ve ilk benimseyenleri ödüllendirmesi için uzun süredir popüler bir yol olmuştur.

Bununla birlikte, geleneksel airdrop'lar çoğu zaman kullanıcının önemli bir taahhüdünü gerektirmez, bu da elde tutma oranının düşük olmasına ve alınan jetonların tutulmasının ötesinde projeyle çok az veya hiç etkileşimin olmamasına neden olur. Son zamanlarda "sybil saldırısı" veya "airdrop avcıları" gibi terimler genellikle olumsuz olarak algılanıyor ve projelerin gerçek kullanıcılara umutsuzca ihtiyaç duyduğu ayı piyasasına izin veriliyor.

NFT piyasası yakın zamanda üç bankanın çöküş durumundan etkilendi. Bu finansal kuruluşlar arasında Silikon Vadisi Bankası, Silvergate ve Signature Bank bulunmaktadır. Katı kurallar, ekonomideki gerileme, likidite sıkıntısı ve tüketicilerin para çekme taleplerinin yerine getirilmemesi bu olaya katkıda bulundu.

Sanal bir banka olan Silicon Valley Bank (SVB) yakın zamanda battı ve DappRadar, misli olmayan tokenlerin (NFT'ler) ticaret hacimlerinde keskin bir düşüş gözlemledi.

DappRadar analizine göre, NFT'nin işlem hacimleri 10 Mart Silikon Vadisi Bankası skandalından önce 68 milyon ila 74 milyon dolar arasında değişkenlik gösteriyordu. 12 Mart itibarıyla 36 milyon dolara düşmüştü. Değiştirilemez tokenlerin günlük satışları Mart ve Haziran ayları arasında %27,9 düştü ve bu da işlem hacimlerindeki düşüşe katkıda bulundu.