Bu hikayenin bir versiyonu 24 Haziran'da The Guidance bültenimizde yayınlandı. Buradan kaydolun.

Bir federal yargıcın davayı düşürmeyeceğini ima etmesinden sonra Kraken'in ABD piyasa düzenleyicisiyle olan mahkeme savaşı neredeyse kesin olarak devam edecek.

Bu, Gary Gensler başkanlığındaki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto endüstrisine karşı açtığı davada nasıl kazanç elde ettiğinin bir başka örneği.

Sektörün söylediği bu değil.

Kripto para meraklıları Gensler'in SEC'ini seri mahkemelerin kaybedeni olarak tasvir ediyor.

Bu anlaşılabilir.

SEC, kripto işletmelerini yaptırım eylemleriyle boğdu.

Düzenleyici, diğerlerinin yanı sıra ağır borsalar Binance ve Coinbase'i de platformlarında kayıtsız kripto menkul kıymetler sunmakla suçlayarak dava açıyor.

Riskler sektör için varoluşsal olmaktan başka bir şey değil.

Kongre kriptoya özel yasalar yazana kadar (ki bu biraz zaman alabilir) kripto düzenlemesini mahkeme davaları yönlendirecek.

Ancak şu ana kadar SEC, bazılarının inandığınız gibi ağır bir yüke katlanmıyor.

Kripto aksaklıkları

Kraken'i al.

Perşembe günü mahkemede Yargıç William Orrick SEC ile aynı fikirdeydi.

Kraken'deki kripto varlıklarının menkul kıymetler olmasının "makul" olduğunu söyledi ve borsanın bu konuda "yapılacak işi" olduğunu da sözlerine ekledi.

Veya Coinbase'i alın.

Mart ayında Yargıç Katherine Polk Failla, SEC'in borsaya karşı açtığı davada listelenen 13 tokenın menkul kıymet olduğu yönündeki iddiasını destekledi.

Ve bir de Yargıç Jed Rakoff'un Terraform Labs'ın yatırımcılara kayıtsız menkul kıymetler teklif ettiği yönündeki kararı var.

Failla, Orrick ve Rakoff ayrıca, SEC'in otoritesine meydan okumayı amaçlayan bir tür kripto avukatlarının gözde teorisi olan ana sorular doktrinine de kısaca değindiler.

Kusurlu kayıt

Bu, takasların hazır olduğu anlamına gelmez.

Yargıçlar nadiren davaları bu kadar erken reddederler.

Ve onların ön yorumları sonuçta nasıl hükmedeceklerine dair bir rehber değil.

Ayrıca SEC'in geçmişi mükemmel değil:

  • Grayscale'in zaferi, Bitcoin spot borsa yatırım fonlarının önünü açtı.

  • Ripple Labs, XRP tokeninin durumu konusunda en azından kısmen kazandı.

  • Borç Kutusu fiyaskosu düzenleyici için son derece utanç vericiydi.

Ancak bu davalarla ilgili olarak, Gensler'in çoğu kripto varlığının menkul kıymet olduğu yönündeki iddialarını test eden yalnızca Ripple oldu ve bu bile hakimin bölünmüş bir karar vermesine neden oldu.

Protos gazetecileri 116 kapatılmış kripto davasına ilişkin rakamları değerlendirdi ve SEC'in bunların %95'ini kazandığını veya sonuçlandırdığını gösterdi.

Zaman bu galibiyet serisini test edecek.

SEC'in borsalara karşı açtığı davalar, düzenleyicinin iddialarının pek iyi karşılanmayabileceği temyiz mahkemelerinde sonuçlanabilir.

Blockchain Association ve Consensys'in SEC'e karşı kendi davalarını açmasıyla sektör artık daha proaktif.

Ancak bu noktada SEC, sektörün görmek istediği mahkemelerde dayak atmıyor.

Joanna@dlnews.com adresine ulaşın.