Görünüşe göre SEC, Ethereum hakkındaki fikrini değiştirdi ve artık onu bir emtia olarak görüyor.
Ethereum hakkındaki fikrini değiştirdiği, Mayıs ayında spot ETH ETF ihracı taleplerini onayladığı andan itibaren zaten belliydi ancak şimdi başka bir onay geldi.
SEC'den feragat: Ethereum bir emtiadır
Aslında Consensys, dün gece resmi X profilinde SEC'in Uygulama Biriminin Ethereum 2.0 ile ilgili soruşturmasını kapattığı yönünde bir bildirim aldığını duyurdu.
ETHEREUM SEC'TE HAYATTA KALDI.
Bugün, Ethereum geliştiricileri, teknoloji sağlayıcıları ve endüstri katılımcıları için büyük bir kazanımı duyurmaktan mutluluk duyuyoruz: SEC'in Uygulama Bölümü, Ethereum 2.0 ile ilgili soruşturmasını kapattığını bize bildirdi.
Bu şu anlama geliyor: SEC…
- Consensys (@Consensys) 19 Haziran 2024
Consensys'e göre bu, SEC'in artık ETH'nin alınıp satılmasına izin verenleri kayıtsız menkul kıymetlerin takasına izin vermekle suçlayamayacağı anlamına geliyor.
Eylül 2022'de Proof-of-Stake'e geçişin ardından SEC, PoS'un kullanıma sunulmasının aynı zamanda kişinin yalnızca tokenlarını stake ederek kazanç elde etme olasılığını da beraberinde getirdiği göz önüne alındığında, ETH'nin bir menkul kıymet olarak kabul edilebileceğine inanmaya başlamıştı.
Ancak neyin menkul kıymet olarak kabul edileceğine ve neyin emtia olarak kabul edileceğine karar veren SEC değil ve geçen yıl bir mahkeme, XRP davasında, bu kripto para biriminin ikincil piyasalarda (borsalarda) alınıp satılması durumunda bunun mümkün olamayacağını açıkça belirtti. bir yatırım sözleşmesi olarak kabul edilir ve bu nedenle bir menkul kıymet bile değildir.
Bu noktada birçok kişi, bir mahkemenin Ethereum (ETH) hakkında karar vermeye zorlanması durumunda aşağı yukarı aynı şeyi destekleyeceğini düşünmeye başladı, ancak SEC zaten bunu duymak istemiyordu.
ETF onayının rolü
Bu nedenlerden dolayı SEC'in, ETH'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu ve dolayısıyla düzenlenmiş piyasalarda ticaretinin yapılamadığını düşündüğü için Mayıs ayında spot ETH'de ETF ihraç etme taleplerini reddetmesi bekleniyordu.
Ve bunun yerine, beklenmedik bir şekilde, bu isteklerin onaylanmasıyla sonuçlandı.
BTC'nin her zaman bir emtia olarak görülmesine rağmen geçmişte spot Bitcoin ETF'lerinin ihracına yönelik talepleri de reddettiğini belirtmekte fayda var.
SEC'i etkin bir şekilde bunları onaylamaya zorlamak için her zaman geçen yıl verilen bir mahkeme kararı gerekiyordu.
Görünüşe göre Mayıs ayında fikrini çoktan değiştirmişti.
Ortalıkta dolaşan hipotez, Kasım başkanlık seçimleri için seçim kampanyasında yer alan mevcut Biden yönetiminin, tam da rakibi Trump'ın siyasi bir lider haline gelebileceği bir dönemde, kripto topluluğuyla sorun aramak istemediği yönünde. Bu topluluk için ABD'deki referans noktası.
Bu nedenle SEC, yılın ilk yarısında spot BTC ETF'lerinin geleneksel pazarlarında elde ettiği büyük başarının ardından, Mayıs ayında spot ETH ETF taleplerini muhtemelen isteksizce onayladı ve şimdi de ETH'nin ETH'ye yatırım yapacağı hipotezini sürdüremeyecek durumda olduğunu gördü. kayıt dışı bir menkul kıymet olarak kabul edilmelidir.
SEC'in ters yüzü: Ajans Ethereum (ETH) hakkındaki fikrini değiştiriyor, bu bir emtia
Mesele şu ki, SEC, ETH'yi gerçekten kayıtsız bir menkul kıymet olarak görseydi, ETH'de teminat altına alınan spot ETF'leri onaylayamazdı.
Dolayısıyla SEC'in, bu bakış açısına göre, muhtemelen isteksizce ve hiç de ikna edici olmasa da, Ethereum hakkındaki fikrini değiştirdiği Mayıs ayından itibaren zaten açıktı.
Öte yandan SEC, her bakımdan başkanları ve üyeleri hükümet tarafından değiştirilebilen bir devlet kurumudur. Bu nedenle, sonuçta kendi politikasına karar veren, iç organlar değil, Amerikan hükümetidir.
Bu noktada SEC'in kayıtsız bir menkul kıymet olarak kabul edilen Ethereum'a karşı davaya devam etmeme kararı alması da kaçınılmazdı çünkü bu, fiilen, kayıt dışı olduğu düşünülen bir varlık üzerinde bir ETF'ye izin vererek kendini yasayı ihlal etmekle suçlamak anlamına geliyordu. -piyasa düzenlemelerine göre ticareti yapılabilir.
Sonuç olarak SEC, ABD borsalarındaki spot ETH ETF'lerini onaylamakla kalmadı, aynı zamanda kaçınılmaz olarak Ethereum'u kayıtsız bir menkul kıymet olmakla suçlamayı da bırakmak zorunda kaldı.
ABD'de bu noktada ETH'nin de Bitcoin gibi bir emtia olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edilebilir.
Consensys şirketi
Consensys bu bildirimi aldı çünkü 7 Haziran'da SEC'e bir mektup göndererek ajanstan Mayıs ayındaki spot ETH ETF'lerinin onaylarının ETH'nin bir emtia olarak kabul edildiği gerçeğine dayandığını doğrulamasını istedi. Buna cevaben ajans, Ethereum 2.0 ile ilgili soruşturmasını kapattığını itiraf etmek zorunda kaldı.
Ancak şirket, mücadelesinin sürdüğünü de belirtiyor çünkü artık MetaMask Swaps ve Staking kullanıcı arayüzü yazılımı teklifinin güvenlik yasalarını ihlal etmediğine ilişkin resmi bir açıklama da talep ediyor.
Aslında Consensys, bir süredir borsa işlevlerinin de entegre edildiği ünlü kripto cüzdanı MetaMask'ı geliştiren şirkettir.
MetaMask muhtemelen dünyada Ethereum için en çok kullanılan cüzdandır ve Consensys, Ethereum Vakfı gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlar dışında bu alanda lider şirkettir.
Consensys'in kurucusu, aynı zamanda Ethereum'un ikincil kurucu ortaklarından biri olan Joseph Lubin'dir. Kendisi bu sektörde gerçek bir dev ve bu nedenle yetkililerin Ethereum'u durdurmasını engellemek için yüksek seviyelerde bile bu kadar ısrar ediyor.
Yaptığı şeylerden biri, kurumun kendi iradesini haklı rolünün ötesinde empoze etmesini engellemek amacıyla SEC'in kendisine dava açmaktı.
Şu an itibariyle Consensys'in SEC'e karşı yürüttüğü bu mücadelenin, teorik olarak henüz tam olarak sonuçlanmış olmasa da, kripto şirketi açısından zafer, devlet kurumu açısından ise yenilgiyle sonuçlandığı ifade edilebilir. Ancak şu anda durumun nihai olarak tersine çevrilmesi oldukça zor görünüyor.
