Transak ve MoonPay gibi kripto giriş ve çıkış rampaları, yeni kullanıcılar için katılım sürecini kolaylaştırmak amacıyla merkezi olmayan uygulamalarını geleneksel finansal sisteme bağlayan ciddi bir Web3 geliştiricisinin sahip olması gereken bir şeydir. 

Bu iki platform muhtemelen bugün piyasadaki en iyi bilinen kripto para platformlarıdır ve dünya çapında milyonlarca kullanıcıya hitap eden esnek ödeme seçenekleriyle kullanıcıların anında yüzlerce kripto para birimi satın almasına olanak tanır. Ancak iki platformun yakından incelenmesi, ikisi arasında bazı keskin farklar olduğunu ortaya koyuyor ve Transak'ın ikisinden daha iyi olduğuna dair ikna edici bir kanıt olduğuna inanıyoruz.

Neden Rampa Üzerinde Kripto Entegre Edilmeli?

Web3 dApp'leri, rampaya bir kripto entegre ederek insanların fiat para birimini kendi ekosistemlerini güçlendiren dijital varlıklarla değiştirmelerini kolaylaştırıyor. Kullanıcılar, üçüncü bir tarafa başvurmak zorunda kalmadan saniyeler içinde kripto satın alabilir, böylece zamandan ve zahmetten tasarruf edebilirler. 

Benzer şekilde, bir kripto çıkış rampası, bu kullanıcıların dApp içinde sahip oldukları kripto para birimini fiat ile değiştirmelerine ve miktarı doğrudan banka hesaplarına yatırmalarına yardımcı olur. 

Daha fazla geliştirici, basit bir katılım sürecini dApp'lerine entegre etmenin faydalarını fark ediyor. Kripto satın alma sürecini birkaç basit tıklamaya yoğunlaştırarak, insanların minimum güçlükle hizmetleriyle etkileşime girmeye başlamasına olanak tanıyor. Bunun, dApp kullanıcısını elde tutma oranları üzerinde önemli bir etkisi olabilir, çünkü kriptoyu bir borsa aracılığıyla eski yöntemlerle satın almak çoğu zaman biraz bunaltıcı görünebilir. 

Transak'ın Temel Avantajları:

MoonPay ve Transak temelde aynı türde bir hizmet sunsa da, ikisi arasında geliştiricilerin bir işe alım ortağı seçerken dikkate alması gereken bir takım önemli farklılıklar vardır. Örneğin, desteklenen dijital varlıkların listesi ve mevcut itibari para seçeneklerinin listesi farklıdır. Ödeme yöntemleri de iki platform arasında farklılık gösteriyor ve KYC süreçleri, kullanım kolaylığı, bölgesel destek, ücretler, entegrasyon süreçleri vb. gibi başka faktörler de var. 

Bu farklılıklara daha yakından bakalım ve Transak'ın neden genel olarak daha iyi bir seçenek olduğunu vurgulayalım. 

Daha İyi Kripto Para Desteği 

İhtiyaç duydukları tokenları alamadıkları takdirde kullanıcılara uygulama içi kripto satın alma seçeneği sunmanın pek bir anlamı yok. Bu amaçla belki de en önemli husus, rampanın desteklediği tokenlerin sayısı ve türüdür. 

MoonPay ve Transak, kullanıcıların yüzden fazla farklı kripto para birimini doğrudan itibari parayla satın almasına olanak tanıyor ancak ikinci hizmet açık ara kazanan olarak öne çıkıyor. Transak, Bitcoin, Ethereum, USDC, USDT, Solana ve benzeri tüm üst düzey tokenlar dahil olmak üzere toplamda 173 kripto para birimi için destek sunuyor. MoonPay ayrıca çoğu büyük kripto para birimini de desteklemektedir, ancak toplamda yalnızca 123 desteklenen token ile daha az bilinen bazı dijital varlıklar açısından açıkça yetersiz kalmaktadır.

Üstün Fiat Para Birimi Desteği 

Küresel bir hedef kitleyi hedefleyen herhangi bir dApp için farklı fiat türleri için geniş destek şarttır; bu nedenle Transak, 76 yerel para birimine verdiği destekle bir kez daha öne çıkıyor. Geliştiriciler, Transak'ı dApp'lerine entegre ederek daha fazla ülkede daha fazla kullanıcının hayatını kolaylaştıracak.

MoonPay, yalnızca 34 geleneksel para birimini desteklemesiyle biraz geride kalıyor; ancak ihtiyaç duydukları ana para birimleri desteklendiği sürece, belirli ülkeleri veya bölgeleri hedefleyen yerelleştirilmiş dApp'ler için bu bir endişe kaynağı olmayacak. 

Daha Geniş Bölgesel Destek 

Transak, bölgesel destek yani hizmet verebileceği ülke sayısı açısından da öne çıkıyor. Sonuç olarak Transak, desteklenen 169 ülkede kriptodan fiat'a ve fiat'tan kriptoya takaslar için kullanılabilir. 

MoonPay konusunda adil olmak gerekirse, 158 ülkeye destek sunan en büyük rakibinin çok gerisinde değil, ancak bu sayının biraz belirsiz olduğunu belirtmemiz gerekiyor çünkü yalnızca desteklenmeyen ülkelerin bir listesini sunuyor. 

Daha Fazla Rampa Ödeme Yöntemi

Genel olarak, bir rampadaki ödeme yöntemi ne kadar fazla desteklenirse, son kullanıcılar için o kadar iyidir. Sonuçta insanlar kendi seçeneklerinin olmasını seviyorlar. Örneğin pek çok kişi yalnızca kredi kartlarını kullanırken, bugünlerde mobil bankacılık uygulamalarına güvenen başkaları da var. Bazıları ise banka hesaplarına kolayca bağlanabilmeleri nedeniyle Apple Pay ve Google Pay gibi hizmetleri tercih ediyor. 

Transak'ta daha fazla ödeme seçeneği var bu kadar basit. Toplamda, MasterCard, Visa ve Maestro kredi ve banka kartları, banka havaleleri, Apple Pay, Google Pay ve SEPA Instant dahil olmak üzere kullanıcıların kripto para satın alabilecekleri 17 farklı ödeme yöntemini listeliyor. 

MoonPay şu anda kullanıcılara yalnızca 8 ödeme yöntemi sunuyor, ancak en azından şu anda Transak aracılığıyla kullanılamayan PayPal'ı destekliyor. 

Daha Düşük İşlem Ücretleri

İşlem ücretleri birçok kullanıcı için, özellikle de mikro işlemlerin (oyun içi öğeler, silahlar vb. satın almak için) çok yaygın olduğu Web3 oyunlarını oynamayı sevenler için önemli bir husus olabilir. Sonuçta hiç kimse, para kazanmaya çalışırken zorlukla kazandıkları oyun ödüllerinin ücretler tarafından tüketildiğini görmek istemez.

Transak, fiat para biriminin türüne, kullanıcının konumuna ve seçilen ödeme yöntemine bağlı olarak %0,99 ile %5'in üzerinde esnek ücretlerle daha iyi bir anlaşma sunuyor. Her zaman daha ucuz olmasa da MoonPay'in sabit %4,5 ücreti veya alternatif olarak düşük değerli para çekme işlemleri için minimum 5 ABD doları, bu ücretleri minimumda tutmaya çalışan kullanıcılar için çok daha az alan olduğu anlamına geliyor. Özellikle küçük miktarları çekmek isteyenler için pahalıdır.

Daha kolay KYC 

Light KYC sürecinin esnek yapısı sayesinde Transak'ın bu konuda da avantajlı olduğunu düşünüyoruz. Yalnızca küçük miktarlarda kripto para birimi satın alıp satan kişiler için, katılım süreci çocuk oyuncağıdır, çünkü yalnızca adlarını ve adreslerini vermeleri gerekir; kimlik gerekmez. 

Transak'ın ikinci düzey doğrulaması biraz daha karmaşık; kullanıcıların adres kanıtı, bir kimlik formu göndermeleri ve bir canlılık testinden geçmeleri gerekiyor, ancak bunu yaparak işlem limitlerini 20.000 dolara çıkaracaklar. Sınırsız işlemler için kullanıcıların üçüncü seviyeye geçmeleri ve ek belgeler sağlamaları gerekir. 

Artan KYC süreci nedeniyle MoonPay o kadar da kullanışlı değil, çünkü kullanıcılar işlemleri belirli bir limite ulaştığında ani kontrollere maruz kalıyor. Bu, sonunda herkesin kimlik gönderme zahmetinden geçmesini sağlayacak daha az esnek bir modeldir ve kullanıcıların dışarıdayken işlem limitlerine ulaşmak üzere olduklarını fark etmemeleri durumunda sıkıntıdan kurtulmalarına neden olabilir. Gerekli belgeleri hızlı bir şekilde almak için.

MoonPay'in Avantajları:

Transak her zaman daha iyi bir hizmet değildir, çünkü MoonPay'in rakiplerine göre avantajlı olduğu birkaç alan vardır, ancak avantajları kesinlikle daha azdır. 

Daha Fazla Rampa Dışı Ödeme Yöntemleri

MoonPay'in en büyük avantajı, kullanıcıların kripto paralarını nakde çevirip tekrar itibari paraya çevirme zamanının geldiğine karar verdikleri ödeme seçenekleri açısından geliyor. Ödeme seçenekleri önemlidir, çünkü birçok kripto kullanıcısı bunun paranın geleceği olduğuna kesin olarak inanırken, bu gelecek henüz gelmedi. 

Ne MoonPay ne de Transak, destek ödeme yöntemleriyle kıyaslandığında bu kadar çok ödeme seçeneğini desteklemiyor. MoonPay, banka kartları, SEPA, SEPA Instant, PayPal, Birleşik Krallık Daha Hızlı Ödemeler ve ACH Ödemeleri dahil olmak üzere, biraz yetersiz 6 destekli ödeme seçeneği sunuyor. Yine de toplamda yalnızca 3 ödeme yöntemini (SEPA, SEPA Anında ve Daha Hızlı Banka Transferi) destekleyen Transak'tan daha iyidir.

MoonPay'in üstün ödeme seçenekleri her zaman bu kadar hızlı değildir, çünkü yalnızca PayPal ve SEPA Instant'a anında fiat para yatırma işlemine olanak tanır ve diğer yöntemler 1-3 gün sürer.

Şeffaf Ortaklık Ödülleri

MoonPay, diğer Web3 projelerine yönlendirmelerden makul bir pasif gelir elde edebileceklerine inanan geliştiriciler için daha iyi bir seçim olabilir. Şirket, yönlendirilen kullanıcı tarafından işlenen her işlem için %0,5 ila %1,25 arasında esnek ortaklık ücreti ödemeyi teklif ediyor. Dahası, bağlı kuruluşlar bu ücreti ayarlamakta özgürdür.

Transak'ın da bir ortaklık programı var ancak çok daha az şeffaf ve esnek değil. Şirket, bağlı kuruluşların her işlemden sabit bir komisyon kazanacağını söylüyor ancak herhangi bir rakam belirtmiyor, dolayısıyla geliştiriciler için ne kadar karlı olabileceği de belirsiz. 

Çözüm

Yukarıdaki karşılaştırma, Transak'ın iki platformdan daha iyi olmasının bir dizi önemli nedenini ayrıntılarıyla anlatmaktadır. Bu MoonPay'i aşağılamak için değil. Her iki platform da TrustPilot gibi sitelerde son derece iyi değerlendirmeler aldı ve kullanıcıların çoğunluğu her ikisinin de sunduğu hız ve basitlikten memnun olduklarını ifade etti.

Ancak geliştiriciler için kullanıcı deneyiminin yanı sıra başka hususlar da vardır. Bu nedenle Transak, yalnızca basitliği nedeniyle değil, aynı zamanda daha fazla ülkede, daha fazla token ve fiat desteği ve genel olarak daha düşük maliyetlerle daha geniş bir kullanıcı yelpazesine hitap etmesi nedeniyle üstün bir seçenek olarak öne çıkıyor.

Geliştiriciler için son bir not, her dApp kullanıcısının hayatını kolaylaştırmak için mümkün olduğunca esnek olmanın önemli olduğudur ve Transak'ın daha fazla uyarlanabilirliği ve kapsamlı isteğe bağlılığının onu daha geniş bir kullanıcı segmenti için daha çekici hale getirdiği açıktır.