Crypto Open Patent Alliance, Craig Wright'ın yasal masraflarının %85'ini ödemesini talep ediyor.
COPA, Wright'ın Bitcoin'in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olup olmadığını öğrenmek için Şubat ayında mahkemeye vermişti.
Davaya başkanlık eden yargıç James Mellor, Mart ayında Wright'ın Nakamoto olmadığına karar vermişti.
Crypto Open Patent Alliance'ın (COPA) yasal temsilcileri Cuma günü Yargıç James Mellor'dan Craig Wright'ın grubun yasal işlemlerde maruz kaldığı masrafların %85'ini ödemesine izin vermesini istedi.
COPA, Wright'ın Bitcoin'in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto olup olmadığını kesin olarak öğrenmek için Şubat ayında Wright'ı Birleşik Krallık mahkemesine götürdü. Nakamoto. İngiliz mahkemesi Mart ayında COPA'nın lehine, Wright'ın bitcoin'in yaratıcısı olmadığına ve bitcoin teknik incelemesini yazmadığına karar verdi.
COPA'nın yasal temsilcilerinden biri olan Jonathan Hough, "tehdit yağdırdığı" gerekçesiyle Wright'a diğer yasal davaları takip etmesini engellemek için sivil uzaklaştırma emri verilmesini istedi. COPA ayrıca Wright'ın kaldırması gereken çevrimiçi gönderilerin bir listesini de göndermeyi teklif etti.
Hough, mahkemenin Wright'ın duruşma sırasında birden fazla sahtecilik yaptığı yönündeki kararının ardından bu davanın da ceza davasına açılması gerektiğini söyledi. Bu davaya katılan Bitcoin geliştiricileri de Wright'tan masraflarının %85,2'sini ödemesini istedi.
Hough, Wright'ın bunu yapması engellenmediği sürece "yalan yaymaya" devam edeceğini savundu.
Hough, Wright'ın Coinbase Inc. (COIN) ve Kraken gibi COPA üyelerine karşı açtığı beş yıldan fazla süren davaya işaret ederek, "Yalanların artık sona erdirilmesinde güçlü bir kamu yararı var" dedi. , diğerleri arasında.
Devamını oku: COPA vs Craig Wright Davasında Sırada Ne Olacak Hakime Bağlı
Karşılık vermek
Wright'ın savunması, Wright'ın kendisinin Nakamoto olduğunu söyleyebileceği çerçevelerin açıklığa kavuşturulmamasının insan haklarını ihlal edebileceğini savundu.
Wright'ın avukatı Craig Orr, "Dr. Wright bir tıp uzmanına kendisinin Satoshi olduğunu iddia eden bir e-posta gönderdiyse bu bir beyanın yayınıdır" dedi ve Wright'ın tüm paylaşımlarını kaldırması önerisinin "parazit" olduğunu ekledi. Savunması ayrıca Wright'ın ödediği tutarın COPA'nın maruz kaldığı maliyetlerin %70'ine düşürülmesini talep etti.
Oda, hukuk dünyasından bu davanın sonunu görmek isteyen insanlarla doluydu. 2019 tarihli bir Oxford Union videosunda Hough'un Wright'ın kendi sözlerini dinlediğini duyabildiler.
Mahkeme salonunda yankılanan videoda Wright, "Evet, değiştirilmiş sayfalar var" dedi.
“Yani bu konuda mahkemeye başvuracağım; Odalarda trollerle karşılaşmama gerek yok. Mahkemede yalan söylediğinizde ne olacağını biliyorsunuz; ne olacağını biliyorsun -yalancı mahkemede- 20 yıl hapis cezasına çarptırılırsın. Kripto Twitter fırtınası dünyasının dışındaki gerçek dünyada gerçek şeyler böyle işler. Gerçek dünyada insanların kanıtları ve kuralları vardır."
Yargıç, yeni düşünceler sunan ve sunulan maliyet rakamlarından bazılarına tam olarak katılmayan Coinbase gibi müvekkillerini savunmak için devreye giren avukatların akınına uğradı.
Duruşma ilerledikçe ifadesi kesin olmaktan çıkıp daha da dalgın bir hal alan Mellor, duruşmanın sonunda o anda bir karara varamayacağına karar verdi, ancak bir karar vermeden önce ilk olarak maliyetler konusunda bir karar vereceğini söyledi. mahkemenin ne tür bir ihtiyati tedbir talep edeceğine ilişkin karar. İhtiyati tedbir, mahkemenin sanıkların bir şey yapmasını engellemeye çalışan bir tedbiridir.
Mahkeme, kararın kesin zamanlaması hakkında daha fazla bilgi almak amacıyla CoinDesk'e hemen bilgi vermedi.
Devamını oku: Hakim Craig Wright'ın Birleşik Krallık Mahkemesine 'Kapsamlı ve Defalarca' Yalan Söylediğini Yazdı
