Tổng thống Joe Biden vừa phủ quyết một nghị quyết nhằm bác bỏ Bản tin Kế toán Nhân viên (SAB) Số 121 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi và nhận được sự chỉ trích mạnh mẽ từ ngành công nghiệp tiền điện tử cũng như các nhà lập pháp lưỡng đảng.
Nghị quyết và Phản ứng Nghị quyết được đề xuất nhằm thách thức hướng dẫn của SEC về cách các ngân hàng nên hạch toán tài sản tiền điện tử. Hiệp hội Blockchain, một nhóm vận động tiền điện tử, bày tỏ sự thất vọng, cho rằng chính quyền Biden đã bỏ qua sự ủng hộ của lưỡng đảng tại cả Hạ viện và Thượng viện trong việc bãi bỏ SAB 121.
Lý Do Phủ Quyết Trong thư gửi Quốc hội, Biden khẳng định rằng việc bãi bỏ SAB 121 sẽ làm suy yếu thẩm quyền của SEC đối với các hoạt động kế toán. Ông nhấn mạnh rằng phán quyết của SEC không nên bị đảo ngược, vì nó sẽ làm suy yếu quyền hạn quản lý của cơ quan này. Biden lập luận rằng SAB 121 phản ánh quan điểm kỹ thuật của SEC về nghĩa vụ kế toán của các công ty nắm giữ tiền điện tử.
Bỏ Phiếu Tại Quốc Hội Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bãi bỏ hướng dẫn của SEC với tỷ lệ 228-182, và Thượng viện cũng thông qua dự luật với tỷ lệ 60-38. Tuy nhiên, quyền phủ quyết của Biden đã bác bỏ quyết định này, dẫn đến sự thất vọng trong cộng đồng tiền điện tử.
Phản Ứng Từ Cộng Đồng Tiền Điện Tử Cộng đồng tiền điện tử bày tỏ sự không hài lòng, cho rằng quyền phủ quyết của Biden kìm hãm sự đổi mới và cản trở sự phát triển của ngành. Họ tin rằng quyết định này là một bước lùi đối với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trong hệ thống tài chính toàn cầu.
Phản Ứng Từ Đảng Cộng Hòa Donald Trump, ứng cử viên tiềm năng của Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử tháng 11, đã hứa sẽ ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử nếu được bầu lại. Trump tin rằng nước Mỹ nên đi đầu trong cuộc cách mạng blockchain, trái ngược với quan điểm của Biden.
Kết Luận
Quyết định phủ quyết của Biden về nghị quyết này đã tạo ra nhiều tranh cãi và phản ứng trái chiều. Trong khi Biden nhấn mạnh tầm quan trọng của thẩm quyền quản lý của SEC, cộng đồng tiền điện tử và một số nhà lập pháp cho rằng điều này cản trở sự phát triển và đổi mới trong ngành công nghiệp tiềm năng này.
