Uniswap Labs, Ethereum'un baskın merkezi olmayan kripto borsası üzerinde yaklaşan düzenleyici savaşı sona erdirmek için Salı günü harekete geçti ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na yasal başvurularında planlanan davanın savaşmaya değmediği konusunda yalvardı.
Şirket, Nisan ayında bir Wells bildirimi aldı; esasen SEC'den, alıcıya düzenleyicinin yasayı ihlal ettiğine inandığını bildiren bir uyarı. Bildirim, Uniswap protokolünü kayıtsız bir menkul kıymet borsası olmakla, arayüz ve cüzdanı ise kayıtsız menkul kıymet komisyoncuları olmakla suçladı.
Uniswap Labs, SEC'in Wells bildirimine yanıtında, protokolün borsa tanımına uymadığını ve dolayısıyla SEC tarafından düzenlemeye tabi olmadığını ileri sürerek bu iddiaya karşı çıktı. Uniswap Labs, protokolü icat ettiğini söylese de protokolün artık insanların kripto para ticareti yapmak için kullandığı "pasif" bir teknoloji olduğunu söyledi.
Uniswap Labs'ın Baş Hukuk Sorumlusu Martin Ammori Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, SEC'in Uniswap üzerinde yargı yetkisine sahip olabilmesi için borsanın ne olduğunu yeniden tanımlaması gerektiğini söyledi. Ammori, mevcut tanıma göre Uniswap'in özellikle menkul kıymet ticareti için tasarlanmış olması gerektiğini söyledi.
Ammani, "Genel amaçlıdır ve hacminin çoğunluğu Ethereum, Bitcoin ve stablecoin'ler gibi menkul kıymet olmayan varlıklardan oluşmaktadır" dedi ve bitcoin, eter ve stablecoin'lerin protokolün işlem hacminin %65'ini oluşturduğunu ekledi.
Devamını oku: DeFi Exchange Uniswap, SEC'den Yaptırım Bildirimi Aldı
Ammori, SEC'in mevcut borsa tanımının Uniswap Labs ürünlerini kapsamadığını bildiğini söyledi.
“Bu nedenle, biz konuşurken, SEC bizi yakalamak için kendi düzenlemelerindeki yaklaşık yarım düzine kelimeyi yeniden tanımlamaya çalışırken, beklemede olan bir kural koyma süreci var. Bu işe yaramayacak," dedi Ammori. “Kongre tarafından verilen yetkilerin ötesine geçiyor.”
Ammori ayrıca SEC'in Uniswap'in arayüzünün ve cüzdanının komisyoncu olduğu yönündeki suçlamasının da başarısız olacağını söyledi ve federal bir yargıcın yakın zamanda SEC'in Coinbase Cüzdan'ın kayıtsız bir menkul kıymet komisyoncusu oluşturduğu yönündeki iddialarını reddeden bir kararına işaret etti.
Protokolün avukatları, SEC'in Uniswap'i düzenleme yetkisini genişletmek zorunda kalacağı için kurumun "bu önemli dava risklerini üstlenmemesi gerektiğini" savundu. Avukatlar, Uniswap'e karşı bir dava açmanın Amerikalı kripto yatırımcılarını dış ticaret protokollerini kullanmaya iteceğini ve "geleceğin yenilikçilerini, finansal ve ticari piyasalara çok ihtiyaç duyulan rekabeti ve yeniliği getiren yeni fikirleri teşvik etmeye çalışmaktan" caydıracağını ekledi.
Ammori, "Gerekirse dava açacağız ve dava açarsak kazanacağız" dedi. "Ancak SEC'in mevcut stratejilerinin kimseyi korumadığını ve Amerikalılara fayda sağlamadığını görmesini umuyoruz."
Uniswap Wells Bildiriminde Neler Var?
Salı günkü başvuru, SEC'in Uniswap Labs'e karşı henüz açılmamış yaptırım davasında öne sürmeye hazır göründüğü argümanlara ışık tuttu. Düzenleyici kurum, Uniswap'in yerel UNI tokeninin yanı sıra likidite sağlayıcı (LP) tokenlarını da hedefliyor.
LP tokenleri, Uniswap gibi "otomatik piyasa yapıcıların" işleyişinin temelini oluşturur. Varlıklarını protokolün işlem havuzlarına yatıran kullanıcılar, katkılarının makbuzu olarak LP tokenlerini alırlar. LP jetonlarını yatırdıkları paranın değeriyle değiştirebilirler. Bu arada protokol, diğer yatırımcıların istedikleri işlemleri yapabilmelerini sağlamak için bu mevduatları kullanıyor.
Uniswap Labs'ın Wells yanıtına göre SEC, LP tokenlarının dağıtımı menkul kıymetler yasasını ihlal eden yatırım sözleşmeleri olduğunu iddia ediyor. Uniswap Labs, LP tokenlarının düzenleyici çerçevelere uymadığı ve daha ziyade "defter tutma cihazları" olduğu gerekçesiyle bu iddiayı reddediyor.
K&L Gates hukuk firmasına göre geçtiğimiz Aralık ayında SEC, BarnBridge DAO ile yaptığı anlaşmada LP tokenlerinin daha fazla inceleneceğini ima etmişti. Uniswap Labs'in Salı günü ana hatlarıyla belirttiği iddialarla ilerlemesi durumunda, düzenleyicinin yaptırım eylemi, DeFi'nin işleyişine ilişkin geniş kapsamlı sonuçlar doğuracak yaklaşan bir mücadelenin ana hatlarını çizebilir.
