Geçen hafta bir federal yargıç, Binance'in SEC davasının reddedilmesi yönündeki talebine ilişkin kararını yayınladıktan sonra ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Binance'e karşı açtığı dava için bir duruşma düzenledi.

Kripto para birimi ile hükümetin kesişimini inceleyen CoinDesk haber bülteni State of Crypto'yu okuyorsunuz. Gelecek sürümlere kaydolmak için burayı tıklayın.

Üçüncü taraf soruları

Hikaye

Geçen hafta bir federal yargıç, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Binance ve bağlı kuruluşlara (yani Binance.US ve kurucusu Changpeng Zhao) karşı açtığı davada, dünyanın en büyük kripto borsasının avukatlarının bu durumu yorumladıklarını söylemelerinin ardından kararını gözden geçireceğini söyledi. kendilerine faydalı olacak şekilde hüküm vermek.

9 Temmuz'daki bir duruşma sırasında Binance avukatları, Yargıç Amy Berman Jackson'ın Binance'in SEC'in davasını reddetme talebine ilişkin 28 Haziran kararını, üçüncü taraf token'ların (SEC tarafından çeşitli kuruluşlar tarafından ihraç edilen, SEC tarafından kayıtsız menkul kıymetler olduğu iddia edilen dijital varlıkların) taşınması olarak yorumladıklarını söyledi. Binance adı verilmeyen şirketler bu durumun dışında. Yargıç, niyetinin bu olmadığını söyledi ve bu, hem Binance'in hem de SEC'in bu belirli tokenlar hakkındaki yazılı argümanlarını yeterince ele alıp almadığı konusunda neredeyse bir saat süren bir ileri geri tartışmayı başlattı.

Neden önemli?

SEC'in Binance'e karşı Haziran 2023'te açtığı davada, Binance'in tokeni BNB'nin kayıtsız bir menkul kıymet olarak teklif edildiği ve satıldığı iddia ediliyor; BUSD stabilcoinini kayıtsız bir menkul kıymet olarak sattığını; komisyoncu, takas kurumu veya borsa olarak kayıt yaptırmadığını; staking hizmetinin federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini; ve müşteri fonlarını karıştırdığını. İddialarının bir parçası olarak SEC, solana da dahil olmak üzere (geri kalanlar aşağıda listelenmiştir) 10 farklı kripto para birimini kayıtsız menkul kıymetler olarak adlandırdı.

Bu, geçen haftaki duruşmada tartışılan 10 token hakkındaki spesifik iddiaların durumudur ve bunun tam olarak nasıl çözülebileceğini veya dava açısından sonuçlarının ne olacağını söylemek zor. Bir yandan, eğer yargıç üçüncü taraf tokenlerin Binance'e yönelik spesifik suçlamalardan çıkarılması gerektiğine karar verirse, bu, borsanın kendisini savunmak zorunda kalacağı bir şey daha azalır ve keşfin kapsamını sınırlayabilir veya başka şekilde şekillendirebilir. Öte yandan yargıç, emrinin tokenları davadan çıkardığına inanmadığını belirtmiş gibi görünüyordu; bu da SEC'in ne kadar keşif hakkına sahip olabileceği açısından diğer tarafa doğru gidiyor.

Onu kırmak

28 Haziran tarihli kararında Yargıç Jackson, SEC'in Binance, Binance.US ve Zhao'ya karşı staking, ilk coin arzı ve Binance'in BNB token'ının devam eden doğrudan satışı ve BNB kasası (bir staking ve ödül programı) ile bağlantılı olarak makul suçlamalar getirdiğini söyledi. ve kayıt olamamanın yanı sıra dolandırıcılık. Binance'in Simple Earn tasarruf hesaplarına, BUSD stablecoin'ine ve Binance dışındaki taraflardan BNB'nin ikincil satışlarına yönelik suçlamalar reddedildi.

SEC, Binance'in özellikle menkul kıymet olarak gördüğü 10 token'ı borsanın bir komisyoncu, satıcı ve takas merkezi olarak federal menkul kıymetler yasalarını nasıl ihlal ettiğinin örnekleri olarak listelediğini iddia etti: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS ve COTI. Binance, reddetme dilekçesinde, bunların Howey Testi'nin ilkelerini karşılamadığını söyleyerek SEC'in bunların menkul kıymet olduğunu makul bir şekilde iddia edemeyeceğini savundu.

Duruşma sırasında yargıç, Binance'in iki iddiasının (iddiaların Büyük Sorular Doktrini kapsamında başarısız olduğu ve resmi bir sözleşme yapılması gerektiği yönünde) zaten "sağlam bir şekilde reddedildiğini" söyledi.

SEC avukatı Matthew Scarlato, Binance'in argümanlarının, borsanın Howey argümanlarını geri iten düzenleyici kurumun muhalefet notunda ele alındığını ve tokenlerin aynı zamanda yatırımcıların makul bir şekilde kar bekleyebilecekleri ortak bir girişime bağlı olduğunu söyledi.

Son olarak yargıç, üçüncü taraf tokenlar hakkında ileri sürülen iddiaları gözden geçirmek için hem Binance'in Eylül ayında sunduğu ret talebini hem de SEC'in Kasım ayında sunduğu itiraz notunu yeniden inceleyeceğini söyledi.

Geçen haftaki duruşmada iki partinin (ve yargıcın), devam eden diğer keşif çabalarını ele alabilecek sonraki adımlar için önerilen bir programın ortaklaşa sunulması için 29 Temmuz'a kadar son tarih üzerinde anlaşmaya vardığı görüldü.

Yargıç ayrıca, görüşünü genel olarak stablecoin'ler veya ikincil kripto işlemleri hakkında "büyük karar" olarak yanlış yorumlayan blog yazarlarını da hedef aldı ve bunun önündeki gerçek davaya yakından odaklanıldığını öne sürdü.

"Benden karar vermem istenmedi ve bir stablecoin'in bir yatırım sözleşmesi olup olamayacağına da karar vermedim, yargıç da üçüncü taraflarca yapılan ikincil token işlemlerinin asla yatırım sözleşmesi olamayacağına karar vermedi" dedi. duruşma.

Kaçırmış olabileceğiniz hikayeler

  • Bitcoin Satan Almanya Değil. Kendi Eyaletlerinden Biri ve Başka Seçeneği Yok: Almanya, bir miktar Bitcoin satarak Bitcoin'de satış dalgasına yol açabilir. Helene Braun, BTC gibi ele geçirilen varlıkları belirli bir zaman dilimi içinde satmak zorunda kalan bölgenin aslında Saksonya eyaleti olduğunu bildirdi.

  • ABD Meclisi, Biden'ın Tartışmalı SEC Yönergesini Sonlandıracak Tasarıya Yönelik SEC Vetosunu Geçersiz Kılamadı: Temsilciler Meclisi, SEC'in Personel Muhasebesi Bülteni 121'i geçersiz kılacak bir karar üzerinde bir oylama daha yaptı, ancak Başkan'ı geçersiz kılmak için gereken üçte iki çoğunluğu sağlayamadı Joe Biden'ın tedbiri daha önce veto etmesi.

  • Kripto Yanlısı Ohio Senatörü J.D. Vance, Donald Trump'ın Başkan Yardımcısı Seçimi: Donald Trump, 2024 başkanlık seçimlerinde aday arkadaşı olarak Ohio Senatörü J.D. Vance'i seçti.

  • Roman Storm Davasında Davranış ve Kurallar Belirleyici Soru Olabilir: Yargıç Katherine Polk Failla, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un kendisine karşı açılan davayı reddetme talebi ve diğer çabaları hakkında bir duruşma düzenledi. Üç saat süren duruşma, davanın felsefi bir soruya dayandığını açıkça ortaya koydu: Storm ve meslektaşları yalnızca yazılım mı yarattılar, yoksa kâr elde ettikleri bir hizmeti geliştirip kontrol ettiler mi?

  • Hakim, SEC'den Gary Gensler'a Mahkeme Çağrısı Çabaları Nedeniyle Coinbase'i Çizim Kuruluna Geri Gönderdi: Yargıç Failla aynı zamanda SEC'in Coinbase'e karşı açtığı davaya da başkanlık ediyor. Geçen hafta SEC, Coinbase'in SEC Başkanı Gary Gensler'e mahkeme celbi göndermesini engellemek için harekete geçtikten sonra bir duruşma planladı ve Coinbase ekibine bu çabadan şaşırdığını ve argümanlarından pek etkilenmediğini söyledi. Artık bu tartışmaların değerlendirilmesi için resmi bir önerge ve duruşma süreci olacak.

Bu hafta

Bu hafta

  • Pek bir şey olmuyor. Bu hafta, birkaç kripto oturumunun olduğu ancak önemli hiçbir şeyin olmadığı Cumhuriyetçi Ulusal Toplantısı var.

Başka yerde:

  • (CNN) CDK Global adlı otomobil bayilerine yönelik bir yazılım sağlayıcısı, geçen ay fidye yazılımının saldırısına uğradı ve bu yazılım, bu bayilerin büyük bir kısmının satış yapmasını veya diğer normal işlemleri gerçekleştirmesini engelledi. CNN, CDK'nın saldırganlara "25 milyon dolar fidye ödemiş gibi göründüğünü" ve kısa bir süre sonra tekrar çevrimiçi olduğunu bildirdi.

  • (Reuters) Boeing CEO'su Dave Calhoun, Boeing'in Alaska Havayolları'nın 1282 sefer sayılı uçuşu, uçuş sırasında kapısı patlayan Boeing 737 MAX 9 hakkında spekülatif ve kamuya açık olmayan bilgiler yayınlamasından dolayı özür dilemek için Ulusal Ulaşım Güvenliği Kurulu Başkanı Jennifer Homendy'yi aradı.

  • (BusinessDen) Denver papazının, öncülüğünü yaptığı bir kripto projesindeki yatırımcılardan Tanrı'nın almasını söylediğini söylediği 1,3 milyon doları çalmakla suçlandığını hatırlıyor musunuz? O dava hâlâ devam ediyor. Eli Regalado BusinessDen'e şunları söyledi: "Lütfen bu konuda benden alıntı yapın: Menkul Kıymetler Bölümü bana karşı savaşmıyor, Tanrı'ya karşı savaşıyorlar ve kaybedecekler."

Gelecek hafta neyi tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz başka bir geri bildirim varsa, bana nik@coindesk.com adresinden e-posta göndermekten veya Twitter @nikhileshde adresinden beni bulmaktan çekinmeyin.

Telegram'daki grup sohbetine de katılabilirsiniz.

Gelecek hafta görüşürüz!