📍$NOT ilk piyasaya sürüldüğünde piyasa neden 1 milyar peşin değerleme verdi?丨Önde gelen karşılaştırmalı değerleme yöntemi
Lider Meme kulübünün altyapı FDV'sinin piyasa değeri %3 civarındadır. Bu verileri listeledim ve FDV üzerinden hesaplanıyor.
NOT çevrimiçi hale gelmeden önce, piyasa başlangıçta bu karara dayanarak 1 milyar dolarlık bir tahmin verebilirdi (FDV)
Ancak bu %3’ün bir önkoşulu olduğunu düşünüyorum: Zincirin pazar faaliyetinin yeterli olması
Başka bir deyişle, zincir piyasasının likiditesinin yeterli olması gerekiyor. Daha önce bazı araştırma raporlarının, bazı popüler olmayan zincirler üzerinde Meme pazar araştırması yapmak ve ilgili değerlemeleri hesaplamak için bu değerleme karşılaştırma yöntemini kullandığını fark etmiştim, ancak bunun öyle olduğunu düşünüyorum. küçük referans önemi büyük.
Pek çok zincir şu anda kendi başına oynadığından ve kullanıcıları veya likiditeyi uzun süre elinde tutmadığından, bu %3'lük lider Meme daha çok mevcut sonuçlara ve Meme pazarının tavanına göre zincirin aktif olup olmadığının bir göstergesi gibidir.
Meme etkinliğinin aktif olup olmadığı, bir zincirin kullanıcı etkinliğini değerlendirmek için neredeyse bir gösterge olarak kullanılabilir. Aşağıdaki grafikte, BNB Chain'in lider Meme'sinin piyasa kapitalizasyon oranının hala oldukça düşük olduğunu görebiliyoruz.
📍Ancak şu anda nispeten aktif olan zincirler (ETH/BNB/SOL/TON) için ortalama olarak lider Meme'nin piyasa değeri temel olarak %3'tür.
Bu kısa yazıda yukarıda bahsedilen olgulara ek olarak bazı kişisel düşünceler de var👇🏻 (1) Layer 1'in temellerinin gelecekte değişmemesi, yani büyük ölçekli bir göçün olmaması şartıyla likidite stoku, o zaman bu zincir bazlı %3 göstergesi önde gelen piyasaların değerleme seviyesi çizgisi olarak kullanılabilir.
(2) Gelecekte yeni çıkan bir popüler zincir varsa ve bu zincirin Meme pazarı henüz ortaya çıkmamışsa, önde gelen Meme'nin değerleme tavanı olarak %3 kullanılabilir ve zincirin FDV piyasa değeri, yavaş yavaş itmek için kullanılır
(3) Meme pazarının değerleme tavanı, altyapının FDV piyasa değerine yanıt vermelidir
(4) Piyasanın dikkati ve FDV temel koşullardır ve ilgili Meme de FDV tarafından hesaplanır. Haksız dağıtıma yol açan çeşitli token tasarımlarına sahip Memeler, hariç tutma için dikkate alınmalı ve öncelikle aşağıdan yukarıya değerlendirme yapılmalıdır.
Resim 2'de şunlar görülüyor: Dün NOT çevrimiçi hale gelmeden 5 dakika önce, yukarıdaki mantığa dayanarak birkaç arkadaşımla değerleme konusunu tartıştım.
LIVE
1. Önce OLMADIĞINI tanımlayın. Meme özelliği kesinlikle oyun özelliğinden daha büyüktür ve oyunun gölgesi bile yoktur. Açıkça söylemek gerekirse, [mobil madencilik] yolu olarak tanımlanabilir.
Bu parkurun kullanıcı kitlesi gerçekten çok büyük. Bu parkurda henüz hayata geçmeyen ünlü proje şüphesiz PINetwork'tür.
2. Borsada NOT'un listelenmesi anlaşılabilir, ancak bu sefer Binance'in OKX'inde çevrimiçi olan yeni bir madeni para madenciliği var, bu biraz şaşırtıcı, bunun gibi sonuncusunun ACE olduğunu hatırlıyorum, değil mi?
Çünkü ilki kullanıcı trafiği isteyebilir. Sonuçta TG tarafından desteklenen kullanıcı sayısının çok fazla olduğu ve borsanın bu trafiği tüketmesinin normal olduğu söyleniyor, ancak yeni kripto paralar için madencilik yapılması gerekiyor. inisiyatif onda.
3. İkinci noktaya dayanarak daha önce TON'un mührünün gevşemiş olabileceğini söylemiştim. Daha önce mevzuat sorunları nedeniyle TON henüz Binance'te piyasaya sürülmemiş olan ilk 20 şirket arasında yer alıyordu. başlatıldı.
(Arka plan eki: TON, 2020'de SEC davasına konu oldu)
Ancak geçen yıldan bu yana TON'un sektörde oldukça aktif olduğunu görebiliyoruz. Önceki düzenlemelerin gölgesinden kaçtığı tahmin ediliyor. SEC ile ilgili olayların gidişatına dair herhangi bir kamuya açık bilgi bulamadım.
4.NOT ve logo ters TON'dur. Bu nedenle ilk noktada [mobil madencilik] olarak tanımlanabileceğini söylesem de Meme özelliği hala en güçlüsüdür. Böyle meme benzeri bir tona sahip olmayacak
5. NOT çevrimiçi olduğunda tamamen dolaşımdadır ve neredeyse %80'i topluluğa aittir. Bu satış baskısı kesinlikle hayal edilemez. Üstelik ilk lansmanda yeni para madenciliği için kullanılan hisselerin yalnızca %3'ü tam olarak karşılaştırılıyor. tirajı önceki dönemlere göre çok daha düşük.
Piyasa değerini hesaplarken dolaşımı hesaplıyoruz. Önceki #Binance Launchpool temelde dolaşımın yaklaşık %10'una sahipti, dolayısıyla içindeki yeni para birimi madenciliğinin oranı belirli bir etkiye sahip olabilir.
Mevcut durumda, yeni para madenciliği hisselerinin oranının neredeyse hiçbir etkisi yok.
6. Son dönemde piyasaya sürülen yeni coinlerin yanı sıra, nispeten güçlü Defi niteliklerine ve iş modellerine sahip iki token olan ETHFI ve ENA'nın yanı sıra diğer iki token SAGA ve OMNI altyapı işidir. Performans ortalamadır.
Bunun piyasa likiditesi ile çok ilgisi var. Bu nedenle Binance'te listelenen temsili MEME'yi de listeledim: BOME. Performans da tatmin edici değil.
Bu sayımızda TON serisinin önde gelen üyesi Meme'nin yer alması şaşırtıcı değil.
7. Peki bizim için oynamamız gereken pazar fırsatları nerede❓
Bu fırsat şüphesiz yeni para biriminin Binance'te yeniden listelenmesine işaret ediyor.
Öncelikle ikincil piyasadan bahsedelim: Yukarıda bahsettiğimiz çeşitli faktörler göz önüne alındığında, oyunu çıktıktan hemen sonra almak kuşkusuz çok riskli olacaktır. TON'un kısa dalga pususunu yapmak oldukça maliyetli çünkü bu dalgadan sonra Binance'te listelenmeniz gerçekten çok mümkün.
Yani birincil piyasada TON ekosistemini hedeflemede kesinlikle bir sorun yok ama NOT'a benzer modeller yapan birçok proje gördüm. Sizinle etkileşime girecek farklı bir sektörden birini bulun, yine de kazanabilirsiniz.
8. Neden aynı zamanda aşağıdan yukarıya DEĞİL diyorum❓
Büyük ölçekli topluluklara dayandığı için topluluğun bu kısmı çok düşük kalitede, hatta orijinal fuar MINT of Inscription'dan bile daha düşük.
İkincil piyasaya bu şekilde giriş yaparsanız, token konusunda hiçbir topluluk fikir birliğine varamazsınız. Şu anda sözde topluluğun ana düşüncesi bunu hafife almak olabilir.
NOT'un piyasaya sürülmesi gerçekten de çok beklenmedik bir şeydi. Projenin piyasaya sürülmesinden ikincil pazara kadar geçen süre dörtte ikiden az sürdü ve projenin büyük kısmı topluluğa verildi.
Bir fiyasko yaşamadan, piyasanın kısa vadede bu kadar çok likiditeye sahip olacağını hayal etmek zor olurdu. Aşağıdan yukarıya yapılanma bu adımın ayrılmaz bir parçasıdır.
