Blockspace ve Polkadot 2.0$DOT 🔻
Polkadot 2.0 kavramından bahsetmeden önce "blok uzayı" ile ilgili bazı ön bilgileri yaygınlaştırmamız gerekiyor: Blok uzayının soyut bir kavramsal tanım olduğu söylenebilir. Daha somut bir örnek vereyim.
(1) Blockchain bir otoyol olarak düşünülebilir. Her blok otoyolun bir bölümü gibidir ve blok alanı yolun her bölümündeki mevcut şerit sayısıdır. Tıpkı bir otoyolun segment başına yalnızca belirli sayıda aracı barındırabilmesi gibi, bir blockchain de blok başına yalnızca belirli miktarda veri ve işlemi işleyebilir.
(2) İşlem talebinin yüksek olması ve blok alanının sınırlı olması, otoyoldaki yoğun trafik saatlerinde olduğu gibi uzun vadeli sıkışıklığa neden olacaktır. Bu tıkanıklık, zincir içi işlem ücretlerinde artışa neden olabilir.
Bunun tersine, daha az işlem olduğunda ve daha fazla kullanılabilir blok alanı, örneğin otoyolda yoğun olmayan saatlerde boşta kaldığında. Daha az trafik sıkışıklığı var, işlemler daha hızlı gerçekleştirilebiliyor ve ücretler daha düşük
Yukarıda blok alanı için bazı senaryoların açıklaması bulunmaktadır. Bu örnekten yola çıkarak Polkadot 1.0'dan 2.0'a dönüşümü örnek olarak alacağım:
(1) Polkadot 1.0, devasa parachain ve aktarma zinciri modelidir. Ekolojik parti, L1'i ihale slotları aracılığıyla Polkadot çerçevesi altında inşa eder. Bunun büyük bir dezavantajı vardır, yani erken başlatma maliyeti çok yüksektir;
(2) Geçen yıl bir 2.0 konsepti önerildi. Basit bir anlayış, uygulamaların kendi performans ihtiyaçlarına göre ilgili ağ performansını (blok alanı) satın alabileceğidir; bu, dağıtım için orijinal blokların daha fazla dilimlenmesine benzer.
Polkadot 1.0'dan 2.0'a dönüşüm zincir seviyesinden uygulamaya doğru gerçekleşir. Kiralanmış ofisten "paylaşılan ofis" iş modeline dönüştü
Bu, "binlerce zincirin birlikte çalışabilirliğini" hedefleyen mevcut "zincir uygulama refahı" model planından farklıdır. Bu planın özü aslında zincirin genişletilmesi değil, kaynakların tahsis edilmesinin yeni bir yoludur.