UNI'nin fiyatı bugün, esas olarak SEC tarafından yayınlanan Wells Bildirisi olarak da bilinen Wells Bildirisi'nin alınması nedeniyle ağır bir darbe aldı. Bu aslında SEC'in UNI'yi dava etme niyetini ima etti ve UNI'nin para biriminin fiyatının yaklaşık %20 oranında düşmesine neden oldu.
Ancak Wells Bildirisinin aslında SEC'in hukuki dava başlatmasından önceki resmi olmayan bir bildirim olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, UNI'nin resmi olarak bir dava açmadan önce hala SEC ile müzakere etme ve iletişim kurma fırsatına sahip olduğu anlamına geliyor.
Her iki taraf da fikir birliğine varabilirse UNI dava edilmekten kurtulabilir ancak şüphesiz bunun da bir bedeli olacaktır. Endüstri emektarlarının gözünde bu, SEC'in bir başka "soygun" eylemidir.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/6d7452beeb9508a2c1c3065674c15f09.png)
SEC, geçmişte XRP'ye dava açmak, EOS'a karşı harekete geçmek, hatta Binance'in büyük para cezasına katılmak ve Bitcoin ETF'nin başlatılmasını engellemek gibi benzer hamleler yapmıştı. İyi finanse edilen Hedefler için, uyumsuzluk nedeniyle açılan davalar genellikle ağır para cezalarıyla sonuçlanır.
Elbette bu bizim için de bir fırsattır.Piyasada ne zaman büyük bir olay yaşansa kaçırılmayacak bir fırsattır.Küçük çevremde bu fırsatı bekleyeceğim.
Ancak bu sefer SEC'in eski hilelerinin pek işe yaramayacağını düşünüyorum. UNI'nin kurucusu hızlı bir şekilde yanıt vererek, aktif bir şekilde yanıt vereceğini söyledi ve sözleri oldukça sertti.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/a52769969f8b5f33360c90b3094f3633.png)
SEC'in bu sefer başarılı olamayabileceğini düşünmemin nedeni, anahtarın UNI'nin uyumluluk yapısında yatmasıdır. UNI'nin mimarisi üç bölümden oluşuyor: DAO, Foundation ve Labs.Bu mimari uyumluluk açısından mükemmel bir iş çıkarıyor.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/77b0520239dfda3ac5a9b6ac9fe6d523.png)
Para sahiplerinin özerk bir organizasyonu olarak DAO, UNI'nin yönetiminden sorumludur; Foundation belirli operasyonel kararlardan sorumludur ve Labs, projenin işletimi, bakımı ve güncellenmesine odaklanır. Bu işbölümü, UNI'ye uyumluluk açısından neredeyse hiçbir boşluk bırakmamaktadır.
Bu nedenle SEC, bildirimi yalnızca Uniswap Labs'e gönderebilir çünkü Labs diğer iki tarafa göre daha kolay bir hedef gibi görünüyor. Ancak yine de UNI'nin uyum yapısı dikkate alındığında SEC'in davayı başarılı bir şekilde yürütmesi kolay olmayacak.
UNI'nin DeFi alanındaki konumuna güveniyorum, bu nedenle SEC'in UNI için daha fazla kötü haber getirmesinin ardından düşüşte $UNI satın almayı planlıyorum. Sonuçta UNI'nin uzun vadeli değeri konusunda SEC'in olası şantaj planlarından daha iyimserim.
Peki sizce SEC sonuçta UNI'ye şantaj yapmayı başarabilir mi? Yorum alanına mesaj bırakmaya hoş geldiniz
Çünkü SEC'in şantaj planıyla karşılaştırıldığında UNI'nin DeFi alanındaki konumu konusunda daha iyimserim.
#热门话题