Yüksek Mahkeme, Merkeze ve diğerlerine, kripto para ticareti ve madenciliğinin düzenlenmesine ilişkin yönergelerin çerçevelenmesi yönünde talimat isteyen bir dilekçeyi kabul etmeyi reddetti. Kripto para birimleri, merkez bankasından bağımsız olarak çalışan blockchain tabanlı dijital veya sanal para birimleridir.

Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığındaki bir heyet, savunmada aranan başlıca rahatlamaların daha çok yasama yönünde olduğunu söyledi.

Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra'dan da oluşan heyet, dilekçenin Anayasa'nın 32. maddesi kapsamında olmasına rağmen "gerçek amacın, dilekçe sahibine karşı devam eden davada kefalet talebinde bulunmak olduğunun" açık olduğunu gözlemledi.

"Bu eylem tarzını kabul edemiyoruz. Dilekçe sahibi, düzenli kefalet kararı verilmesi için uygun mahkemeye başvurma özgürlüğüne sahip olacaktır. Ana hafifletmeler söz konusu olduğunda, bunlar daha çok, Mahkemenin öngördüğü yasama yönünde bir niteliktedir. Mahkeme, Anayasa'nın 32. maddesine göre karar veremez." ifadesine yer verildi.