ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), "Dijital Varlık Güvenliği" iddiası nedeniyle hükümet yetkilileri ve kripto liderleri tarafından düzenli olarak eleştiriliyor. Komisyon yakın zamanda Binance davasında nadir bir özür yayınlayarak, "kripto varlık menkul kıymetleri" terimini kullanmasının kafa karışıklığına yol açtığını kabul etti. Ancak, zarar kripto endüstrisindeki birçok kişiye çoktan verildi.
Son hamlede, ABD milletvekili Temsilci Ritchie Torres, SEC'in kripto para konusundaki yanlış beyanını ve iddiasını eleştirdi. Komisyonun 'dijital varlık güvenliği' terimini havadan uydurduğunu iddia etti.
Milletvekili Torres, SEC'yi sert bir dille eleştirdi
Temsilci Ritchie Torres, bir X gönderisinde, 'dijital varlık güvenliği' teriminin Kongre tarafından çıkarılan hiçbir yasada veya SEC tarafından yayımlanan hiçbir kuralda yer almadığını belirtti. Aynı terim, Yüksek Mahkeme tarafından verilen hiçbir kararda bile yer almıyor. Kripto bağlantılı terimin, Federal Sicil'in 2 milyon sayfasında hiçbir yerde sunulmadığını da sözlerine ekledi.
'Dijital varlık güvenliği' terimi, Kongre tarafından çıkarılan hiçbir yasada veya SEC tarafından yayımlanan hiçbir kuralda veya Yüksek Mahkeme tarafından verilen hiçbir kararda yer almıyor. Federal Sicil'in 2 milyon sayfasında hiçbir yerde görünmüyor. Eğer her iki yasadan da gelmiyorsa... pic.twitter.com/ucSaCzEvOU
— Temsilci. Ritchie Torres (@RepRitchie) Eylül 19, 2024
Ripple'da Baş Hukuk Sorumlusu olan Stuart Alderoty, çokça tartışılan konu hakkındaki görüşlerini sundu. SEC'in yargıçları yanıltmak için uydurma 'kripto varlık güvenliği' terimini kullanma alışkanlığı olduğunu öne sürdü. Daha önce, kurumun "kripto varlık güvenliği"nin bir tür uydurma terim olduğunu kabul ettiğini fark etti.
SEC'in kripto menkul kıymetler konusundaki kafa karışıklığı
Kurum, Binance'e karşı açtığı davayla ilgili bir mahkeme dosyasında "kripto varlık menkul kıymetleri" teriminin genel kullanımını geri çekmişti. Geri çekme, karışıklığa yol açtığı için bir özürle geldi. 12 Eylül dosyasına göre, SEC artık "kısaltılmış terimi artık kullanmadığını" kabul ediyor ve Solana, Cardano (ADA) ve Polygon dahil 10 token'ı "menkul kıymetler" olarak etiketlemenin yol açtığı karışıklıktan dolayı pişmanlık duyuyor.
Kurum, token'ın kendisinin bir menkul kıymet olarak kabul edilmediğini, bunun yerine satış ve dağıtımı etrafındaki sözleşmeler, beklentiler ve anlayışlar kümesinin olduğunu açıkladı. Bu, SEC'nin kripto düzenlemesini nasıl çerçevelediğinde önemli bir dönüm noktası oldu. Sektör içeriden kişilerin gelecekteki davalara nasıl yaklaşılacağını sorgulamasına neden oldu.
Torres net düzenlemeler talep ediyor
Kripto dostu Temsilci Ritchie Torres daha önce Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nu (CFTC) odak noktasını seçim piyasalarını düzenlemeye kaydırmaya çağırmıştı. Bu, yakın zamanda mahkemenin kurum aleyhine verdiği bir karardan sonra geldi.
CFTC Başkanı Rostin Behnam'a yazdığı bir mektupta Torres, seçim piyasasında faaliyet gösteren "daha az güvenli ve düzenlenmemiş borsaların" oluşturduğu riskleri vurguladı. Düzenlemeye yönelik proaktif bir yaklaşımı savunuyor.
