这是一个是所有的美国巨头，富豪企业全都无法回避的问题，那就是美国大选你到底站哪边？2000年小布什对决戈尔，他们一人拿到了1.93亿美元的竞选资金，另一人获得了1点七八亿

而当年的大选结果呢，就和这背后的资金量完全一样。小布什以5票的优势惊险的入主了白宫。四年之后民主党换将用克里来对阵小布什，二人之间竞选资金也缩小到了3000万的差距。

不过就是这3000万让克里惜败，小布什成功连任。到了08年奥巴马登上舞台，他背后的资金啊已经呈现出碾压的态势，最终他的选票也刚好是麦凯恩的两倍。2012年同样如此，谁的资金更多，谁就能在大选当中获胜，担任美国总统的职位。

这个歌月丛21世纪以来，只有一个人成功打破，他用更少的竞选资金拿到了更多的选票。谁呢？没错，还能是谁？就是2016年唐纳德特朗普。

那个时候特朗普背后的资金加起来只有4亿美元，而希拉里克林顿则是惊人的7.6亿美元。但就是在如此的劣势之下，特朗普当年可以说是创造了奇迹，用4亿美元的资金拉到了超过300张竞选人票，大爆冷门入主白宫，那有人就会好奇，但大选背后的巨额资金都是从哪儿来的？

为什么一场大选会烧掉这么多的钱？用在了什么地方？就是谁来买单呢？其实答案很简单，就像是今年我们在网上看到的一切热搜，一切关于特朗普的新闻。他们本质上就是一场宣传活动，就是在抢夺全世界的眼球。

比如电视台广告啊，巨幅的海报，再比如大楼街边竖起的广告牌子，还有他们三天两头飞到各个城市去演讲，这些活动都得砸钱，而这笔钱谁来出呢？特朗普自己出吗？不可能。一定得有赞助有投资才行。所以美国大选实际上就是在比谁的背后金主更多，彩礼更大。就跟很多的游戏一样，充值越多，力量就越长。

而今年的美国大选，从资金的角度来说，在拜登退选之前，其实特朗普的寿命确实已经非常大了，因为自打进入了2024，他背后的捐款资金啊大幅度上升。哪怕没有枪击，没有暗杀事件，也是一样优于拜登。而且优势是怎么来的？

是给特朗普的的值的经济是两大金主，一个是美国的制造业，另外一个就是美国的科企业，这大大的就是是特朗普背后容光焕发底气所在。这其中最有名的大家应该都知道曾经的世界首富埃隆马斯克，他今年从拜登的阵营，也就是民主党悍然向向特朗普，而且不仅自己主业还是为美国的企业家们一起支持共党，

此外很多的money大大名鼎鼎的老牌企业家也是特朗普背后铁杆的金主，就比如他吉姆沃尔顿已经为共和党捐赠了超过1900万美元，而这位老同志的手里就掌握着目前世界500强排名榜首的那家企业，没错，沃尔玛，目前大火的山姆超市、coco也是他们的家族财富。此外还有航运公司、物流企业，石油大佬，同样是特朗普背后默默打钱的金主大大

而目的啊也很明显，那就是特朗普所呼吁的制造业回流太符合利益。这些企业家做梦都想美国工业再次伟大，而圆梦的方式呢很简单，打钱。所以这就是为什么今年以来特朗普的竞选资金飞跃式上升，金主发力，频繁充值。当然，民主党这边也不是吃素的，真要比打钱，他们背后的金主绝不是等闲之辈。如果说特朗普背后站的是制造业、科技界，那么在拜登和现在哈里斯的身后站的就是美国文化界，还有金融行业。比如你看啊，

前段时间催促着拜登退选，让他赶紧换人的是谁？不是白宫，不是国会，而是来自好莱坞，是乔治克鲁尼，还有迪士尼的继承人。美国的文艺圈战队啊已经相当明显。除了西海岸，华尔街上也有一帮铁杆粉丝。包括摩根大通、美国银行，还有高盛在内啊，各大的投行金融机构都为民主党竞选出工又出力。

所以真要比财富，比实力，哈里斯背后的金主一点儿不差，这也是为什么在确定了拜登退选、哈里斯接棒之后，他们在一周时间里就获得2亿美元的筹款，吸金力度创下历史。所以不宽恕说啊，谁的钱多谁就获胜，这是美国大选必须要尊重的规律。而从目前的数字来看，今年的美国大选绝对还有悬念，特朗普的胜率并不足以提前定调。

而美国的各大企业，每一位富豪都必须要深思熟虑，到底把钱拿给谁，才能够实现利益最大化，才能够攀上总统的人脉。这是一道但凡做错就可能倾家荡产的选择题，但也是四年一次躲不开的赌局。