Aşağıdaki şekilde üç kavram ve proje listeledim; bunların arasında hesap soyutlama ve zincir soyutlama olmak üzere iki kategoride tekrar tekrar görünen tek proje Particle'dır.
Elbette başka projeler bu iki şeyi aynı anda yapıyor mu bilmiyorum ama Rootdata web sitesinde sadece Particles yer alıyor.
Altyazı 🗝️
1. Bu [soyut] kavramların ötesinde, mevcut etkileşimlerin karmaşıklığı nerede?
2. Zincir soyutlamayla çözülen problemler
3.Parçacık tarafından sağlanan zincir soyutlama çözümü
4. Çift rehin tasarımının önemi
5. Zincirleme soyut anlatının Blink anlatısından daha mı büyük mantığı var?
Her iki anlatıya da sahip olmak için aşağıdaki gelişim durumlarından biri gereklidir:
(1) Hesap soyutlaması yapan bir cüzdandır ve çoklu zincirli olması en iyisidir (hesap soyutlamanın kendisi çoklu zincir gerektirmez)
(2) Zincir soyut anlatımını tercüme eden ve yerel hesap soyut cüzdanını genişleten çok zincirli ve zincirler arası bir protokoldür.
Particle eski kategoriye ait. Bunu ilk kez yaklaşık bir yıl önce, doğrudan temas yoluyla değil, Particle ürünlerini kullanan bir yapay zeka projesi olan Myshell aracılığıyla öğrendim.
O zamanlar bu yapay zeka projesi beni çok şaşırtmıştı. Sürprizin büyük kısmı Particle'ın ipeksi pürüzsüz deneyiminden kaynaklanıyordu.
Öyle ki bundan sonra hesap soyutlama ve hatta zincir soyutlama kavramlarını anlamış oldum.
Hesap soyutlama ve zincir soyutlama neden gerçekten önemlidir? Aslında son zamanlarda bundan birkaç kez bahsettim. Bunun en önemli nedeni, Web3'ün kullanıcı etkileşim mantığının Web2'den farklı olmasıdır. çok hantal.
Spesifik komplikasyon nedir? Bir örnek alalım🔻
(1) Web3'ün yeni kullanıcılarının çoğunun borsa tarafından getirilmesi beklenebilir. Bu borsa "DEX" yerine "CEX"tir ve karşı tarafın bu sektöre girme amacı ne olursa olsun başlamış olmalıdır. Borsadaki çeşitli etkileşimleri anlayamazlar, bu da merkezi borsanın kendileri için çözdüğü bir sorundur.
(2) Giriş yapmanın ilk adımı giriş yapmaktır. İster cep telefonu numarasıyla, ister e-postayla, ister sosyal hesapla giriş yapın, bu, yeni kullanıcıların orijinal sistemde Web3'e sorunsuz bir şekilde girebileceği anlamına gelir.
(3) Hesap soyutlamanın amacı bu sorunu çözmektir. Particle bana o zamanlar şu hissi vermişti: Birçok Web2 kullanıcısının Web3'e çok sorunsuz bir şekilde girmesine izin verebilir, çünkü bir Matic zincir üstü cüzdan oluşturmak için bir Google hesabı kullandım (o zamanlar). Myshell The Genesis NFT, Matic zincirindedir)
Zincir soyutlaması, hesap soyutlamasından sonraki bir bağlantıdır, yine yukarıdaki örnek🔻
(1) Borsaya giren yeni kullanıcılar belirli bir sektör haberini okuduklarında şu ortak argümandan etkilenebilirler: "Borsanın tokenlarının piyasa değeri nispeten yüksektir ve zincirdeki düşük piyasa değeri büyük fırsatlara sahiptir." zamanla zincirdeki işlemleri kaçınılmaz olarak anlayacaktır.
(2) Şu anda, borsanın kendisi anlaşılması kolay cüzdan işlevleri sağlıyorsa sorun yok, ancak değilse bu, zincir üstü dünyaya nasıl girileceğini kendi başına keşfetmesi gerektiği anlamına geliyor.
Bazı temel bilgileri hazırlaması gerekiyor🔻
(1) Hangi zincirde oynamalıyım?
(2) Oraya nasıl gitmeliyim?
(3) GAZ olarak ne satın almalıyım?
(4) Ticarete açık zincir üstü DEX'ler nelerdir?
(5) A zincirinden B zincirine ve daha sonra B zincirinden A zincirine çapraz zincir etkileşimini nasıl tamamlarım?
Bunlar her zincir kullanıcısının çözmesi gereken 5 temel sorundur. Zincir soyutlaması kavramı - hepsi çözüldü.
Basitçe söylemek gerekirse, kullanıcının etkileşimli deneyiminin ön ucu, anlaşılması kolay ön uçta bırakılmıştır ve çeşitli zincirler arasındaki etkileşimlerin arka uç işlemleri basitleştirilmiştir. İdeal zincir soyutlaması, yukarıdaki beş temel sorunu çözmelidir. Soru 🔻
(1) Bireysel olarak hangi zincire gitmem gerektiğini bilmeme gerek yok; bu uygulamanın ön ucunda
(2) Herhangi bir zincirin GAS'ını tutarsam tutmuyorum, etkileşimde bulunmak istediğim diğer hedef zincir uygulamalarıyla doğrudan etkileşime girebilirim.
İşin içinde bir niyet var, ancak başlıktan da alıntıladığım gibi, neden bu üç kavramın zincir üstü uygulamaların katlanarak büyümeye ulaşması için son adım olduğu, bu üç anlatının kendisi de seri olarak birbirine bağlı.
Particle tarafından sağlanan zincir soyutlama çözümünde temel evrensel GAS, tam zincir likidite ve evrensel hesaplar gerçekleştirilebilmektedir.
@TVBee , son zamanlarda gerçekten çok sayıda zincir soyutlama ve hesap soyutlama içeriğini dışa aktardığım için birkaç gün önce yorum alanımda şunları söyledi: Şu anda bu alanda çok sayıda proje varmış gibi görünüyor.
Şöyle cevap verdim: Aslında çoklu zincir veya zincirler arası protokoller bu anlatımı tercüme edebilir
Şekilde saydığım zincir soyutlama kategorileri arasında zincir soyutlamanın üç devi olarak bilinen Axler, Layerzero ve Wormhole piyasada çok meşhur olan çok zincirli protokollerdir. Bunların zincir soyutlaması aslında Geçiş'in yaptığı paralel bir yaklaşımdır. projenin tonalitesini doğrudan değiştirmek sayılmaz.
Ancak Particle farklı bir çeviri yolu izliyor çünkü başlangıçta dikey ve hesap soyutlamalı bir ana projeydi. Arka uçta zengin çok zincirli uygulama senaryoları elde etmek için toplamayı kullanıyor, dolayısıyla kendisi de zengin bir çok zincirli temele sahip. sadece başlangıçta hesap soyutlama alanına odaklanmıştı.
Şu anda Particle 50'den fazla zinciri desteklemektedir ve temel olarak piyasadaki tüm ana akım zincirler bir araya getirilmiştir.
Zincir güvenliği açısından Particle'ın, zincire kendi tokenlarını sabitlemenin daha geleneksel güvenliğine ek olarak, rehin koruma sistemi olarak #BTC☀ 'yi de eklediğini belirtmekte fayda var. .
İkili rehin sistemi, en azından saldırının (kötülüğün) maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına gelir ve bu aynı zamanda bu zincirin gelecekte ademi merkeziyetçiliği daha hızlı tamamlayacak koşullara sahip olacağı anlamına gelir (aynı zamanda proje ekibinin yetki devretmeyi planlayıp planlamadığına da bağlıdır). ).
Çünkü çevrimiçi olduğunuzda, güvenlik garantisi olarak sektörün orijinal konsensüs varlıklarını ödünç alabilirsiniz. Bitcoin ekosisteminin iyileşmesiyle birlikte giderek daha fazla protokol #BTC'yi teminat olarak kullanmaya başlıyor.
Basit bir örnek vermek gerekirse: geleneksel anlamda stratejik rezerv altındır, Web3'te ise #BTC'dir. Sonuçta yerel token bizzat devletin bastığı para gibidir, ancak Bitcoin altın gibidir, sadece altın değildir. Tanınmış kişilerden oluşan geniş bir tabana sahiptir ve toplam miktar sabittir.
Bu makalenin sonunda başka bir soruyu genişletelim: Zincir soyutlaması teknik uygulama açısından nispeten tarafsız görünüyor. Blink paradigmasından daha karmaşık ama bazı önemli protokol yeniliklerinden daha mı küçük?
Göreceli olarak büyük olduğunu düşünüyorum. Bana göre zincir soyutlama önde gelen bir trend kavramıdır. Yukarıdaki ve hatta geçmiş birçok makalemden ne ifade etmek istediğimi görebilirsiniz: hesap soyutlaması, niyet ve zincir soyutlaması. kullanıcıların uygulama tarafında artış elde etmesini kolaylaştırır.
Nesnel olarak konuşursak, bu makalede bahsedilen Parçacık her üç anlatıya da sahiptir; bu aynı zamanda bu protokolün gelecekteki artımlı kullanıcılar için sorunsuz bir giriş olacağı anlamına da gelebilir.
Bu düzgün giriş, tıpkı bir kehanet gibi, Web2'den Web3'e ara protokolü ifade eder.
Web2 ve Web3 arasındaki ilişkinin ya/veya olduğunu asla düşünmüyorum. Bunlar kesinlikle Web3'ün yaygın olarak kullanılmadığı ancak yerel eğilimlerin olduğu herhangi bir düğümde, daha gidilecek uzun bir yol var. .
