CZ 4 hafta içinde geri dönecek mi?
Bu yılın nisan ayında Zhao Changpeng, kara para aklama suçlamalarını kabul ettikten sonra dört ay hapis cezasına çarptırıldı; bu, federal savcıların talep ettiği üç yıllık hapis cezasından çok daha azdı. Cezayı vermeden önce Changpeng Zhao, hakime kara para aklamayı önleme konusunda yeterli bir programın uygulanamamasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi.
Yargıç neden Zhao Changpeng'e daha hafif bir ceza verdi? Savcılar başlangıçta 36 ay hapis cezası istemişti ancak hakim onu yalnızca dört ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme belgelerinin ayrıntılı bir analizi, üç temel faktörün kararı belirlediğini gösteriyor.
Öncelikle Zhao Changpeng gönüllü olarak teslim oldu ve süreç boyunca soruşturmayla aktif olarak işbirliği yaparak hukuka saygı ve sorumlu bir tutum sergiledi. Mahkeme tarafından geniş çapta kabul edilen bir hareket olarak, duruşmaya çıkmak için gönüllü olarak Birleşik Arap Emirlikleri'nden Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti. Aynı zamanda, Zhao Changpeng'in aile ortamı istikrarlı ve bakması gereken küçük çocukları var, bu da yargıcın sempatisini uyandırdı.
İkinci olarak, Changpeng Zhao tarafından temsil edilen Binance, yaptıkları eylemlere ilişkin farkındalığını ve samimiyetini göstererek 4,3 milyar ABD dolarına kadar uzlaşma tazminatı ödemeyi kabul etti. Bu tazminat sadece suça yönelik bir özür değil, aynı zamanda hükümetle iyi bir işbirliği tavrını da yansıtıyor.
Ayrıca, Zhao Changpeng'i destekleyen 161 tavsiye mektubu çeşitli önemli kişilerden ve gruplardan geldi. İçeriğinde, yargıç üzerinde önemli bir etkiye sahip olan ailesi, kariyeri ve sosyal itibarına ilişkin olumlu değerlendirmeler yer alıyordu. Yargıç mektupları kendisi okudu ve çok etkilendi.
Son olarak yargıç, cezayı verirken Zhao Changpeng'in geçmişte sabıka kaydı bulunmayan iyi geçmişini göz önünde bulundurdu ve onun, daha hafif bir cezada bir başka önemli faktör olan yanlış davranışın farkındalığını ve düzeltici bir tutum gösterdiğine inandı. Yukarıdaki faktörlere dayanarak mahkeme, Zhao Changpeng'in hatasını, suçu kabul etme tavrını, tazminat tedbirlerini ve sosyal desteği değerlendirdikten sonra nihayet daha hafif bir cezaya karar verdi. Bu karar sadece suçun gerçeklerine odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda sanığın genel performansını ve sosyal değerlendirmesini de kapsamlı bir şekilde değerlendiriyor.