Yaklaşan Hack Seasons Konferansı beklentisiyle zkLink CEO'su Vince Yang ile blockchain endüstrisi hakkında derinlemesine bir tartışma yapma şansımız oldu. Vince, ZK teknolojisi dünyasına, kripto madenciliğinin mevcut durumuna ve zkLink'in blockchain ölçeklenebilirliği ve birlikte çalışabilirliğine yönelik yenilikçi çözümlerine ilişkin değerli bilgiler paylaştı.
Birçok girişimci belirli bir an veya olay nedeniyle kendi alanına çekilir. Bu sektöre olan ilginizi ne tetikledi ve tutkunuz zaman içinde nasıl gelişti?
Kripto endüstrisine 2019 yılında katıldım. Ondan önce otomotiv endüstrisi için güç aktarım sistemleri üreten bir mühendistim. Kriptoyla ilk karşılaşmam 2016 yılında Şangay'da yerel bir buluşmaya katıldığımda oldu.
Ethereum kurucu ortaklarından biri Ethereum'u tanıtmak için oradaydı. Ethereum'un Bitcoin'e kıyasla teknolojik farklılıkları ve geleceğe yönelik görünümü hakkında bir panel tartışması yapıldı. Toplantının ardından dikkatle okuduğum Bitcoin teknik incelemesi çok ilgimi çekti.
2019 yılında ABD'den Çin'e dönen ve kripto sektörüne katılan yakın bir arkadaşım bana ne yaptığını anlattı. Blockchain teknolojisinin uzun vadeli potansiyeli hakkında uzun tartışmalar yaptık. Birkaç hafta süren tartışmalardan sonra ikna oldum ve otomotiv endüstrisinden ayrılarak blockchain alanına katılmaya karar verdim.
Bir Bitcoin madenci üretim şirketine katılarak Bitcoin madenci olarak başladım. Enerji santralleri ve madencilik platformlarından ASIC çiplerine, madencilik yazılımına ve madencilerin madencilik çiftliklerine nasıl dağıtılacağına kadar Bitcoin madenciliği ile ilgili her şeyi öğrendim. Ayrıca madencilik havuzlarına nasıl bağlanacağımı, Bitcoin ticareti yapmayı ve çeşitli cüzdan türlerini kullanmayı da öğrendim.
Yaklaşık bir yıl sonra, 2020 DeFi Yazında Uniswap, AAVE, Compound, Curve ve Sushi gibi DeFi uygulamalarını öğrenmeye başladım. Kripto madenciliği ve ticaretinin ötesinde, blockchain teknolojisi üzerine inşa edilen uygulamaları görmek büyüleyiciydi.
Kripto kısıtlamaları göz önüne alındığında, şu anda Çin'deki madenciliğin durumunu nasıl görüyorsunuz? İnsanlar madencilik faaliyetlerini Kazakistan gibi yerlere mi aktarıyor?
Bitcoin madenciliği Çin'de 2021'de esasen yasaklanmıştı. Yasaktan önce Çin, Bitcoin ve Ethereum'un toplam hash oranının yaklaşık %70'ini oluşturuyordu. Şimdi neredeyse tamamen Çin'den gitti. Tanıdığım madencilerin çoğu yurt dışına göç etti.
Kazakistan ve Orta Doğu, Afrika, Rusya, BDT bölgesi, Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya'da madencilik çiftlikleri inşa ediyorlar. Temel olarak sürdürülebilir, istikrarlı ve uygun fiyatlı elektrikle her yerde operasyonlar kuruyorlar.
Çinli madencilerin ne kadar dayanıklı olduğunu görmek ilginç. Pek çok büyük oyuncu hâlâ oyunda ve farklı konumlardan faaliyet gösteriyor. Ana Bitcoin madencilik teçhizatı üreticileri hala BITMAIN ve WhatsMiner gibi Çinli şirketlerdir.
Ülkenin bol miktarda ucuz enerjiye sahip olması nedeniyle madenciliğin Çin'i terk etmesi talihsiz bir durum; bu da onu Çin ekonomisi için büyük bir başarıya dönüştürebilirdi. Ancak artık madenciler yerlerini değiştirdiler ve yurt dışına taşındılar.
Şirketiniz ZK teknolojisinden yararlanıyor. Bunu nasıl kullandığınızı ve tüm ekosisteme faydalarının neler olduğunu açıklayabilir misiniz?
2020'deki DeFi Yazında herkes Ethereum kullanmanın çok pahalı ve yavaş olduğunu fark etti. İşlemler saatler hatta günler sürebilir ve blok zinciri tıkanabilir. Bu, ölçeklendirme çözümlerine olan ihtiyacı vurguladı.
Ethereum için ana ölçeklendirme çözümü haline gelen toplamalar alanında iki ana tür vardır: ZK toplamaları ve iyimser toplamalar. ZK toplamaları ölçeklenebilirlik açısından bir avantaja sahiptir çünkü teknoloji olgunlaştıkça iyimser toplamalardan daha fazla sıkıştırılıp ölçeklenebilirler. ZK kanıtları, yüz binlerce işlemi tek bir gruba sıkıştırmanıza ve zincir üzerinde tek bir doğrulama gerçekleştirmenize olanak tanır.
ZK kanıtlarının bir diğer faydalı özelliği de güvenilmez ve matematiksel olarak güvenli olmalarıdır. Her şey matematikle doğrulanabilir, bu da blok zincirini güvenli bir şekilde ölçeklendirmenin güvenilir bir yolunu sağlar.
zkLink'te, ZK çözümleri üzerinde yalnızca 10 ekibin çalıştığı 2021'den beri ZK çözümleri geliştiriyoruz. Bu teknolojinin yalnızca ölçeklenebilirlik açısından değil, aynı zamanda farklı zincirler arasındaki gizlilik ve birlikte çalışabilirlik açısından da gerçek bir oyun değiştirici olabileceğine inanıyoruz.
Son zamanlarda yapay zeka ve gerçek dünya varlıklarına odaklanıldığı göz önüne alındığında, ZK'nin şu anda kripto topluluğunda yeterince ilgi gördüğünü düşünüyor musunuz?
ZK'nin şu anda 2021 ve 2022'deki kadar popüler olmadığı konusunda haklısınız. Şu anda insanlar yapay zeka ve DeFi'nin yeniden dirilişi gibi konular konusunda daha heyecanlı. Ancak ZK'nın bir uygulama teknolojisi değil, bir altyapı teknolojisi olduğunu unutmamak gerekiyor. Daha gösterişli konulara kıyasla doğası gereği daha teknik ve "sıkıcı".
ZK popülaritesinin zirvesindeyken birçok kişi, altta yatan teknolojiyi tam olarak anlamadan onun hakkında konuşuyordu. Artık ZK katman 2'ler gibi bazı erken aşama ürünler ana ağda yayında olduğundan, sonuçlar bazılarının umduğu kadar muhteşem olmadı, özellikle de şu anda daha iyi geliştirici ve kullanıcı deneyimleri sunan iyimser katman 2'lerle karşılaştırıldığında.
Ancak bu ZK'nin geleceği olmadığı anlamına gelmiyor. ZK teknolojisinin bir geri dönüş olacağına kuvvetle inanıyorum. Yapay zeka ve makine öğrenimindeki potansiyel kullanımlar da dahil olmak üzere ölçeklenebilirlik ve gizliliğin ötesinde uygulamalara sahiptir. Teknolojinin temel özellikleri değişmedi ve geliştiricilerin ve altyapı oluşturucuların daha kullanıcı dostu ve ölçeklenebilir çözümler yaratması an meselesi.
Mevcut daha sessiz dönem aslında faydalı olabilir ve gerçek inşaatçıların abartılı bir şekilde gelişmeye odaklanmasına olanak tanıyabilir. Biraz daha zaman ve sabır vermemiz gerekiyor.
zkLink Nova ve zkLink X arasındaki farkları ve bu iki çözümün birbirini nasıl tamamladığını detaylandırabilir misiniz?
zkLink Nova, Ethereum'u ve onun 2. katman toplamalarını birleştiren ilk toplu katman 3'tür. EVM uyumlu bir yürütme ortamıdır, yani üzerine her türlü uygulama oluşturulabilir. Geliştiriciler, Ethereum'un yanı sıra zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism ve BASE gibi çeşitli katman 2'lerden yerel varlıklara ve likiditeye erişebilir.
zkLink X ise merkezi borsaların kullanıcı deneyimiyle eşleşebilecek, özellikle sipariş defterleri gibi yüksek performanslı uygulamalar için tasarlanmış, uygulamaya özel bir ölçeklendirme motorudur. Herhangi bir zincirdeki tokenlara erişim sağlar ve oldukça ölçeklenebilir olup saniyede yüzbinlerce işlem yapma potansiyeline sahiptir. Sipariş defteri tabanlı uygulamaları ve potansiyel olarak blockchain oyunlarını hedefliyor.
Özünde zkLink Nova, her türlü uygulama için evrensel amaçlı bir katman 3 blok zinciridir; zkLink X ise öncelikle sipariş defteri tabanlı sistemler için yüksek performanslı, uygulamaya özel bir ölçeklendirme motorudur. Her iki çözüm de likiditeyi birleştirmeyi ve farklı zincirlerden ve toplamalardan varlıklara erişim sağlamayı amaçlıyor.
Güvenlik açısından zkLink Nova ve zkLink X aynı düzeyde Ethereum'a eşdeğer güvenlik sağlıyor mu?
Aslında biraz farklılar. zkLink Nova, Ethereum'un çok katmanlı bir paketidir. Ethereum katman 2'lere ve Ethereum katman 1'e bağlıdır. Farklı Ethereum katman 2'ler ve Ethereum katman 1 ana ağı arasındaki durumları birleştirir ve senkronize eder. Güvenliği, ekonomik güvenliği ve fikir birliğini Ethereum katman 1'den devralır. Dolayısıyla katman 3 zincirinin güvenliği açısından Ethereum'a eşdeğer olduğunu düşünüyoruz.
zkLink X'e gelince, ölçeklendirme motorunun kendisi özelleştirilebilir ve ayrılabilir. Toplama çerçevesinin farklı bileşenlerini ayırdık. Dolayısıyla uygulama oluşturucular farklı DA çözümleri kullanmayı seçebilir. Farklı çalışma zamanı yürütme katmanlarını seçebilirler. Farklı VM türleri olabilir. zkLink X, ZK EVM benzeri veya paralel olabilir. Ayrıca farklı yerleşim yerleri de seçebilirsiniz. Farklı katman 1'lere bağlanıp Solana veya Avalanche'a yerleşebilirsiniz.
Güvenlik özellikleri, yerleşim hedefine ve uygulamanın sahip olmayı seçtiği temel zincirlere bağlıdır. Çoklu zincir durum senkronizasyonu açısından zkLink X, güvenlikten ödün verme pahasına daha fazla zincire bağlanmak için biraz daha fazla esneklik sunar. Yani kesinlikle Ethereum'a eşdeğer değil. Zincirlerin bir araya gelmesine veya en az güvenli zincire eşdeğerdir.
Örneğin, Solana ve Ethereum'unuz varsa, insanlar genel olarak Ethereum'un şu anda Solana'dan daha merkezi olmayan ve güvenli olduğunu düşünebilir. Dolayısıyla, bir zkLink X çözüm uygulaması Solana ve Ethereum'a aynı anda sahip olmayı seçerse sistemin güvenliğinin Solana'nınkine eşit olduğunu iddia edebilirsiniz.
zkLink Nova, farklı Katman 1 ve Katman 2 blok zincirlerinden varlıkların toplanmasını nasıl ele alıyor?
zkLink Nova'nın yaklaşımının Ethereum ekosistemine odaklandığını belirtmeliyim. Yalnızca Ethereum ve Ethereum katman 2'lerine bağlanır. Şu anda Solana'ya veya başka herhangi bir katmana bağlanmıyor.
Likidite toplama ve birleştirme açısından farklı varlık türleri vardır. Yerel Ethereum belirteçleri için, tüm iki katmandaki Ethereum belirteçleri, Ethereum birinci katmandan köprülenir. zkLink Nova için de aynısı geçerli. Tokenlar, Ethereum katman 1 ve Ethereum katman 2'lerden Nova'ya köprülenir, böylece yerel olarak tek bir tokende birleştirilebilirler. zkLink Nova'daki her token, farklı zincirlerden gelse bile halihazırda birleştirilmiştir.
USDT ve USDC gibi başlıca ana akım stabilcoinler de, bu stabilcoinlerin kaynağının güvenli olduğu kabul edildiği sürece Nova'da birleştirilebilir. Örneğin, Base'de yerel USDT ve USDC'niz varsa ve bunları Nova'ya köprülerseniz, bunlar Ethereum'dan köprülenen USDT ve USDC ile birleştirilebilir; çünkü bu tokenler aynı varlık tarafından yayınlanır ve aynı değere sahiptirler; farklı zincirlerdeyiz.
Farklı katman 2'lerdeki yerel belirteçler için (zk-Sync'teki ZK belirteci, StarkNet'teki STRK belirteci, Arbitrum'daki ARB belirteci veya Optimism'deki OP belirteci gibi), bunlar ayrıca Nova'ya köprülenebilir ve aynı zincir üzerinde birlikte çalışabilir hale gelebilir. Bu tokenleri tek bir AMM protokolünde birbirinizle takas edebilir, aynı borç verme protokolünde ödünç alabilir veya çeşitli amaçlarla teminat olarak kullanabilirsiniz.
Bu, geliştiricilere ve uygulama oluşturuculara, bu farklı bağlantılı katman 2'lerdeki yerel belirteçlere ve varlıklara, birleşik erişimle tek bir yerden erişme fırsatı verir.
ZkLink Nova'nın farklı yığınlardan toplamaları birbirine bağlama yaklaşımını ve hangi değiş-tokuşların dahil olduğunu ayrıntılı olarak anlatabilir misiniz?
Dışarıda başka toplama teknolojisi sağlayıcıları da var. Örneğin, Polygon toplama katmanı için zkEVM'sini istiyor. Ayrıca paylaşılan köprüleriyle zkSync hiper zincirleriniz var ve OP Stack'in de paylaşılan köprüleriyle OP Süper Zincirleri var.
zkLink Nova'nın çözümü ile bu diğer paylaşımlı köprü çözümleri arasındaki en büyük fark, yığından bağımsız olmamızdır. Bu, Polygon zkEVM zincirlerine, OP Süper Zincirlerine ve ZK Stack hiper zincirlerine, hatta potansiyel olarak StarkNet'ten türetilmiş zincirlere bağlanabildiğimiz anlamına gelir.
Buradaki değiş tokuş, daha geniş bir bağlantıya sahip olmamızdır. Teorik olarak herhangi bir katman 2'ye bağlanabiliriz. Üçüncü taraf mesajlaşma protokollerini kullanırsak diğer katman 1'lere bile bağlanabiliriz. Bununla birlikte, buradaki değiş tokuş, katman 2'lerden herhangi biriyle yalnızca eşzamansız uyumluluğa sahip olabilmemizdir.
Bu, eşzamansız bir yaklaşım olduğu anlamına gelir. Bu katman 2'lerin hâlâ Nova'ya köprü kurması gerekiyor, bu da çaba ve zaman alıyor. Bu durum bazı kullanıcıların Nova zincirine girip uygulamaları kullanmasına engel teşkil edebilir. Ancak likidite geldiğinde ve kullanıcılar geldiğinde, onları kalmaya teşvik etmenin yollarını bulacağız.
Bir nevi volana benzer. İlk günde likiditeyi teşvik etmeli ve teşvik etmeliyiz, insanları gelip likiditeleri bir araya getirmeye ikna etmeli, birçok farklı katman 2'den ve zincirden yerel varlıkları toplamalı ve birleşik bir kullanıcı arayüzü yaratmalıyız. İstediğimiz türden bir kullanıcı deneyimi sunmak için toplu DeFi protokolleri, AMM'ler ve kalıcı DEX'ler oluşturmamız gerekiyor. Oraya vardığımızda volanın çalışmaya başlayacağını ve kendi kendini güçlendireceğini düşünüyorum.
zkLink X, bağlantılı L1'ler ve L2'ler arasında yerel belirteç erişimiyle özel Uygulama Toplamalarının oluşturulmasını nasıl sağlar?
zkLink X, sipariş defterleri gibi yüksek performanslı uygulamalara güç veren çözümdür. Kısa süre önce, alandaki en iyi sipariş defteri DEX'lerinden biri olan ApeX ekibiyle yeni bir ürünü piyasaya sürdük. Günde ortalama 100 milyon dolar, bazen de günlük 1 milyar dolara yakın işlem hacmi yapıyorlar.
Yakın zamanda zkLink X çözümünü kullanarak ApeX'in mini zincir versiyonunu piyasaya sürdüler. Ethereum, Solana, Base, Arbitrum ve Optimism dahil olmak üzere farklı katman 2'lere ve katman 1'lere bağlanmak istiyorlar. Kullanıcı arayüzlerinde herhangi bir zincirden herhangi bir token satın almak ve ticaret yapmak için benzer bir kullanıcı deneyimi sunmayı amaçlıyorlar. Farklı zincirlerden likiditeye ve tokenlara erişim sağlamak için motor olarak zkLink X çözümüyle çalışmayı seçtiler.
Bunlar önümüzdeki beş yıl için gördüğüm üç ana trend.
Yakında Hack Seasons Konferansına ve EthCC'ye katılacaksınız. Etkinlik planlarınızı paylaşabilir misiniz?
Birkaç farklı yan etkinlikte konuşacağız ve vizyonumuzu ve planlarımızı diğerleriyle paylaşacağımız için çok heyecanlıyız. Farklı sektör oyuncularının toplama teknolojilerindeki gelişmeleri, zorlukları ve fırsatları tartışacağız.
Ayrıca Ethereum ile ilgili bazı konular ve özetler, ETH ölçeklendirmesi hakkında da konuşacağız ve ayrıca birlikte çalışabilirlik ve genel olarak katman 2'ler ve katman 3'lerle ilgili en son gelişmelerden de bahsetmek istiyoruz.
ZK Teknolojisinin Gizemini Çözen yazı: zkLink'in Blockchain Ölçeklenebilirliği ve Birlikte Çalışabilirlik Zorluklarını Çözme Yaklaşımı ilk olarak Metaverse Post'ta yayınlandı.
