Açıklama: Burada ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve crypto.news başyazısının görüş ve düşüncelerini temsil etmez.
Modüler blockchain hareketi büyük ivme kazanıyor. Sayısız yeni katılımcı, maksimum merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik durumuna ulaşmamıza yardımcı olmak için tasarlanmış yenilikçi çözümler sunuyor. Teknoloji güçlü, orijinal ve en önemlisi uyumludur. Çok yakında geliştiriciler, geleneksel blockchain altyapısının sınırlarından ödün vermeyen karmaşık, ölçeklenebilir dApp'ler oluşturma gücüne sahip olacaklar.
Şunlar da hoşunuza gidebilir: Sadık bir topluluk web3'ü bir araya getirdi ama şimdi onu öldürüyor | Fikir
Teknik entegrasyonlar aracılığıyla katmanlar arasında köprüler kurmaya devam ederken, bu büyümeyi sürdürmek için zincir dışı iş birliğini de teşvik etmek çok önemli. Modüler hareketin mimarları olarak kendimize şu soruyu sormalıyız: Yalnızca bireysel ilerlememizi değil aynı zamanda kolektif ilerlememizi de kolaylaştırmak için sistemlerimizi nasıl optimize edebiliriz?
Başarılı olmak istiyorsak, devam eden, yapıcı söylem kültürünü kolaylaştırmak çok önemlidir. Bu işbirlikçi ve sürdürülebilir büyümeyi desteklemek için merkezi olmayan yönetişimin modüler paradigma içinde gelişmesi gerekecektir.
Modüler bir paradigmada merkezi olmayan yönetim
Blockchain modülerliğinin yükselişi, optimal blockchain yönetimini neyin oluşturduğuna dair bir dizi yeni soru ve düşünceyi beraberinde getiriyor. Monolitik blok zincirlere benzer zincir içi ve dışı mekanizmalar protokol düzeyinde kullanılabilirken, sonuçlar modüler bir ekosistem aracılığıyla bir dalgalanma etkisi yaratabilir.
Bu yeni paradigmada, merkezi olmayan yönetim kökten farklı görünme potansiyeline sahiptir ve kesinlikle daha karmaşık olacaktır. Modüler tezin başarılı olması için, yığının farklı katmanları arasında uyum düzeyinin korunmasına yardımcı olacak bir mekanizmanın kurulması gerekmektedir.
Sistemler geliştirildikçe ve yazılımlar daha karmaşık hale geldikçe birçok yinelemeden geçecek yeni ortaya çıkan teknolojilerle uğraşıyoruz. Teknoloji ilerledikçe, farklı oyunculardan oluşan bu topluluğun gerçekten güçlü bir şey oluşturmak için nasıl bir araya geldiğine daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor.
Henüz böyle bir senaryonun neye benzeyeceğini gerçekten göremediğimiz kadar erken bir aşamadayız, ancak bu öngörmemiz gereken bir senaryo. Bu sistemler arasında sürdürülebilir uyum oluşturmak, blockchain modülerliğinin gerçekten ne kadar uygulanabilir olabileceğini belirleyecektir.
Bir protokolün merkezi olmayan yönetişim çerçeveleri, kendi topluluğu ile modüler ekosistemin kolektif çıkarları arasında bir denge kuracak şekilde nasıl gelişmelidir? İlham arayacağınız yerlerden biri, onlarca yıldır gelişen açık kaynaklı yazılımın yönetimidir.
web2'den ders çizme
Monolitik bir blockchain yükseltildiğinde tüm yığın tek bir parça olarak hareket eder. Monolitik zincirler bunu bir avantaj olarak öne sürse de, web2'nin "kapalı kaynak" paradigmalarına pek çok kişinin kabul etmekten daha yakın olduğu tartışılabilir. Geliştiriciler, dApp'leri için ideal olup olmadığına bakılmaksızın yeni altyapıya uyum sağlamalıdır (Evet, çatallanmayı seçebilirler ancak bunun kendi riskleri ve sınırlamaları vardır).
Modüler bir paradigma içerisinde geliştiriciler, dApp'lerinin her katmanda nasıl oluşturulacağı konusunda daha fazla seçeneğe sahip olur ve bu da onlara, yaratacakları şey üzerinde daha fazla özerklik sağlar. Açık ve işbirliğine dayalı altyapı geliştirmek, bu altyapıyı geliştirmeyi seçen geliştiriciler arasında daha fazla dayanıklılık ve güven sağlar. Bu bakımdan modülerlik, yazılım geliştirmede açık kaynak yaklaşımıyla güçlü paralellikler paylaşmaktadır.
Linux bunun başlıca örneğidir. Onlarca yıllık araçlara, kütüphanelere ve kaynaklara sahip açık kaynaklı bir çerçeve olan Linux, zamanımızda gördüğümüz merkezi olmayan yazılımın en büyük örneklerinden biridir. Küresel bir topluluk tarafından yükseltilir, kapanma riskleri yoktur ve çeşitli uygulamalar oluşturmada çok yönlüdür.
Açık kaynak hareketinin günümüzün küresel teknolojik altyapısında önemli bir rol oynaması gibi, modüler yaklaşım da web3 ortamının gelişiminin doğal ve önemli bir parçasıdır. Dezavantajları da benzerdir; modüler bir protokol güncellendiğinde yığın, etkili bir şekilde planlanıp yönetilmediği takdirde parçalanma riskiyle karşı karşıya kalır. Ancak açık kaynaklı yazılımın her yerde bulunması ve başarısı, etkili yönetimin mümkün olduğunu kanıtlıyor. Bu sadece tasarımında bir işbirliği meselesidir.
Daha az değil, daha fazla yönetişim
Makro düzeyde, modüler katmanların doğası gereği birbirine bağlı olduğunu kendimize hatırlatmalıyız; tek başına ayakta duramazlar. Bu, iletişim ve işbirliğinin bu hareketin ilerleyişi için temel olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, modülerliğin daha az değil, daha fazla yönetişim gerektireceği tartışılabilir.
İstikrar kültürden gelir. Zincir dışı yönetim, ister teknik ister kamusal olsun, rasyonel ve makul söylemi sürekli olarak ödüllendiren bir kültür yaratmalıdır. Teknolojinin nihai olarak ne için inşa edildiğine dair ortak bir amaç ve vizyon etrafında yoğunlaşmalıdır. Tüm kararlar bu amaç etrafında dönmelidir.
Farklı modüler protokoller arasında da var olan, merkezi olmayan zincir dışı bir yönetim sistemi hayal edin; paylaşılan amaç ve hedefler etrafında bir düzeyde fikir birliği oluşturulmasına yardımcı olan yumuşak güç sosyal çerçevesi. Yenilik veya merkezi olmayan yönetimden ödün vermeden, karşılıklı faydayı ve sürekli uyumluluğu belirleyen bir sistem.
Her protokolün ekosistem düzeyinde güçlü sistemler bulunmalıdır. Merkezi olmayan bir topluluk içinde tartışma, fikir birliği ve eylem düzeylerine ulaşılabilen ortamlar. Bu teknolojiler geliştikçe protokoller içinde ve arasında daha fazla uyumun teşvik edilmesine yardımcı olabilir.
Geliştiricilerin protokol düzeyinde olduğu kadar dApp düzeyinde de güvenilir ve uygulanabilir bir sisteme ihtiyacı olduğundan, zincir üstü yönetişimin burada da ayrı bir rolü var. dApp geliştiricilerinin bu yükseltilebilirlik kararlarını almasına yardımcı olabilecek zincir üstü yönetişim mekanizmaları geliştirme konusunda aktif olarak denemeler yapıyoruz. Çok erken yinelemelerde amaç, yükseltme sürecinin karmaşıklıklarını modüler bir çerçeve içerisinde ele almaktır. Bu, geliştiricilerin altlarındaki temel değiştiğinde neleri dikkate alması gerektiğine dair bir deneydir.
İşbirliği taahhüt etmedikçe Blockchain modülerliği başarılı olmayacak
Blockchain modülerliği, endüstri standardı olarak monolitik çerçeveye alternatif olarak hızla ivme kazanıyor. En gelişmiş dApp'lere güç verebilecek daha verimli ve ölçeklenebilir çözümler vaat eden, yığının her seviyesinde giderek daha fazla protokol geliştirildi.
Modüler paradigma, önceden daha rekabetçi olduğu düşünülen merkezi olmayan teknolojiye yönelik daha işbirlikçi bir yaklaşımla zorunlu olarak desteklenmektedir. Başarılı olması için, ortak hedeflerimize ulaşmak amacıyla etkili ve en iyi şekilde nasıl işbirliği yapacağımız konusunda kritik sorular sormaya başlamamız gerekiyor.
Devamını oku: Hesap soyutlaması blockchain kullanıcı deneyimini geliştirmenin anahtarıdır | Fikir
Yazarı: Felipe Argento
Felipe Argento, Cartesi teknolojisini ve Cartesi ekosisteminin merkezileşmesini desteklemeye adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Cartesi Vakfı'nın kurucu ortağı ve danışmanıdır. Felipe'nin Cartesi'ye katıldığı 2018 yılından bu yana Felipe, L2 araştırma ve uygulamasına odaklandı. Felipe başlangıçta blockchain mühendislik ekibini yönetti ve zincir içi uygulama ekibine liderlik ederken Cartesi Rollups'ın mimarisine ve tasarımına önemli katkılarda bulundu. Cartesi'den önce Felipe, blockchain teknolojisi için danışmanlık hizmetleri sağlayan ve uygulamalar geliştiren GoBlock'un kurucu ortağı ve Danışmanıydı ve Brezilya ile ortaklık içinde temiz enerji, karbon kredisi ve enerji vadeli işlemlerine yönelik blockchain uygulamalarına odaklanan bir yazılım mühendisiydi. enerji şirketleri.
