Ripple'ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, ABD Yüksek Mahkemesinin aldığı son kararların ardından yakın zamanda internet ile kripto arasında paralellikler kurdu.
1 Temmuz'da federal yargının en yüksek mahkemesi, sosyal medyayla ilgili birçok tartışmalı yasayı alt mahkemelere geri gönderdi. Bu nedenle, devletlerin sosyal medya şirketlerinin kendi platformlarında yayınlanan içeriği denetlemesini yasaklayıp yasaklayamayacağı konusunda nihai bir karar bulunmamaktadır.
Yargıç Elena Kagan tarafından yazılan Yüksek Mahkeme görüşü, sicilin "az gelişmiş" olduğunu, bu nedenle alt mahkemelerden daha fazla katkıya ihtiyaç duyulduğunu söylüyor.
kart
Kagan, son otuz yılda internetin her yerde yaygınlaşması nedeniyle kamuoyunun "internet" tanımına artık "muhtemelen" ihtiyacı duymadığını belirtti. Yalnızca Facebook ve YouTube'un iki milyardan fazla kullanıcıya sahip olduğunu belirtti.
Alderoty, Yüksek Mahkeme'nin bu görüşünün aynı zamanda kripto para birimlerinin "geniş potansiyelini" vurguladığına inanıyor. Bir sosyal medya gönderisinde şöyle yazdı: "Bugünkü Sup Ct'nin internet içeriğine ilişkin kararının açılış paragrafı, kriptonun büyük potansiyelini vurguluyor. 1997'de yalnızca 40 milyon kişi interneti kullanıyordu ve çoğu bunun ne olduğunu bile bilmiyordu."
kart
Pek çok kripto para meraklısı, internet ile dijital varlıkların yıkıcı potansiyelini vurgulamak için internet ile dijital varlıklar arasında paralellikler kurdu. Ancak Architect Partners tarafından hazırlanan bir rapor, kripto paranın çok daha yavaş bir hızda benimsendiğini vurgulayarak bu popüler anlatıya meydan okudu. Üstelik 2000'li yılların başındaki internet endüstrisine göre daha küçük kalıyor.
