Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, özellikle ABD'deki mevcut kripto para birimi düzenlemelerine yönelik sert bir eleştiri başlattı. Buterin, mevcut çerçevelerin sapkın bir teşvik sistemi yarattığını, sorumlu yeniliği engellediğini ve sonuçta tüm kripto alanına zarar verdiğini savunuyor.

Farcaster protokolü üzerine kurulu bir sosyal medya platformu olan Warpcast'e katılan Buterin, mevcut durumu kınadı. Önemli bir konunun altını çizdi: Müşterilere net değer önerileri sunan meşru projeleri cezalandıran düzenlemeler.

“Kripto düzenlemeleriyle ilgili ana zorluk (özellikle ABD'de) her zaman bu olgu olmuştur; eğer işe yaramaz bir şey yaparsanız… özgür ve net olursunuz, ancak müşterilerinize net bir hikaye vermeye çalışırsanız… o zaman mahvolursunuz çünkü 'bir 'güvenlik'iz.”

Buterin, bu yaklaşımın, ne açık bir düzenlemenin ne de bu düzenlemenin tamamen yokluğunun alana gerçekten fayda sağlamadığı bir "anarko-tiranlık" yarattığını savunuyor.

Bir yandan, düzenlemelerin tamamen yokluğu, dolandırıcılıklara ve asılsız abartılara yol açan bir ortamı teşvik ediyor. Buterin, kötü aktörlerin sosyal medyada ve paylaşım platformlarında çoğaldığı bu “anarşiyi” kabul ediyor.

Buterin’in Önerilen Çözümleri

Daha önce Buterin, "işe yaramaz" kripto ürün ve hizmetleriyle mücadele için potansiyel bir çözüm sunmuştu. Önerileri şunları içeriyordu:

  • Kaldıraç Sınırlaması: Bu, kripto alanında aşırı risk almayı engellemeyi amaçlamaktadır.

  • Denetimlerin ve Şeffaflığın Zorunlu Hale Getirilmesi: Düzenli denetimler ve net raporlama, yatırımcıların güvenini artırabilir ve şüpheli projeleri ortadan kaldırabilir.

  • Bilgi Testlerinin Uygulanması (Belirsiz Uygulama): Düzenleyici düzeyde bireysel veya kurumsal bilgi testinin fizibilitesi belirsizliğini korusa da, potansiyel bir politika yönü önermektedir.

Kripto topluluğu içindeki düşünce, ABD'nin hem büyük bir kripto kullanıcı tabanına hem de kafa karıştırıcı veya dengesiz bir düzenleme yaklaşımına sahip olduğu görüşüne yöneliyor. Buterin odakta bir değişiklik yapılmasını öneriyor:

“Uzun vadeli net bir hikaye vermeden token yayınlamanın daha riskli olduğu tam tersi bir duruma geçmemizi tercih ederim.”

Başka bir deyişle, sorumlu inovasyon gelişirken zorlayıcı bir değer önermesi olmayan projeler daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalacaktır.

Buterin, endüstri dostu düzenlemelerin çözümün yalnızca bir parçası olduğunu kabul ediyor. Hem düzenleyicilerin hem de sektör katılımcılarının "iyi niyetli katılımına" duyulan ihtiyacı vurguluyor. Bu işbirliği, yatırımcıları korurken ve finansal istikrarı korurken yenilikçiliği teşvik eden düzenleyici bir çerçeve oluşturmak için hayati önem taşıyor.