ABD'nin Columbia Bölgesi Bölge Hakimi Amy Berman Jackson, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Binance Holdings Limited ve kurucusu Changpeng Zhao'ya (CZ) karşı getirilen çeşitli suçlamaları reddetti.
Reddedilen suçlamalar, BNB'nin ikincil piyasa satışları ve Basit Kazanç programıyla ilgilidir. Ancak Binance'in ilk token arzı ve devam eden satışlarıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere diğer ücretlendirmeler devam edecek.
SEC'in şikayetinde Binance, CZ ve bağlı kuruluşlarının 1933 Menkul Kıymetler Kanunu'nu ve 1934 Menkul Kıymetler Borsası Kanunu'nu ihlal ettiği iddia ediliyor.
Kaynak: CourtListener
İddiaya göre kripto varlıklarını kayıt bildirimi olmadan teklif edip sattılar, uygun kayıt olmadan ticaret platformları işlettiler ve yatırımcılara yanlış beyanlarda bulundular.
SEC'in ücretleri, BNB satışları, BNB Kasası, staking hizmetleri ve daha fazlası dahil olmak üzere Binance'in operasyonlarının çeşitli yönlerini kapsıyor.
SEC'in iddiaları
SEC'in 6 Haziran 2023'te açtığı davada federal menkul kıymetler yasalarının on üç kez ihlal edildiği iddia ediliyor. SEC'in davasının temelinde Binance ve iştiraklerinin kayıt dışı teklifler ve menkul kıymet satışları yapması yer alıyor. Temel iddialar şunları içerir:
Binance, kayıt bildirimi olmadan BNB'yi teklif etti ve sattı.
Binance, kayıt bildirimi olmadan BUSD'yi teklif etti ve sattı.
Binance'in Simple Earn ve BNB Vault programları kayıt beyanı olmadan satıldı.
BAM Trading'in Staking Programı kayıt bildirimi olmadan satıldı.
Binance, Binance.com'u bir borsaya kaydolmadan işletiyordu.
Binance, Binance.com'u komisyoncu-satıcı olarak kaydolmadan işletiyordu.
Binance, Binance.com'u bir takas kurumu olarak kaydolmadan işletiyordu.
Binance ve BAM Trading, Binance.US'yi borsa olarak kaydolmadan işletiyordu.
BAM Trading, Binance.US'yi komisyoncu olarak kaydolmadan işletiyordu.
Binance ve BAM Trading, Binance.US'yi bir takas kurumu olarak kaydolmadan işletiyordu.
CZ, Binance.com ile ilgili olarak Binance üzerinde kontrol sahibi olarak menkul kıymetler yasalarını ihlal etti.
CZ, Binance üzerinde kontrol kişisi olarak ve Binance.US ile ilgili BAM Trading'de menkul kıymetler yasalarını ihlal etti.
BAM Yönetimi ve BAM Ticaret, yatırımcılara maddi olarak yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunarak dolandırıcılığa girişti.
Buna yanıt olarak BAM Trading ve BAM Management, reddedilme talebinde bulundu, ardından Binance ve CZ geldi. Mahkemenin bazı suçlamaları reddedip diğerlerinin devam etmesine izin verme kararı, menkul kıymet dolandırıcılığı ve kayıt ihlallerine ilişkin yasal standartların ayrıntılı bir analizine dayanmaktadır.
Yasal argümanlar ve mahkemenin analizi
Mahkemenin belirli suçlamaları reddetmesi çeşitli hukuki ilkelere bağlıdır. Federal Hukuk Muhakemeleri Usulü Kuralı 12(b)(6) uyarınca bir iddiayı reddetmek için, bir şikayetin, görünüşte makul olan bir iddiayı ifade etmeye yetecek kadar maddi olgu içermesi gerekir.
Binance kurucusu Changpeng “CZ” Zhao. Kaynak: X.com
Bu davada mahkeme, SEC'in bazı iddialarının, özellikle de BNB'nin ikincil piyasa satışları ve Basit Kazanç programına ilişkin iddiaların bu standardı karşılamaya yetecek ayrıntıdan yoksun olduğunu tespit etti.
Mahkeme ayrıca SEC'in dolandırıcılık iddialarının titizlikle belirtilmesini gerektiren Kural 9(b) kapsamındaki iddialarını da değerlendirdi.
Bu kural genel savunma standardından daha katıdır ve sahte beyanların zamanı, yeri ve içeriği hakkında özel ayrıntılar gerektirir. Mahkeme, SEC'in bazı iddiaları için bu yüksek standardı karşılamadığını tespit etti.
Binance CEO'su Richard Teng. Kredi bilgileri: Reuters
Reddedilmelere rağmen mahkeme, SEC'in şikayetinin diğer bölümlerinin, özellikle de BNB'nin ve diğer programların ilk arzları ve devam eden satışlarıyla ilgili olanlarının ilerlemek için yeterli içeriğe sahip olduğunu tespit etti.
Bu iddialar, Binance'in faaliyetlerinin kayıt dışı menkul kıymet satışı teşkil edip etmediğine ilişkin hukuki soruları içeriyor.
Jai Hamid
