加密市場在上週經歷重挫，很多使用者都對市場感到迷茫：這輪牛市已經結束了嗎，還是真正的牛市並沒有開始？

加密 KOL Edgy 建議，如果此次暴跌使你的情緒受到影響，那麼應該停下來冷靜和休息幾天，因為在糟糕的心境下無法做出正確的決定。同時 Edgy 撰寫了一份其在這輪週期剩餘時間中的應對計劃，包括了他的投資組合策略。Odaily 星球日報對內容進行了編譯，希望對讀者制定適合自己的加密策略有所幫助。

投資組合策略：慎重選擇山寨幣

美國大選將在幾個月後舉行、中東局勢正在不斷升級，沒有人知道接下來幾個月會發生什麼。

市場情況可能會變得比現在更糟，所以目前應該考慮的是如何「生存」下來。也許你的投資組合已經損失了 30% 的資金，但這並不意味著資產不會進一步縮水。（任何現在告訴你要保持激進策略的人可能都別有用心，因為如果保持穩健的風險管理策略他會很難致富）

如果目前的投資組合中仍有 90% 以上是山寨幣，那麼你可能會很難「生存」下去。Edgy 個人的投資組合策略包括 25% 的主流幣、45% 的穩定幣和 30% 的山寨幣。主要持倉如下：

主流幣：$BTC、$ETH、Solana（$SOL）；

穩定幣：$USDC 或 $USDT，也可以將其投入穩定幣收益協議中獲取穩定收益，穩定幣有利於保護個人的投資組合，並在行情發生變化時快速抄底更多項目；

山寨幣：目前加密市場很難靠穩定幣和主流幣致富。山寨幣相當於足球隊中的「前鋒」，現在可能是抄底它們的最佳時機。

那麼，在熊市中應該購買什麼樣的山寨幣？

Edgy 傾向於購買一些基於基本面而非純粹炒作（如迷因或 AI）的山寨幣，其對 Mantle、Pendle 和 BananaGun 項目感興趣。山寨幣選擇標準如下：

指標：相對於價格而言，TVL 強勁，能夠產生收入；

8 月 5 日暴跌之後回升最強勁的幣種；

項目國庫中有錢可以度過熊市；

有堅定的社群支持；

產品/市場契合度和使用者量。

儘管如此，Edgy 提醒使用者也應該避免任何風險太高的東西，避免持倉太多的山寨幣。因為加密市場敘事變化不停，在選擇買入之前盡量等待更多週期方向的資訊。至於什麼時候買？可以建立一個簡單的 DCA 系統，在精神上解放自己。（Odaily 註：DCA 譯為美元成本平均法，是一種通過定期定額投資來降低市場波動影響的投資策略。）

現金為王

現金為王，現金流能夠讓你在行情動蕩時期保持理智，尤其是當你不必出售加密貨幣來支付你的生活費用時。雖然每個人都想要更多的現金流，但很難給出具體的關於產生現金流的建議，因為每個人擅長的事並不一致。

通常產生更多的現金流的方式可以通過跳槽到一份薪水更高的新工作、與老闆協商提高工資或加班。但眾所周知加密產業討厭朝九晚五的工作，所以假設你現在沒有現金流來源，也沒有可賺錢的具體技能，那麼該怎麼辦呢？以下有幾點建議：

閱讀 Eric Jorgensen 的《Navalmanack》將為你提供如何思考現代商業的良好基礎。培養特定知識 x 槓桿。

對每個人都進行「逆向工程」。最好的商業想法通常來自於觀察別人，看他們在做什麼，例如他們在推銷什麼、他們是如何賺錢的、商業模式是什麼等等？

實際還有很多可以賺錢的方式：寫作、影片編輯、程式撰寫、代理等。核心在於努力尋找「自身喜歡 x 自身擅長 x 人們願意付費」的交集。

同時現金流有一個被低估的好處在於，它能夠讓你有時間去關注其它事情，在「戰壕」裡呆太久會導致疲憊過度而表現不佳。

做該做的事情

Edgy 分享了其最近的學習方法：

但每次看到不熟悉的短語或術語時習慣做筆記，快速花 5-10 分鐘研究一下，看看它是否值得繼續花時間學習。如果值得，那麼再花幾個小時研究。核心是節約時間將注意力集中在重要的事情上。

在錢包中體驗新的 Dapp，查看 DefiLlama 及最近新列出的協議。這就是在其它人之前發現 Alpha 的方法。

體驗不熟悉的生態系。如果對 ETH L2 和 Solana 非常熟悉，但對 TON 生態系不熟悉的話，應該花時間體驗。

反思，達利歐曾說「痛苦 + 反思 = 進步」。在接下來的幾天裡花時間看看是否能從這次經歷中吸取教訓。交易/投資方式相當於頭腦中的演算法，反思是「更新」該演算法的方式。

改善資訊獲取渠道。如果想要有更好的想法，那麼就必須攝入更好的內容。現在可以審核一下資訊獲取渠道：YouTube 頻道、時事通訊、推特帳戶等。這麼做很有必要，也許有人曾經是一個很好的資訊來源，但後來他們變得太政治化或者他們開始做秘密的廣告推廣，因此應該不斷升級我們的資訊獲取渠道。

重新評估自己的交易系統。你組織過自己的研究嗎？你的獲利和退出策略是什麼？你的投資組合在整個週期內如何變化？現在是重新審視和更新任何內容的好時機。

同時應該避免做以下事情：

槓桿。槓桿會影響每個人的生活狀態，Edgy 分享自己幾年前因害怕被清算而熬夜看持倉部位，當意識到這不是一種好的生活方式，就沒碰過槓桿。

思維混亂。每個人的思想都像是一座花園，不要讓雜草進入。不要取笑崇拜名人的人，但同時也要關注每一個加密產業的爭論和戲劇。

精疲力竭。也許會有很多人告訴你「枯坐」，這樣你才可以賺取世代相傳的財富。所以你可能會覺得有必要每天花 16 個小時待在「戰壕」裡與世隔絕。但實際上加密是一場馬拉松，而不是一場比賽，我們需要的是穩步前進。真正的牛市確實會令人筋疲力盡，我們更應該保存體力，避免在牛市之前精疲力竭。

結語

這是迄今為止最奇怪的週期。每個人都在為正常的 4 年牛熊週期做準備，兩大加密 ETF 將把我們帶入牛市。但相反的是，我們卻遭遇了自 FTX 以來最大的崩盤。這次崩盤讓所有人都措手不及，但我們已經挺過了 Mt. Gox、Terra Luna 和 FTX 爆雷，只要能調整策略度過難關，加密貨幣的每次崩盤都是機會。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《PANews》

原文作者：Edgy

編譯：Odaily星球日報 Golem（@web3_golem）

「這種幣」有望跑贏比特幣？

2024 年，隨著加密貨幣市場越趨於成熟，漲幅最高的可能不再是我們熟知的比特幣（$BTC），而是各類基本面強勁的山寨幣。

而今年被最多專家看好的，除了人工智慧（AI）、鏈遊（GameFi）賽道外，能夠在現實世界中產生具體價值的 RWA（現實世界資產代幣化）賽道，也是重中之重。 

在 RWA 賽道中，不少機構和專家都將 Chainlink（$LINK）視為重要的潛力股，近日分析師就預測，Chainlink（$LINK）的價格在 2025 年之前有望暴漲至 135 美元，這意味著其可能在未來 1 年內實現 13 倍的恐怖漲幅。 

RWA（現實世界資產代幣化）是什麼？

RWA 代表了將現實世界中的資產，如房地產、債券、甚至藝術品等，以數位代幣的形式在區塊鏈上進行交易和管理，不僅能大幅降低交易成本，還能使資產流動性更強，交易速度更快。 

那麼究竟 Chainlink（$LINK）是什麼？為什麼能引領 RWA（現實世界資產代幣化）的潮流？讓我們繼續看下去。 

Chainlink 是什麼？有什麼潛力？

首先，我們來看看 Chainlink（$LINK）在加密世界中的定位。作為一個去中心化的 Oracle 服務協定， Chainlink（$LINK）的作用是為區塊鏈引入外部的真實數據，使得智能合約可以與現實世界的事件、價格、資訊等進行互動，在 RWA 越來越受到重視的時代，Chainlink（$LINK）的技術對於機構而言顯得尤為重要。 

根據研究報告，RWA 市場預計在 2030 年將達到 16 兆美元的規模，而 Chainlink（$LINK）目前則扮演領導者的地位，透過提供即時的數據存取和跨鏈互通性，Chainlink 正在為企業和開發者提供解決代幣化過過程，包括代幣化平台的開發、資料的準確傳輸、以及鏈上身分的確保等。 

Chainlink（$LINK）的未來走向

自去年以來， Chainlink（$LINK）的價格已經上漲了超過 40%，截至撰寫本文時，$LINK 的價格為 10.38 美元，市值達到 63 億美元，許多市場分析師預測，$LINK 具備在即將到來的牛市中跑贏大盤的潛力。 

市場分析師 Alan Santana 就表示，如果市場情況順利，到 2025 年，Chainlink 的價格可能會飆升至 85 美元，甚至在極佳的市場條件下有望觸及 135 美元的歷史高點（ATH）。

Alan Santana 認為，投資 Chainlink（$LINK）最好的策略就是「買入並持有」，他認為一切的技術分析、高頻交易、複雜的策略都是無用的，在即將到來的牛市反彈中，他更傾向直接簡單地相信 Chainlink（$LINK）的長期潛力。 

值得一提的是，除了 Alan Santana 以外，也有許多分析師認為 $LINK 目前的價格被嚴重低估，不少鯨魚也都看好 $LINK 的價格上漲，並在下跌中持續增持， Chainlink（$LINK）作為 RWA 賽道中的領跑者，在 2024 年的市場潛力已然不容忽視。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師的看法僅供參考，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

CryptoQuant 創辦人：比特幣牛市訊號回歸

近期比特幣市場經歷大波動，在一度跌至 49,000 美元後，又反彈至 6 萬美元附近。即使數度失守重要的 200 日均線，但區塊鏈數據平台 CryptoQuant 創辦人 Ki Young Ju 認為，比特幣牛市仍然完好無缺。

Ki Young Ju 近日在 X（原推特上）表示：

「多數比特幣的鏈上週期性指標在臨界點徘徊後，已重新轉為牛市訊號，比特幣只打了 3 天的折扣。」

從他分享的 CryptoQuant 比特幣牛熊週期指標可看到，近期市場一度摔回熊市範圍，但在 8 月 5 日超跌反彈後，又回到牛市範圍。

圖源：X/CryptoQuant
CryptoQuant 創辦人表示，比特幣牛市訊號回歸

根據 6 大指標，牛市仍完好無缺？

Ki Young Ju 近日曾分享 6 個鏈上指標，並稱牛市完好無缺。以下是能視為看漲的 4 個指標：

算力回升：礦工拋售潮接近尾聲，哈希率接近歷史新高。美國礦工的開採成本約為每枚比特幣 4.3 萬美元，因此只要價格不低於這一水平，哈希率有望保持穩定。

巨鯨積累：大量比特幣流入託管錢包。過去 30 天內，永久持有者地址增加了 40.4 萬枚比特幣，包括 4 萬枚透過美國現貨 ETF 增持的新比特幣，代表新的巨鯨正在積累比特幣。

散戶缺席：散戶投資者仍大多缺席，類似於 2020 年中期的情況，這通常被認為是牛市前期的訊號。

老巨鯨活動減少：持有比特幣 3 年以上的巨鯨，在 3 月至 6 月間將持有的比特幣出售給了新巨鯨。目前，老巨鯨的拋壓並不明顯。

另外兩個看跌的訊號為來自造市商 Jump Trading 的潛在拋壓，以及部分鏈上指標轉為看跌，並稱如果看跌趨勢持續超過兩週，未來的反彈可能會面臨挑戰。

圖源：X/CryptoQuant
CryptoQuant 創辦人：根據 6 大指標，比特幣牛市仍完好無缺

Tether 在暴跌時增發 13 億美元 USDT

在比特幣觸底至 49,000 美元後，Tether 公司迅速增發價值 13 億美元的泰達幣（$USDT）。

鏈上分析師 Lookonchain 指出，從 8 月 5 日至 9 日間，這些增發的 $USDT 被轉移到一些中心化交易所，如幣安、Kraken、Coinbase、OKX 等，代表投資者似乎準備逢低買入。

圖源：X/Lookonchain
鏈上分析師：Tether 在暴跌時增發 13 億美元 USDT

CryptoQuant：比特幣需收回 6.5 萬才能進一步上行

儘管如此，市場仍擔心比特幣價格的短期波動性。

CryptoQuant 分析師 XBT Manager 指出，比特幣的短期巨鯨持有者實現價格落在 64,000 至 65,000 美元間，可能會成為短期阻力，也是比特幣能否延續上漲走勢的關鍵。

此外，美國比特幣現貨 ETF 的資金流入也開始轉為正值，這可能會進一步推動比特幣價格上漲。根據 Farside Investors 的數據，美國時間 8 月 8 日、12 日，比特幣現貨 ETF 分別淨流入 1.94 億美元與 2,780 萬美元，但 8 月 9 日淨流出 8,970 萬美元。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師的看法僅供參考，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

TL;DR

FTX 投票目的：(1) 是否放棄美國程序，選擇巴哈馬程序 ; (2) 債權人意見調查，投票金額 2/3 多數決，決定是否接受便利索賠，更快獲得賠款 (就算各類別超過 2/3 投下反對票，法院還是可以執行計畫)。

FTX 投票截止時間：台灣時間 8/17 凌晨四點（美東 8/16 下午四點）

不投票會怎樣：無法表達意見，但不影響債權 (前提是已經確認申辦美國或巴哈馬程序)

圖源：鏈新聞

1. 登入 FTX 索賠網站就看得到 Voting

如果你在 Kroll 的網站已經順利提交資料，並且通過各項驗證，就看到第六步驟：Voting (投票)，這項投票會在今年的台灣時間 8/17 凌晨四點結束，主旨是在表達是否同意 FTX 破產處理團隊向法院遞交的計畫。你也可以在這個頁面看到你的計畫類別。(關於不同計畫類別的定義請見，例如：5A、7A)

圖源：鏈新聞

2. FTX 持有多種資產可能會有多種投票權類別

進入 Kroll 投票後，用戶會看到自己的計畫類別 (Plan Class)，以此圖為例，該用戶同時具備 7a 以及 13-18 類的資格，兩類的投票權益會不同。此篇以 7a 類別用戶做說明，請點選「Click here to submit your ballot for this Plan Class」(點擊此處提交投票)。

圖源：鏈新聞

3. 投票關鍵選項 Item 1.：你要放棄美國，選擇巴哈馬索賠嗎？

根據 2024 年 1 月 24 日，債務人與 FTX 巴哈馬公司達成的協議，一但選擇向 FTX 巴哈馬公司索賠，就不得向美國破產法院的債務人索賠，而且此決定不可逆。

在 Item 1. 的部分，你可以在這裡做出這項重大決定，如果你「想參加美國計畫，不想參加巴哈馬索賠」，請「不要」勾選 Item 1. 的選項，或是直接不參加這次的投票活動。

此外如果，「選擇參加巴哈馬索賠，放棄美國索賠」，就不需要再為其他 Item 填答。

圖源：鏈新聞

以 7A 用戶為例，如果「勾選」下列方塊，就代表「同意放棄美國計畫」，並計劃向巴哈馬索賠。不過千萬注意，如果決意向巴哈馬索賠，請務必確認自己已在 8/16 之前，有向 https://digitalmarketsclaim.pwc.com (PWC 營運的巴哈馬索賠網站) 進行索賠申請，以免痛失權益。

圖源：鏈新聞

4. 便利索賠的選項與結果 (Convenience Claim)

什麼是便利索賠 (Convenience Claim)？有利於小於 5 萬美金的債權人快速獲賠

便利索賠連本帶利的「現金」(可能是支票或穩定幣)，將在索賠生效日期後的 60 天內支付，或者由法院另行決定日期。(7A 類別者，請參考 Item 6 說明)

需要注意的地方是，便利索賠較適合等於或小於 50,000 美元的 7A 與 7B 類別用戶 ; 如果債權「大於」50,000 美元的 5A 與 5B 類別用戶，「選擇同意此計畫」的話，雖然可以較快拿到賠償，但相當於同意減少到等於或小於 50,000 美元的賠償金額。

不過，5A 與 5B 類別用戶也不用太擔心，因為各類別的投票都是多數決，除非多數人都願意犧牲金額換取時間，因此不太可能因此受損 ; 而且投票結果也僅是參考，法院仍有計畫決定權。

圖源：鏈新聞Item 7. 選擇同意或不同意 FTX 分配金額，以及便利索賠計畫

「Vote on Plan」不投票會怎樣？

不會怎樣，Item 7. 中的說明表示「如果您沒有透過勾選下面的方塊來表明你接受或拒絕該計劃，你的投票將不計入便利索賠中。」簡單來說，就是你在你的計畫類別中並未表達意見，而是讓其他用戶與法院來決定結果。

5. 其他 Item 概要說明

Item 2. 說明 FTX 收購新加坡公司 Quoine Pte.Ltd. 相關的權益 (與 FTX Japan 有關)，如果是向 Quoine 索賠，將可能因為新加坡法院的判決結果，決定其投票意見是否納入。

Item 3. 顯示依照用戶債權金額算出的「可投票數」

Item 4. ★勾選同意 FTX 為你規範的投票數、津貼與分發金額

Item 5. 提醒閱讀附錄 A (Annex A)

Item 6. 同意你在所屬類別下的金額與付款條件

Item 7. ★勾選同意或者反對「分配金額」與「便利索賠」計畫

Item 8. 第三方釋放，意指豁免對一些特定方的債務追溯，例如：巴哈馬 JOL、FTX DM、特設委員會及其以此類身份行事的代表等。簡單來說，就是你要不要放棄對一些破產重組處理等單位的法律追訴權。★勾選代表「不同意」第三方釋放

Item 9. 簽名授權

Item 10. 填寫相關資料

圖源：鏈新聞Item 4. 同意 FTX 的票數與索賠金額統計

圖源：鏈新聞Item 8. 打勾代表退出第三方釋放

懶得讀的不負責建議

由於巴哈馬取得的 FTX 資產佔少數，多數為當地房產，因此預計賠償能力有限 ; 因此不建議輕易放棄美國程序。

除非下列類型之 FTX 用戶，才另行考慮選擇在巴哈馬索賠

錯過美國索賠程序，在截止期限內都沒有進行 KYC 等，只能選擇巴哈馬索賠

帳戶內多數的資產都是美國已經確認不會賠償的 $FTT 代幣

以上僅為參考，並非絕對，請謹慎選擇。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：鏈新聞

由 NEAT 台灣新經濟連盟協會主辦，Web3 新創品牌 STARBIT 思偉達創新科技承辦的 Web3 資安信任論壇 ⟪共建智慧 Web3│驅動數位信任⟫，將於今年 8 月 15 日於台北集思交通部國際會議中心盛大舉辦。

此場在台規模最大的資安信任論壇邀請產官學各界影響力人物齊聚一堂，包含 NEAT 台灣新經濟連盟協會榮譽理事長陳美伶、台灣金融科技協會理事長蔡玉玲、幣託集團 BitoEX 創辦人暨執行長鄭光泰、臺灣嘉義地方檢察署檢察官陳昱奉、Knowing 創辦人暨總編輯楊方儒、BaaSid 博斯資訊安創辦人黃啟誠及 TechNice 科技島副總經理林奇葳等先進，聚焦研析多元數位應用技術、創新融合應用場景、資安生態與應對之道，來建立可信任數位環境以及提升數位韌性，打造更完善資訊安全環境，符合產業發展需求。

本次論壇特別邀請多個政府部門參與，包括數發部數產署、嘉義地方檢察署、警政署刑事警察局科技研發科及預防科、台中市政府數位治理局、台北市政府資訊局、法務部調查局等。這些單位將分享其在數位信任與資安方面的政策與措施，並就如何建立更安全的數位環境進行深入討論，提升全民數位信任意識。

全球人工智慧運算科技領導品牌輝達 Nvidia 也將參與本次論壇，展示其在人工智慧領域的最新成果。Nvidia 的技術專家將分享其在 AI 與資安防護方面的解決方案，並探討如何利用先進的晶片運算技術來提升數位信任與安全。Nvidia 的參與，無疑將為本次論壇帶來接軌國際高度的技術層面探討，齊力推動智慧 Web3 時代的到來。

隨著數位新時代的來臨，數位信任與資安防護已成為不可忽視的關鍵議題。第 2 屆 Web3 資安暨信任論壇 ⟪共建智慧 Web3│驅動數位信任⟫，將為各界提供一個對接的平台，共同推動數位信任產業的創新與應用。

第 2 屆 Web3 資安暨信任論壇 ⟪共建智慧 Web3｜驅動數位信任⟫

活動時間：2023/8/15 (四) 10:00-16:00 (09:30 開放報到)

活動地點：集思交通部國際會議中心 3F (100 台北市中正區杭州南路一段 24 號)

報名方式：邀請審核制（報名成功並非確認取得資格），需憑報名成功 EDM 入場。

報名連結：https://www.accupass.com/go/web3forum_2024

Base 短短一年內成為區塊鏈產業的新星

由 Coinbase 推出的無代幣區塊鏈平台 Base 在上線一週年之際，已迅速成為最具競爭力的 Layer2 網路之一。儘管沒有發行代幣，Base 仍然在短時間內取得了顯著的成就，對多個應用程式和整個 Web3 生態系產生了積極影響。

Base 自推出以來，依賴直觀的 Web3 錢包來吸引使用者，而非傳統的代幣激勵方式。截至目前，Base 已經擁有超過 2,700 萬個註冊錢包，同時也加速了新使用者的加入。這一成長趨勢與 Base 團隊推出的「on-chain summer」活動密切相關，該活動鼓勵使用者參與任務和互動，並提供易於獲得的 NFT 以增加平台使用率。

圖源：Dune Base 目前擁有超過 2,700 萬的註冊錢包

總鎖倉量與交易量顯著成長

Base 在不斷成長的使用者基礎上，仍能保持相對低廉的交易費用，目前費用維持在每筆交易 0.02 美元左右。這使得 Base 不僅提升了整體費用收入，同時也為終端使用者提供了成本效益更高的體驗。

根據最新數據，Base 的總鎖倉量（TVL）已經達到 14.8 億美元，這一成長主要得益於 2024 年牛市的推動。

圖源：DefiLlama Base 的 TVL 已經達到 14.8 億美元

此外，Base 平台上的 $USDC 穩定幣在 7 月底突破了 200 億美元的大關，並在過去三個月內持續加速成長。

圖源：Artemis Base 平台上的 $USDC 穩定幣在 7 月底突破了 200 億美元的大關

Base 在 Optimism 生態系中扮演著重要角色，成為該生態系中最具影響力的鏈之一。Base 還展示了其擴充功能能力，尤其是在接納來自 Optimism 主網的 $OP 代幣方面。這些成功使得 Base 不僅在使用者基數上超越了其它 Layer2 平台，還成為去中心化金融（DeFi）和 Web3 的重要推動力。

面對挑戰，Base 積極應對

儘管 Base 取得了顯著成功，但它也面臨著來自機器人和假代幣的挑戰。在過去的一季中，Base 在成長使用者基礎的同時，也成功抵禦了機器人的干擾，並轉化為真實使用者。Uniswap V2 成為 Base 上最活躍的去中心化交易所（DEX），高達 80% 的 Uniswap 使用者從以太坊轉移至 Base。

然而，隨著新迷因代幣的創建，也出現了一些詐欺性資產。部分買家抱怨這些代幣都是貔貅盤（只能購買，卻無法賣出），導致損失。Base 已經採取措施應對這些問題，並努力維護平台的信譽和安全。

此外，Base 的原生 DEX——Aerodrome 也成為了平台成長的另一個來源。Aerodrome 在 Base 上的總鎖倉量達到 5.66 億美元，並且在交易量上屢創新高，成為了 Base 生態系中不可忽視的力量。🧧

圖源：DefiLlama Aerodrome 在 Base 上的總鎖倉量達到 5.66 億美元

展望未來，Base 繼續引領 Layer2 競爭

儘管 Base 在短短一年內已經取得了令人矚目的成就，但它仍然面臨來自其它 Layer2 鏈的激烈競爭。然而，隨著市占率的不斷擴大，Base 有望繼續在競爭中脫穎而出。

在未來，Base 將繼續專注於擴大其使用者基礎，提升平台的安全性和穩定性，同時推動 DeFi 和 Web3 的進一步發展。隨著更多應用程式和使用者的加入，Base 有望在不發行代幣的情況下，繼續保持其作為最有競爭力的 Layer2 網路之一的地位。

Base 的成功證明，即便不依賴於傳統的代幣經濟模型，一個區塊鏈平台也能通過創新和使用者導向的策略，在市場中取得巨大的成就。這無疑為未來的區塊鏈發展樹立了新的標杆。

網路擴展性不佳的以太坊，一向因其轉帳費用（Gas Fee）過高而為人詬病，費用最高峰甚至曾在 2022 年時達到 196 美元，不過，這個刻板印象或許將走入歷史。今年三月份，以太坊通過了坎昆升級（Dencun upgrade），引入外部數據結構「blobs」，使部分數據能儲存在執行層外，提升了主網的擴展性，並大大降低網路負擔和轉帳費用。

坎昆升級有感！Layer2效能提升

而在以太坊 Layer2 解決方案也能觀察到類似的狀況，根據 Gas Fee 觀測網站 gasfees.io 數據，包含 Arbitrum、OP Mainnet、Base 和 Linea 在內的 Layer2 網路，當下轉帳費用皆低於 0.01 美元。部分市場觀察員認為，在坎昆升級後，Layer2 網路的轉帳數量增加，就是因其低廉的轉帳費用所致。

數據平台 L2beats 則指出，Arbitrum 和 Base 等知名 Layer2 的每秒轉帳筆數（transactions per second, TPS）現在已超越以太坊主網。在過去幾天中，Arbitrum、Base 和以太坊主網的 TPS 分別為 17.28、39.80 以及 12.17。

費用下降致通膨，需提高Gas Fee下限

根據 Etherscan 數據，以太坊 Gas Fee 已達到多年以來的低點，8 月 10 日當天甚至一度低於 1 Gwei，隨後便反彈回 2 Gwei（約 0.06 美元），同一時間內，部分轉帳仍可能被收取 5 Gwei（約 0.22 美元）左右的費用。而費用顯著下降所帶來的影響，也引起社群對以太坊通膨數據的擔憂。統計平台 Ultra Sound Money 顯示，相較於近 7 日內的 7,729 枚以太幣燃燒銷毀量，其質押增發量則高達 18,064 枚，由此可見，這一現象重創了以太坊的通縮敘事。

富達投資分析師表示，在今年第二季度，以太坊經歷了坎昆升級以來最高的通膨率，認為隨之而來的季度將有機會繼續創高。以太坊側鏈 Gnosis 共同創辦人 Martin Köppelmann 則表示，為確保節點驗證者獲得足夠的質押獎勵，以太坊主網的 Gas Fee 有必要維持在 23.9 Gwei 以上，並強調，以太坊的使用者活動需要重回以往的高度，此外，提高 Gas Fee 的最低限額也不失為一個營運方針，即便這聽起來違反直覺。

鏈上活躍度持穩，卻還不足以通縮

值得注意的是，以太坊的鏈上活躍度並未在坎昆升級後而有所下降，從轉帳量體（Daily Transactions）來看，每日平均約100~140 萬筆，且在過去一整年的時間內保持穩定。

過去一年內以太坊的每日轉帳筆數 (Daily Transactions) Artemis Terminal

另一重要數據則是鏈上交易額（DEXs Volume），反映每天有多少價值在以太坊被轉換。該指標波動性雖然較大，但長期下來，每日平均值都落在10~30 億美元的區間，在過去半年內甚至有15天超過 30 億美元。

過去一年內以太坊的每日鏈上交易額 (DEXs Volume) Artemis Terminal

綜合轉帳量體和鏈上交易額兩個數據，我們能夠得知以太坊的鏈上活躍度不減反增，因此 Gas Fee 的驟減確實可能和坎昆升級有關，在這個前提下，以太坊勢必需要引入倍增的使用者，才有機會使以太幣回到通縮狀態。

編者按：加密預測市場在本輪週期獲得大量關注，許多人認為其是新一輪區塊鏈應用實現破圈的重要代表。數據顯示，頭部加密預測平台 Polymarket 2024 年的累計交易量超 6 億美元，其使用者群超 15 萬人，這樣亮眼的成績就連以太坊創辦人 Vitalik 也曾公開贊揚 Polymarket 表現出色。然而加密預測市場真的大規模火起來了嗎？

Polymarket 上最受歡迎的預測主題均與美國大選相關， 2024 年美國總統大選獲勝者的預測獎金池甚至超過了 5.7 億美元。然而其它預測主題的獎池與參與人數卻並不太多；除了美國大選外，巴黎奧運會應該是近期全球熱度最高的活動之一，但是 Polymarket 上奧運主題中最熱門的國家金牌榜排名預測獎金池也僅 1,000 萬美元左右，這與傳統博彩平台的資金體量和參與人數形成不小的差距。

這樣的差距是否也能反映出：只有在加密產業較關心的短期話題產業（如美國大選）方面加密預測市場才具有一定流量，而在其它方面的熱度及破圈效應並沒有想象中的廣泛。那麼，阻礙加密預測市場進一步向外發展的因素是什麼？相應的解決方案又是什麼？Odaily 星球日報對 Min Jung 撰寫的《Prediction Markets: The Next Big Thing?》進行了選擇性編譯，探討加密預測市場的優勢及影響其發展的因素。

重點結論：

因為具有金融激勵，加密預測市場的準確度正在提高。這些市場涵蓋了從體育到政治事件等廣泛的主題，並且隨著區塊鏈技術不斷發展，平台透明度和信任度也在不斷提高。

預測市場因能提供準確且即時的預測而受到歡迎。它們允許使用者對特定結果下注，為使用者提供了新穎的投資和對衝機會，充當了傳統金融產品無法覆蓋到的事件的對衝工具。

儘管具有潛力，但加密預測市場仍面臨重大挑戰。與傳統金融市場和體育博彩相比，它們對專業的投資人和普通玩家都缺乏吸引力，導致流動性較低。

預測市場為何能獲得關注

準確率超越一般調查

預測市場的結果值得參考的原因是，使用真金白銀作為賭注提高了預測的準確性。金融激勵迫使參與者投入更多精力做出明智準確的預測，任何預測一旦涉及到金錢，個人就更有可能理性分析陣容、過去的表現和其它相關細節，以提高獲勝的機會。

研究表明，預測市場的準確率優於傳統調查。Berg、Nelson 和 Rietz 2008 年在《長期預測市場準確性》中指出，涉及金融利益的市場始終提供比傳統民意調查方法更精確的預測。這一觀點在 Liester 的研究《預測市場與政治民意調查：預測選舉結果》中也得到了呼應，他發現「預測市場為政治結果提供了更好的預測工具」。此類研究表明，預測市場產生的數據比傳統調查（如電話調查）的準確性更高，提供了事件未來更清晰和可靠的圖景。這使得預測市場成為預測各種結果的有力工具，即使是受信任的媒體也經常引用它們。

「預測市場」是專門為預測選舉等事件而設計的。儘管選舉預測市場已經誕生了近二十年，但迄今為止，將選舉前夕的預測和最終民意調查與實際選舉結果進行比較，我們提供的證據表明，預測市場在較長時間內優於民意調查。我們收集了 1988 年至 2004 年美國總統大選的全國性民意調查，並詢問是民調還是同時期的愛荷華電子市場（Iowa Electronic Markets）的投票市佔率市場預測更接近兩大政黨投票的最終結果。我們將市場預測與 1988 年以來五次總統選舉的 964 次民意調查進行比較，預測市場在 74% 的時間內更接近最終結果。此外，如果提前 100 多天預測，市場在每次選舉中的表現都明顯優於民意調查。——資料來源：《預測市場與政治民意調查：預測選舉結果

即時更新

預測市場的預測數據即時更新。傳統的調查或民意調查因為數據收集緩慢可能需要數小時到數周才能產生結果，而預測市場能夠通過金融交易快速吸收和反映目前事件資訊和觀點。這種即時性使預測市場能夠即時追蹤公眾情緒，進而成為傳統媒體獲取最新資訊的寶貴途徑。

新的投資和對衝機會

預測市場還提供了新的投資和對衝機會。以投資電影製片廠為例，從傳統金融工具的角度來看，人們可能會通過投資電影製片廠的股權來預測其未來成功。預測市場則允許更細緻和具體的預測，例如對某個電影上映時的觀眾人數進行預測。預測市場的靈活性使更精確和有針對性的風險曝險成為可能，投資人能夠隔離風險並以各種方式表達自己的投資觀點。

此外，預測市場也類似於傳統的金融工具，提供針對意外事件的對衝機制。例如，擔心可能出現暴風雪的紐約披薩店老闆可以在預測市場押注下大雪，這種押注將作為一種金融安全網（對衝工具），補償因暴風雪帶來的損失。因此，預測市場可以將金融策略進一步融入日常生活，促進風險管理和減少不確定性帶來的損失。

圖源：Polymarket, Presto ResearchPolymarket 過去的預測主題

阻礙加密預測市場發展的因素及對策

但加密預測市場今天面臨的最大問題是流動性。即使在高峰期，關注度也大多是短暫的，並且僅限於選舉等特定時期，只有前 3 到 5 個預測主題有足夠的交易量供人們進行大規模交易（例如 1,000 美元）。那麼，為什麼預測市場難以吸引流動性，又應該如何解決呢？

難以吸引專業投資人

儘管加密預測市場潛力巨大，但由於其「要麼輸光要麼贏光」的二分支付結構，使其更適合散戶而非傳統投資人。雖然參與者理論上可以在裁決日期之前出售部位，但大多數預測主題往往是在一瞬間裁決而不是隨著時間慢慢推移。例如，雖然投資人可能會在「誰將在奧運會上獲得最多金牌」等話題上獲利或止損，但其它話題，如「拜登是否會在就職演說中說 ‘folks’」，可以立即得出結論，而且由於市場變化迅速幾乎不可能設置止損。因為波動性高且極有可能失去一切，預測市場難以吸引專業的投資人和機構。

解決方案：吸引選擇權使用者

「要麼輸光要麼贏光」的二分支付結構在傳統金融市場中也以「選擇權」的形式存在。選擇權分為兩類：短期選擇權或 0 DTE（零天到期）選擇權和長期選擇權。前者更具投機性，散戶也更喜歡，加密預測市場可以吸引這部分使用者（稍後我會討論為什麼這種情況並未發生）。而長期選擇權則主要用於對衝，而不是作為直接定向曝險的工具。同時選擇權通常與其它選擇權或股票組合使用（例如跨式選擇權、鐵鷹選擇權、備兌看跌選擇權），而不是單純使用看漲或看跌選擇權。因此，如果加密預測市場希望吸引做長期選擇權的使用者，它們需要不僅作為純粹的「投資」工具，還需成為有效的對衝工具。

無法滿足短線玩家需求

那麼針對體育博彩等玩家，加密預測市場吸引力如何呢？事實是加密預測市場也難以吸引這部分玩家，因為加密預測市場下注結算時間較慢，更像一個長期市場，而且缺乏只能在加密預測市場上交易的優質主題。

Polymarket 中交易量前十的預測主題結算日期如下，這與體育博彩形成鮮明對比，體育博彩的大多數結算時間都在幾個小時或最多一周內結束。對於某些預測主題，人們不知道結算時間何時發生，甚至也不知道它是否會在主題結束日期之前發生。

圖源：Polymarket、Presto ResearchPolymarket 上排名前 10 的預測主題的結算日期

這也是前面所說加密預測市場難以吸引喜歡快速結算的 0 DTE 選擇權使用者的關鍵原因。由於裁決日期較長，加密預測市場的報酬率對許多使用者來說並不具有吸引力。即使你押注了勝率相當的主題，報酬率也只是 2 倍，這對於押注可能在 10 分鐘內翻 10 倍的加密 迷因 幣愛好者來說並不具有吸引力。長期佔用資本的風險和錯失的機會成本使預測市場對追求短期巨額收益的人來說並不具有吸引力。

解決方案：設計槓桿或生息產品

解決此問題的一個方法是設計槓桿產品，使用者能夠提高資本效率。有了槓桿產品，使用者就不必擔心他們的資本被長期佔用。其它解決方案包括使用穩定幣生息策略，甚至設計一個允許使用者以部位為抵押借貸的借貸協議。

沒有差異化的預測服務不可持續

如今加密預測市場的主題與其它平台的主題沒有差異。目前流行的主題包括政治（由於選舉季節）、加密貨幣和體育。因此，人們沒有太多動力單獨使用加密預測市場，因為加密貨幣交易所和體育博彩網站為這些活動提供了更好的流動性和使用者體驗。

圖源：Polymarket、Presto Research大部分交易量來自政治和加密貨幣

解決方案：找到合適且可持續的預測主題

目前，Polymarket 等加密預測平台依靠選舉和奧運會等活動蓬勃發展，但這些活動並不經常發生，可能只會給平台引起短期流量。為了使加密預測市場保持持續的使用者參與度，就需要引入像體育一樣長期令人激動或像 CPI 發佈和聯準會升息一樣定期但其它平台又沒有的預測服務。確定獨特或適合加密預測市場的主題才是其實現成長和可持續性的關鍵。

結論

儘管預測市場提供了獨特的機會和優勢，但它們在 Web3 產業的影響力才剛剛開始顯現。參與門檻依然很高，因為參與者需要熟悉區塊鏈相關操作，包括加密貨幣的轉移和管理（例如跨鏈跨鏈和使用 MetaMask 等）。想要真正發揮加密預測市場的潛力，就必須解決這些可訪問性方面挑戰，並將重點放在創造一個更加友善的使用者體驗上。相信隨著上述戰略改進和規模更大的推廣，加密預測市場有可能重新定義我們如何預測未來事件以及如何進行風險管理。
 

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Foresight News》

原文作者：Min Jung

本文深入分析了加密貨幣對融資策略的變革性影響，特別關注從首次代幣發行（ICO）到空投及其它方式的演變。我們探討了代幣的重要性，闡明瞭 ICO 相較於傳統融資方法如首次公開募股（IPO）和眾籌的優勢。此外，我們還對空投作為啟動機制和項目發展促進工具的有效性進行了批判性評估。為了優化生態系的收益，我們提出了一套空投設計機制。此外，我們介紹了最新的融資策略，並指出了未來研究的有意義方向。通過提供有價值的見解和參考，我們的文章為探索新的加密貨幣融資策略的研究人員和從業者提供了全面的指南。

圖源：Ｍedium

1. 引言

加密貨幣使用密碼技術創建，並作為數據儲存在虛擬空間中，近年來已徹底改變了金融業（Geuer&L2023）。這些去中心化的數位資產獨立於央行運作，提供了一種基於區塊鏈技術的新型支付系統（Jiménez.et.al2021）。加密貨幣特別是比特幣顯著改變了交易、投資和財富儲存的管理方式（Stein&S2020）。它們在交易透明度、費用降低和跨境轉帳速度方面具有顯著優勢，象徵著金融世界的典範轉移（Enajero&S2021）。瞭解其長期影響至關重要。加密貨幣的一項顯著影響是它們能夠促進項目成功募款，為社會帶來利益和變革（Li.et.al2019）。

本文將作為全面指南，重新思考在現代金融環境中利用加密貨幣融資的策略，描繪了融資的演變及未來發展方向。第二部分解釋了代幣的核心價值。第三部分介紹了首次代幣發行（ICO）及其發展，包括機遇和風險，並與其它傳統募款方法進行了比較。第四部分介紹了目前最流行的融資啟動方式，即空投機制。第五部分提出了使用加密貨幣進行未來協議融資的有效標準。第六部分展示了加密貨幣原生項目使用加密貨幣啟動項目的最新方式，如銘文 BRC-20 和去中心化物理基礎設施網路（DePIN）。

2. 代幣的重要性

隨著數位時代的到來，數位金融工具的採用已變得廣泛（Johnson.et.al2021）。然而，世界上仍有許多人難以獲得傳統銀行服務，限制了他們的成長機會（Yao.et.al2021）。部署在聯盟鏈或私有鏈上的數位貨幣僅限於特定產業。部署在公共鏈上的加密貨幣為這些問題提供了一種創新解決方案。它們促進了財富的自由流動，無需依賴可信的第三方（Li.et.al2020）。這種去中心化有助於建立一個不受集中實體控制的更具包容性的金融系統。加密貨幣可以在傳統金融服務有限的地區為個人和企業提供重要的財務支持（Corbet.et.al2018）。加密貨幣的去中心化是朝著更包容和自由的金融系統邁出的重要一步。

此外，加密貨幣還是一種重要的協調機制（Enajero.et.al2021）。隨著去中心化自治組織（DAO）的影響力增加，更多人會購買代表組織所有權的治理代幣，從而推高代幣的價格（Light2019）。這種價值增加不僅為代幣持有者提供了財務利益，還增強了組織利益相關者之間的聯繫（Jagtiani.et.al2021）。這將吸引更多的貢獻者並推動組織發展。

3. 首次代幣發行（ICO）

3.1 ICO 介紹

ICO，也稱為代幣銷售，是一種新型的融資機制，允許項目通過在區塊鏈上發行數位代幣來籌集資金。這是通過用具有高流動性的加密貨幣兌換新創建的代幣，使區塊鏈新創企業能夠執行其實驗的社群驅動方式。這是一種通過交換代幣來獲取資金和間接法幣的創新方式。投資人不是購買股權，而是用其加密貨幣交換由軟體創建的代幣（Lee & Low 2018）。

在不斷發展的 ICO 產業，代幣除了代表股權外，還具有多重用途。有些代幣充當憑證，授予持有者訪問項目擬提供的特定服務或產品的權利，有效地充當預售機制。白皮書是一份詳細說明項目目標、團隊、技術規格和代幣分配策略的綜合文件，是 ICO 過程的核心。在 ICO 時期，顯著的資本成長往往由投機熱潮驅動，而不是項目的內在價值（Li.et.al2021）。這導致了一些僅憑概念性白皮書的新創項目估值達到了數百萬美元，與網路泡沫時代相提並論。這種投機環境不可避免地會出現市場修正，為投資人尤其是進入高估值市場的投資人帶來風險（Li.et.al2020）。

雖然 ICO 在數位時代提供了一種有前景的融資途徑，但它們也帶來了固有的風險和挑戰（Şarkaya.et.al2019）。不幸的是，ICO 產業快速資本積累的誘惑吸引了不良行為者。投資人通常受到 FOMO（害怕錯失一個好的投資機會）現象的驅使，有時會放棄嚴格的盡職調查，使他們容易受到精心策劃的騙局的影響（Shehu.at.al2023）。複製的白皮書、僞造的項目網站和募資後消失的「退出騙局」凸顯了項目評估的必要性。參與 ICO 產業需要理解其監管模糊性，因為各國採取了不同的方式（Oliveira.et.al2021）。雖然瑞士等一些司法轄區採取了更寬鬆的態度，但中國等其它國家則實施了嚴格的禁止措施。這種監管的多樣性，再加上不斷變化的監管視角，需要項目發起人和投資人熟悉其規則。此外，這些代幣的價值主張取決於一個單一的需求期，相較於傳統的多輪股權融資機制，可能限制融資潛力（Sousa.et.al2021）。全面理解其動態，加上適當的監管架構，對於保障投資人利益，充分發揮其潛力至關重要。

3.2 ICO 的關鍵里程碑

ICO 概念起源於 Mastercoin 的出現。其受歡迎程度在以太坊網路於 2015 年啟動後激增。表 1 顯示了 ICO 的關鍵里碑（Zheng.et.al2020）。

圖源：ＭediumICO 發展的關鍵里程碑

在 ICO 的發展過程中，許多案例如 Tezos、EOS 和 Filecoin 成功籌集了大量資金。然而，許多項目由於各種原因失敗，為投資人和監管機構提供了寶貴的教訓（Lee.et.al2018）。

3.3 與首次公開募股（IPO）的比較

在股票市場中，IPO 是公司首次在證券交易所公開上市其股份，其目的是通過交換公司的所有權來籌集資本（Lee et al. 2021）。

ICO 和 IPO 在資本融資產業代表了截然不同的範式，各有獨特的優勢和挑戰。以區塊鏈技術為基礎的 ICO 提供了一種快速且去中心化的融資機制，使項目能夠在比傳統 IPO 過程顯著縮短的時間內獲取資本。這種 ICO 中的快速方式沒有複雜的監管糾葛和仲介，民主化了投資機會，打破了地理障礙，歡迎多樣化的投資人群體。相比之下，IPO 則通過其嚴格的審計、監管合規性和與已建立的金融機構的合作，提供了一條更結構化但漫長的融資途徑。ICO 和 IPO 之間的二分法概括了速度與去中心化與監管嚴格與穩定之間的權衡，選擇取決於投資人的風險承受能力、目標和對不斷發展的加密貨幣產業的熟悉程度。

IPO 中的股東享有投票參與公司事務或獲得股息的權利。IPO 的目的是通過交換公司所有權來融資。然而，ICO 參與者通常不會分享利潤。他們的潛在收益通常與代幣在項目生態系中的價值增值或效用相關。

IPO 通常僅限於機構投資人或在早期階段擁有大量資本的投資人。ICO 則民主化了這一過程，使任何擁有網路連接和一些加密貨幣的人都能參與。表 2 總結了 ICO 和 IPO 之間的比較。

圖源：ＭediumICO 和 IPO 的比較

3.4 進一步的發展：IDO 和 IEO

雖然 ICO 具有開創性，但在監管和投資人保護方面面臨挑戰。這導致了首次交易所發行（IEO）和首次去中心化交易所發行（IDO）的出現，它們提供了類似的融資機會，但監管限制較少，去中心化程度更高，並且盡職調查更完善。

2017 年，幾個國家的監管機構開始更加密切地審查 ICO。特別是美國證券交易委員會（SEC）表示，某些 ICO 可能被視為證券發行，需要遵守相關法規。此外，中國和韓國等國家直接禁止了 ICO 活動。ICO 活動的增加也導致了詐欺計劃和騙局的增加。許多項目在籌集大量資金後消失，給投資人造成了重大損失。ICO 的受歡迎程度隨著時間的推移而減弱。

IEO 與 ICO 不同，由加密貨幣交易所主辦。這為投資人提供了更高的信任和安全性，因為交易所會對項目進行初步的審查和篩選。此外，代幣通常在 IEO 結束後立即在交易所上市，確保了投資人的流動性。幣安交易所推出了幣安 Launchpad，旨在為項目提供一個更結構化和安全的平台來籌集資金。來自知名交易所的認可為項目增加了更多的信譽。幣安 Launchpad 的成功促使其它主要交易所推出自己的 IEO 平台。這一轉變象徵著從去中心化的 ICO 模式向更集中化的、可能更安全的 IEO 模式的過渡。由於知名交易所的支持，投資人對參與 IEO 感到更有信心，知道項目已進行了一些審查。

相比之下，IDO 涉及在去中心化交易所（DEXs）上的代幣銷售，提供比 IEO 更高的去中心化。這允許項目團隊在 IDO 模型中更快速靈活地籌集資金。這種方法結合了 ICO 的去中心化精神和 IEO 的結構化方法。通過 IDO 進行代幣銷售意味著項目可以繞過中心化交易所通常嚴格的上幣標準。此外，DEXs 為項目代幣提供了即時流動性。雖然 ICO 革新了籌資產業，但智慧合約的安全性不容忽視。市場向 IEO 和 IDO 的演變反映了產業的適應性和不斷努力在創新與安全之間取得平衡。隨著加密貨幣產業的成熟，全球各地的監管機構正在努力跟上。ICO 向 IEO 和 IDO 的轉變可以視為對這種不斷變化的監管環境的回應，為投資人提供更多保護，同時促進創新。

4. 空投

空投的概念可以追溯到加密貨幣的早期，當時開發者會向特定代幣的持有者或符合某些標準的錢包分發代幣。由於類似於從空中掉落的東西不需要接受者的任何努力，因此「空投」一詞被創造出來。第一個出名的空投是在 2011 年，當時比特幣持有者免費分配了萊特幣。

空投是一種在加密貨幣產業使用的行銷策略，將代幣免費或僅需少量成本地分發給大量錢包地址。各種協議採用這種方法來進行其代幣的公平分配，建立去中心化社群，有時還激勵使用者與協議互動。一個經典的例子是 UniSwap 和 SushiSwap 之間的故事。SushiSwap 作為 Uniswap 的分叉創建了 $SUSHI 代幣，為流動性提供者提供額外獎勵。該平台吸引了 Uniswap 的流動性提供者將資金轉移到 SushiSwap，並獎勵他們 $SUSHI 代幣。這一策略非常成功，導致大量流動性從 Uniswap 轉移到 SushiSwap。為了保持市場地位，Uniswap 推出了其治理代幣 UNI 以回應 SushiSwap 的策略。UNI 代幣分發給了流動性提供者和之前在平台上進行過交易的使用者。這一事件是去中心化金融（DeFi）產業和空投歷史上的一個重要裏程碑，展示了協議如何通過戰略性空投吸引和獎勵使用者。

空投的核心優勢在於其快速且可持續地實現想法的成本效益。在 Web3+ 項目的開始，使用者花費時間和資源參與協議測試，而無需任何補償。協議根據使用者回饋改進其產品，然後再尋求融資。投資人通過盡職調查識別有前景的協議。一旦這些協議獲得資金，他們會通過分發代幣的空投獎勵早期使用者。這些早期使用者可以使用這些代幣積極參與 DAO 治理或交換其它加密貨幣。收到代幣的使用者更有可能使用服務，提供回饋並支持協議。緻力於推動網路發展的企業家和投資人支持這些基於區塊鏈的解決方案，以最低的成本協調所有利益相關者。Web3+ 擺脫了依賴 Web 2.0 巨頭發起變革的束縛，直接與 Web 2.0 公司競爭（Zheng and Lee 2023）。

空投在產生興奮和宣傳、吸引新使用者到平台方面非常重要。當空投分發時，媒體和社群成員會主動宣傳、推廣和研究協議，給予其大量曝光。開發者通過激勵和獎勵早期支持者培養忠誠度並刺激持續的社群參與。這種方法提升了項目的可見性，吸引了更廣泛的使用者基礎，並確保了代幣的去中心化分配，減少了由少數人掌握的風險。

然而，空投也有缺點。持有大量空投代幣的使用者可能操縱市場或將其拋售至低價。使用者可能會創建多個錢包以獲取更多空投，稀釋空投的預期收益。此外，用於空投的資源可以用於其它開發或行銷活動。空投在不確定的監管環境中可能具有挑戰性。如果被分類為證券，可能需要遵守嚴格的監管要求。因此，項目必須瞭解目前的監管環境並確保合規以避免法律糾紛。分配量也可能是一把雙刃劍。如果空投獎勵不足，可能會引起社群成員的不滿。

另一方面，過多的分配可能會稀釋代幣的價值，負面影響其價格並削弱投資人的熱情。如果許多接受者同時決定出售其代幣，這種不穩定性會加劇。這些弊端在近期 zkSync 和 LayerZero 的空投分配中顯現得淋灕盡緻。為應對這種情況，項目可以實施精心策劃的空投，制定明確的指南和解鎖期限以抑制突然的價值稀釋。空投的結構和發布可以顯著影響參與者的行為。設計不當的空投可能會促使持有者的短期心態，可能會危及項目的總體目標。確保空投激勵與項目的長期願景共鳴至關重要，促進持續成長和發展。

產業建設者可以參考表 3 的設計標準在創建代幣經濟學時使用，而投資人可以在決定是否長期持有代幣時參考這些標準。

空投設計標準

圖源：Ｍedium

5. 使用加密貨幣的其它籌資機制

銘文 BRC-20 和去中心化物理基礎設施網路（DePIN）是兩種創新的籌資機制。

比特幣通常被視為一種儲值資產，而以太坊則被視為創建去中心化應用程式的創新生態系。然而，隨著比特幣社群核心成員 Casey（2023）提出 Ordinals 協議，對創建比特幣生態系的興趣日益濃厚。

聰是比特幣的最小單位，相當於一億分之一的比特幣。Ordinal 協議根據聰的開採順序為每個聰分配一個唯一的序數。這一序數在聰的任何轉移過程中保持不變，使每個聰具有獨特的不可替代性。銘文是 Ordinals 協議的核心部分，允許在單個聰上刻寫資訊。有些人認為帶有銘文的聰是獨特的數位文物。Ordinals 使聰具有不可替代的特性，而銘文則在這些聰上添加獨特的資訊，類似於在白紙上作畫。結合這兩種特性，為比特幣生態系創建了一種新的 NFT 標準。

受 ERC-20 代幣和 Ordinal 協議的啓發，Twitter 使用者@domodata 創建了一種新的可替代代幣標準 BRC-20。它採用序數銘文的 JSON 數據用於部署代幣合約以及代幣的鑄造和轉移過程。BRC-20 代幣按照「先到先得」的原則進行部署。一旦某種 BRC-20 代幣被部署，相同名稱的代幣將不再部署。儘管@domodata 將 BRC-20 分類為社交實驗，但在社群成員推廣和中心化交易所及比特幣礦工的支持下，該標準被廣泛採用。

風險投資人在私人配售期間以極低的價格獲得大量代幣。他們利用其聲譽支持協議並提出有說服力的論述，吸引散戶投資人投資。然而，這些散戶投資人在風險投資人出售代幣時不幸成為流動性提供者。散戶投資人對這種不公平機制感到厭倦。BRC-20 的出現提供了一種公平分配的機會。沒有針對風險投資或天使投資人的私人配售。每個人都有平等的機會通過鑄造代幣來獲得代幣。在鑄造活動期間，投資人支付燃料費來鑄造代幣。沒有限制每個投資人可以鑄造多少代幣。這種機制公平且分散地分配代幣。代幣持有者被激勵自發地推廣和支持協議。在使用 BRC-20 標準時，社群成員之間的共識強烈，因為他們有平等的機會參與鑄造。如果風險投資人想要 BRC-20 代幣，他們必須參與鑄造或在二級市場購買。值得注意的是，許多成功的 BRC-20 代幣具有強烈的社群氛圍，有些甚至融入了迷因文化。迷因幣在加密貨幣生態系中扮演著重要角色。目前 BRC-20 代幣的價格主要由加密貨幣社群內的共識和迷因文化支撐。內在價值是指在產品或業務的生命週期內產生的現金流的折現值；因此大多數 BRC-20 代幣沒有內在價值。然而，BRC-20 代幣的心理價值由持有者的主觀情緒決定，類似於其它收藏品或寵物的情感價值。由於 BRC-20 是一種可替代代幣標準，其流動性比 NFT 更好。另一方面，一些 BRC-20 代幣具有特定的實用性，如用作燃料費或代幣發射平台的入場券。

在 BRC-20 成功之後，許多其它代幣標準在比特幣系統和其它區塊鏈上出現。例如 ARC-20、Rune、BRC-420、SRC-20。這些起源於銘文的創新代幣標準值得進一步研究和發展。這些新的代幣標準提供了一個具有改進功能的包容性金融生態系，確保每個擁有網路接入的人都有平等的機會參與籌資。

另一個日益流行的軌道是去中心化物理基礎設施網路（DePIN）。DePIN 的出現代表了一種新的範式，利用區塊鏈技術促進和管理分散式物理基礎設施系統。DePIN 旨在解決部署和管理物理基礎設施的挑戰，這些挑戰通常由大型公司主導，因為需要大量資本和複雜的物流。

IoTex（2021）最早提出了 DePIN 的概念，稱其為 MachineFi，旨在融合機器和去中心化金融（DeFi），以利用由機器驅動的數據、事件和任務。Messari 在其 2022 年的報告中根據 Twitter 民意調查引入了「DePIN」一詞。

在協議的開始，DePIN 使用代幣或潛在的空投激勵使用者參與生態系建設，吸引技術嫻熟的開發人員提供更具成本效益的產品。隨著越來越多的使用者使用產品或服務，協議的收入增加，這些收入可以用於市場資本化管理和進一步的行銷，回饋需求和供給方，激勵更多參與者並吸引市場注意力，建立一個繁榮的生態系。在牛市期間，DePIN 將產生良好的正向飛輪效應。通過實施激勵機制，DePIN 網路可以生成初始動力，來與已建立的 Web2 公司競爭並實現廣泛採用（Sami 2023）。DePIN 是虛擬 Web3+ 和現實世界之間的重要連接，可以有效促進數據安全、協調閑置資源並改善我們的生活，同時讓更多人看到加密貨幣的實際價值。這是加密貨幣首次用於開發現實世界的物理設施。

儘管 BRC-20 和 DePIN 是加密貨幣融資策略的創新，但未能改變加密貨幣的投機氛圍。當市場由牛市轉向熊市期間，大量 BRC-20 代幣無成交額，DePIN 賽道代幣走向歸零。如何在利用代幣更好賦能組織，打造長久、可持續的分發機制，是加密貨幣創業者需要思考和實踐的重點。只有這樣，才能不浪費中本聰創造的百年難得一遇的融資方式。否則，加密貨幣產業將淪為新型的賭場，無法進一步發展。

6. 總結

由區塊鏈技術支撐的加密貨幣融資的演變開啓了一個挑戰傳統金融範式的時代。這種融資的民主化重新定義了價值交換和信任的本質，並擴大了全球投資機會的準入。然而，這一深刻的轉變也帶來了挑戰，特別是監管模糊性和潛在的詐欺活動。加密貨幣生態系的動態性質，表現在其適應性和創新（如 ICO、IEO 和戰略性空投）上，是其韌性和潛力的見證。

促進融資是加密貨幣的核心功能之一。與傳統金融相比，它運行得更加高效，並帶來更多的包容性。加密貨幣在融資活動中的包容性不可小視。加密貨幣提供了更多的籌資機會和曝光率，降低了投資人資助潛在改變世界的項目的門檻。在考慮如何讓更多人理解和使用加密貨幣進行籌資時，保護投資人和減少詐欺風險而不抑制創新是立法機構、產業團體、學者和項目所有者需要考慮和共同努力的方向。

最後但也是最重要的一點，由於公有鏈無需許可的特點，任何有心通過加密貨幣融資的人都可以以較低成本進行發幣。如果項目失敗，創業者很可能會另外建立一個項目。據統計，92% 的區塊鏈項目在啟動一年後就停止運行。相比之下，IPO 申請過程更難，在傳統市場上市的創業者更有動力去維持項目的運轉。因此，投資人應該審慎評估加密貨幣投資的風險。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

原文作者：Jesse Zheng 、Willie Shi 、Yue Wang、李國權

比特幣在 5.9 萬震盪！分析師：但「這 4 個幣」有看漲跡象

近期，美國標普指數從週內低點大幅反彈，而比特幣也出現類似的走勢。截至今早（13 日）撰稿時，比特幣一度站上 6 萬美元，但當前小幅回落至 59,000 美元附近，日內漲幅達 0.69%。

幣圈外媒《Cointelegraph》資深分析師 Rakesh Upadhyay 在今凌晨分析，如果比特幣下行，55,724 美元將是短線的關鍵支撐，若跌破將可能再次跌回 49,000 美元；反之，如果比特幣衝破日線上的 20 日（61,078 美元）、50 日（61,771 美元）均線，則有望再次挑戰7萬美元整數位。

圖源：Cointelegraph
比特幣（$BTC）價格走勢分析

除了分析比特幣走勢外，Upadhyay 昨日曾點名 4 個有望在近期走高的加密貨幣，並提供短線支撐與阻力分析，僅供參考，不作投資依據。

以太幣（$ETH）價格走勢分析

Upadhyay 指出，以太幣（$ETH）的多頭曾企圖把價格推高至斐波那契回調 50% 點位（2,753 美元）的上方，但並沒有成功，不過價格也沒有跌破 2,500 美元。

如果以太幣後市能克服 2,724 美元的阻力，可能會躍升至 2,850 美元的水準。該點位預計將吸引空頭的強力拋售，但如果多頭佔上風，將有望挑戰 50 日均線（3,145 美元）。

不過，如果以太幣在觸及 2,850 美元後大幅下跌，則代表空頭已將該點位轉化為阻力位，這會導致以太幣可能跌回 2,500 美元強支撐，然後跌向 2,300 美元。

圖源：Cointelegraph
以太幣（$ETH）價格走勢分析

Sui（$SUI）價格走勢分析

Upadhyay 指出，美國時間 8 月 8 日，Sui（$SUI）飆升至日線重要均線和下降趨勢線（Downtrend Line）的上方，顯示近期趨勢可能會改變。

從日線上來看，兩條日線均線即將完成黃金交叉（看漲），相對強弱指數 RSI 也處於買入區域，代表多頭正在掌控市場。如果 $SUI 後市能維持在下降趨勢線上方，可能會升至 1.17 美元，然後升至 1.44 美元。🧧

反之，如果 $SUI 下跌，均線點位就會成為值得關注的重要支撐。若跌破且收盤價低於均線，代表空頭繼續逢高拋售，可能會下探至 0.60 美元。

圖源：Cointelegraph
Sui（$SUI）價格走勢分析

Bittensor（$TAO）價格走勢分析

Upadhyay 指出，美國時間 8 月 8 日，多頭將 Bittensor（$TAO）推升至均線（286.77、283.08 美元）上方，代表拋售壓力可能正在減弱。

目前日線上出現了一個有利於多頭的積極訊號，那就是價格並未在均線處大幅下跌，代表多頭正企圖把均線轉化為支撐。如果後市能突破 320 美元，可能會為反彈至 367 美元打開大門，但該點位可能再次引來拋售。

不過，如果 $TAO 暴跌並維持在均線下方，短期看漲的觀點將失效。隨後 $TAO 可能會跌至 243 美元，並進一步下探至 200 美元。

圖源：Cointelegraph
Bittensor（$TAO）價格走勢分析

Notcoin（$NOT）價格走勢分析

Upadhyay 指出，美國時間 8 月 5 日，Notcoin（$NOT）曾大幅下跌並維持在 0.009 美元支撐位下方，但多頭仍堅守陣地。

隔日，$NOT 一度觸及 20 日均線（0.01239 美元），但並未徹底突破。不過，價格一直緊守在 20 日均線邊緣，增加了突破上行的可能性。

Upadhyay 預測，如果 $NOT 後市能突破 20 日均線，則代表空頭正在失去控制，隨後可能挑戰 0.018 美元。

反之，如果 $NOT 從當前水準下跌並跌破 0.009 美元，則代表短期可能會下探至 0.005 美元。

圖源：Cointelegraph
Notcoin（$NOT）價格走勢分析

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師的看法僅供參考，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

為什麼市場唱衰以太坊的聲音總是此起彼伏？簡單來說：以太坊生態系確實面對內憂外患的焦灼處境，內有 layer2 等擴充功能方案一直挺不起脊梁，外有 Solana 等殺手始終亡我坊之心不死，創新乏力和競爭壓力下的以太坊迎來了至難時刻。接下來，簡單談談我的看法：

（1）以太坊 Rollups 的大小生態系已經成型，坎昆升級 EIP-4844 之後，以太坊短期技術層面的利好已然落定。更長期的分片鏈在 Rollup 衝擊下已不再預期，而降低節點成本、簡化協議以及底層 ZK-SNARKs 化等升級又僅是錦上添花。整個區塊鏈產業都在等龍二以太坊交出一份滿意的 layer2 答卷，然而截止目前，layer2 並沒有承載以太坊的「成長」預期。

（2）實在講，Rollups 能從 Plasma、Validium 甚至平行鏈等多種擴充功能方案中脫穎而出，全在於 Rollups 採納了一種執行和狀態、結算等分層處理的主次鏈組合互動範式。正常邏輯下，layer2 在確立一種和主網互動的安全共識之後，接下來就該強化並放大執行層上的性能處理優勢，給以太坊主網輸入增量使用者和生態才對。

然而事實是，大部分 layer2 卻選擇了進行商業敘事級別的疊槓桿套娃，走 Stack 戰略拉同盟，共享組件牽入 layer3 應用鏈，還有 Rollup as a Service、DA as a Service、甚至 AVS as a Service 等等。這些乍一看能無限放大 layer2 商業和敘事想象空間的策略，都只能更長期疊加市場的預期槓桿，在擴大應用生態和賦能幣價等方面並不能立竿見影。

（3）很長一段時間，總有人嘲笑以太坊 Gas 費 1Gwei，以此來譏諷以太坊 layer2 戰略方向的失敗，但換個角度看，這何嘗不是以太坊靠 layer2 解決擁堵、Gas 費高等問題的階段性成功？只不過，糟糕的是 layer2 不僅沒有以太坊帶來預期的巨大生態和交易量，甚至還分流了一部分流量出走了。

實際上，layer2 在解決以太坊性能不足能力上算成功的，OP-Rollup 和 ZK-Rollup 陣營的競爭內卷也到達的白熱化的程度，但選陣營搞 infra 而非純應用創新暴露了以太坊開發者社群一個很尷尬的現狀：過度依賴 VC 融資驅動發幣而並非真正的價值創新。

儘管這是 Web3 產業流入開發者人才越多，以及 VC 的資金流入趨多，進而競爭內卷加劇的直接結果。雖然創業門檻變高本來可以是市場趨於成熟的表現，在 Crypto 早期階段，過度的內卷則成了項目高 FDV 扼殺創新的始作俑者。試想一個項目頂著巨大的 FDV，一切努力只為快速 Go to Market，怎麼會有時間來沈澱價值創新。而 to VC 最有效的就是堆疊 B 端的商業敘事，C 端應用這類緊迫但卻不性感的方向則一直不溫不火。所以，才讓市場感知到 infra> application 的失衡吧。

（4）儘管，以太坊殺手的性感敘事已經在上一輪牛市中被證偽了，但這一輪 Solana、Sui、Aptos、Sei 等高性能公鏈都直戳以太坊 EVM 的「低性能」軟肋。雖然都不再喊著殺死以太坊，但不可否認它們在性能上的高併發和特殊 Move 語言安全機制等層面確實能衝擊到以太坊，尤其是可能成為新一代 Web3 應用生態滋生的沃土，比如：DePIN、大型遊戲、intent 交易、AI Agent 等等。

這是我認為新一代高性能公鏈最大的機會，不再堆疊 infra 預期，直接憑應用崛起來向以太坊宣戰。

或者說根本就無需宣戰，用模組化思想把以太坊歸置到「結算層」的單薄敘事上，用新模組化執行層，DA 層、Unified 流動性層等對對以太坊過去建立的話語權體系進行重構，不也是一種競合成功？對其它鏈是，對以太坊又何嘗不是，然而，這是我在其它高性能鏈或模組化、鏈抽象鏈上看到的趨向，但似乎以太坊還只是「被動挨打」的姿態，即使在 ETF 這等超前性利好的前提下，也沒能放下架子來應對。

（5）很多人還在對另一次 DeFi Summer 抱有期待，但反思以太坊 layer2 的不及預期，我很無奈的接受了，DeFi Summer 或許永不復來的事實。 @VitalikButerin 自己也很清楚，以太坊最大的困局可能就是過度的金融屬性，DeFi 這種承載金融屬性的完美載體，既往成功經驗和 DeFi 組合的無限套娃屬性都讓它天然契合人的投機偏好。以太坊生態此刻要考慮的不是重塑 DeFi Summer，而恰恰是走出純 DeFi 文化陰霾。

上一輪牛市橫空出世的 NFT，OpenSea 由盛轉衰也都未曾完全嵌套進 DeFi 架構內，但這並不影響 NFT 帶領上一輪以太坊走出超強牛市，這一輪 PolyMarket 去中心化預測市場被重視，雖然並非新玩法，也不知道能不能掀起新生機，但好在，它也並非純 DeFi、或者說已經擴充功能重構了 DeFi。如何把以太坊最大可能向 web2 世界融合，脫虛向實，才是大家應該真正預期的新 Summer 所在。

以上。

Note：作為一個長期的以太坊 Holder，真心盼望以太坊能夠走出內憂外患的至難時刻。但還是想強調，以太坊生態匯聚了最大規模的 Geeker，也是對創新最敏感的領地，只要市場走出當下困局，相信以太坊還會是力輓狂瀾最靚的仔。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Foresight News》

原文作者：Haotian

Solana 準備大暴跌？

在經歷了 FTX 交易所倒台的毀滅性打擊後，素有以太坊殺手之稱的 Solana（$SOL）從灰燼中站起，成功在過去 1 年之中，讓投資人看到 $SOL 價格的韌性。 

儘管 2024 年初以來比特幣（$BTC）的飆升，帶動 Solana 同樣強勁看漲，但隨著近期市場的大幅修正，加密貨幣交易專家 Alan Santana 認為，Solana 目前正閃爍明顯的看跌信號，可能暗示價格將進一步下跌。 

分析師：強勁訊號已經出現

Alan Santana 在 8 月 10 日於 TradingView 上秀出了一張圖表，他指出，Solana（$SOL）最近的價格和成交量模式，與 2023 年 7 月的情況非常相似。 

圖片來源：TradingView

然而這次的情況卻不容樂觀，在 2023 年 7 月時，Solana（$SOL）在經歷了長達 45 天的穩定價格上漲後，成交量突然飆升，並開啟了接下來的大幅上漲，推動其價格創下新高。 

然而，與 2023 年 7 月的上漲情況相反，到了 2024 年 8 月， Solana（$SOL）卻是在經過 140 天的看跌走勢後，才再度出現成交量再次出現飆升，這表明市場上的賣壓增加，很可能是強烈的看跌訊號。 

Alan Santana 認為，如果目前的看跌趨勢持續，Solana 的價格可能會跌至 90 美元，未來幾天的走勢至關重要。 

Solana（$SOL）的反彈潛力

然而，市場上並非所有的聲音都是如此悲觀。另一位分析師名為 Crypto Patel 的專家，就對 Solana 的未來有著不同的預測結果。 

Crypto Patel 在社交平台 X（前身為 Twitter）上推文指出，儘管目前的市場情緒看跌，但據他觀察 Solana（$SOL）的價格仍有望突破，Crypto Patel 的分析是基於 Solana（$SOL）的歷史數據，他指出， Solana（$SOL）在歷次牛市中，都在觸及關鍵的支撐位後，展現出強勁的上漲模式。

對於本輪牛市，Crypto Patel 觀察到 80 美元附近的強勁支撐區域，這個區域在過去 1 年間一直是重要的支撐位價，如果這一趨勢延續下去，Solana 在未來的幾個月內可能達到 500 美元的歷史高點。 

截至撰稿時， Solana（$SOL）的交易價格為 145 美元，過去 24 小時內下跌約 1.5%，單週仍保有 4.7% 的漲幅。 

圖片來源：TradingView

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師觀點僅供參考，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。 

世界各地正在湧現一群強大的 AI 新創公司，以獨角獸之姿佔據市場份額。

獨角獸定義：成立未滿十年，但估值超過 10 億美元（$1 Billion）的未上市科技創業公司。

根據研調機構 CB Insights 的報告分析，AI 新創在 2024 上半年的募資表現特別亮眼，幾家頭部新創包含 Anthropic、中國 AI 新創「月之暗面」（Moonshot AI）、CoreWeave、Scale AI、馬斯克的 xAI，接連完成 10 億美元的鉅額募資交易案。單看 Q2 市場，憑 AI 項目就吸引了 183 億美元（約新台幣 5,935 億元）投資，占所有籌集資金的三分之一。

可以說，AI 是 2024 全球募資市場的核心燃點與續航關鍵。

基於這項趨勢，除了 OpenAI，《數位時代》整理五家 2024 年值得關注的重量級AI新創公司，並且依照估值（valuation）由高至低進行介紹：

xAI：估值 240 億美元

由超級富豪伊隆．馬斯克（Elon Musk）成立的 xAI 處於市場領先地位，在今年完成 60 億美元的 B 輪募資，估值也跟著瘋狂成長至 240 億美元。

圖源：《數位時代》 由馬斯克成立的 xAI，在今年完成 60 億美元 B 輪募資

在最新一輪募資，xAI 的主要投資者包含 Valor Equity Partners、Vy Capital、Andreessen Horowitz、Sequoia Capital、Fidelity Management & Research Company、沙烏地阿拉伯億萬富豪阿瓦里德親王（Prince Alwaleed Bin Talal）及沙烏地王國控股公司（Kingdom Holding）。

投資者們相信，xAI 將透過整合馬斯克旗下公司的網路及數據來獲得競爭優勢。比如特斯拉（Tesla）可以利用 xAI 最新的多模態人工智慧模型，透過其中的視覺處理與辨識功能，進一步為 Optimus 人形機器人帶來更先進的感知能力。

CoreWeave：估值 190 億美元

由晶片大廠輝達（NVIDIA）支持的 CoreWeave，手裡掌握成千上萬的 AI 顯示卡，主要業務是提供企業使用 GPU 進行加速運算。

圖源：《數位時代》CoreWeave 由晶片大廠輝達（NVIDIA）支持

其商業模式是「基礎架構即服務」（IaaS），按小時出租 GPU 給企業客戶，用於創建和部署 AI 系統，客戶只需要按使用時間和計算資源量來支付費用即可。與傳統雲端供應商相比，CoreWeave 聲稱其運算速度可提高 35 倍，且成本降低 80%。

CoreWeave 回應，資料中心基礎建設目前都集中在美國，將利用新一輪資金設立更多據點，計劃 2024 年底前擴增資料中心至 28 座。

Anthropic：估值 182 億美元

科技巨頭亞馬遜（Amazon）在今年初完成對 Anthropic 的 40 億美元投資計畫，據《金融時報》（Financial Times）表示，這是亞馬遜有史以來最大筆的創業投資總額。

亞馬遜大力投資的原因，是看好 Anthropic 創建的 AI 聊天機器人「Claude」，能夠高品質的生成、推理與分析文本。以策略合作為出發點，讓 Anthropic 採用亞馬遜自研的 AI 晶片，並且在雲端服務 AWS 上執行運算，進一步提升相關硬體效能，以期未來能與輝達（NVIDIA）的晶片競爭。

除了亞馬遜，Anthropic 也與 Google 建立合作關係，目前跟 Google 雲端和 AWS 都是雲端運算夥伴。

Scale AI：估值 138 億美元

「高效、自動化標註」是 Scale AI 最有名的技術之一。

圖源：《數位時代》包含微軟、汽車大廠 Toyota 等，都是 Scale AI 的客戶

許多公司目前的機器學習技術都是採用監督學習法（Supervised learning），這種方法需要每個資料樣本附上屬性標籤，當資料越來越多時、標籤的品質必須提高，其分析結果的準確度才會越好。因此，Scale AI 針對不同行業的需求，利用 AI 演算法，設計不同的標籤程式及軟體，以提高企業進行資料標註的效率。

包含微軟、華爾街銀行、共享單車 Lyft、汽車大廠 Toyota、線上食品訂購與配送 DoorDash 等知名企業，都已經是 Scale AI 的客戶。

G42：估值約 80～100 億美元

今年 4 月中旬，微軟（Microsoft）宣布對總部位於阿布達比的 Group 42（簡稱 G42）進行 15 億美元戰略投資。根據 TechCrunch 報導，後者專注在雲端運算、AI 與機器學習的研發流程，未來計畫在 Microsoft Azure 運行其 AI 應用程式及服務。

值得注意的是，G42 位在中美貿易戰角力的中心，一方面與微軟簽署合作，另一方面也與中國企業華為、字節跳動、共軍與情報部門有聯繫。據《紐約時報》（The New York Times）指出，G42 可能成為美國先進技術與數百萬筆基因數據流向中國企業或政府的管道，不排除衍生國安風險。

對此，美國共和黨議員要求拜登政府，對微軟投資 AI 公司 G42 一案進行情報評估。議員們在信中表示：「在沒有經過國會審查或沒有制定明確規定的情況下，微軟和 G42 火速推進夥伴關係，這種合作關係涉及高度敏感的美國AI技術轉讓，讓我們深感擔憂。」相關爭議目前還沒有定論。

AI 新創背後：科技巨頭撐腰、地緣政治介入

從最新一批重量級 AI 新創的名單來看，新創公司背後或多或少有科技巨頭（如 NVIDIA、微軟、亞馬遜）的大力支持，讓他們在發展過程中擁有更多資源與底氣。

此外，中東地區儼然成為中美貿易戰下的新戰場。中國政府毫不掩飾在中東擴大經濟與軍事影響力，與阿拉伯之間的關係日益深化，引發美國官員的密切關切。

這不會是一場純粹的技術比拚，還涉及數據安全和地緣政治等多方面問題。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《數位時代》

2024 幣市何時「大暴漲」

隨著市場從上週的谷閃崩的谷底慢慢爬起，究竟比特幣（$BTC）乃至整個幣市，下半年的表現會如何？當前市場上的交易員和分析師們眾說紛紜，許多分析師認為，未來幾週加密貨幣市場有可能會迎來一波大爆發， 

為此，我們決定直接求助人工智慧（AI），希望 AI 能用另一種角度，給予投資人意見，下面就讓我們來聽聽，人工智慧（AI）演算法對加密貨幣市場下半年表現的預測。 

2024 加密市場的潛力催化劑

每次市場大漲大跌背後，總有那麼幾個原因推波助瀾，這次也不例外，ChatGPT-4o 首先分析了未來可能讓加密市場井噴的各種因素。 

美國央行政策

近兩年以來，美國聯準會（Fed）的利率政策不斷牽動市場的情緒，如果利率保持低點，那麼資金就更有可能流向加密貨幣市場，推動價格上揚；反之，如果利率調升，市場可能因為資金成本增加而陷入低迷。 

近幾個月，隨著股市出現明顯崩盤，經濟衰退的風險再次上升，美聯準很可能在 9 月過後選擇大動作降息應對，這對於加密貨幣市場而言無疑是利好消息。 

監管政策

政府的監管政策也是市場的一大變數，ChatGPT-4o 指出，如果針對加密貨幣的監管環境變得更嚴格，市場信心可能會受到打擊。 

在美國大選即將於 11 月登場的背景下，當前政府為爭取加密選民，大都選擇對加密市場採取更友善的態度，ChatGPT-4o 認為市場有機會藉此機會迎來一波新的增長。 

國際政治動盪

近來中東局勢的動盪帶來市場的不穩定，ChatGPT-4o 提到，下半年的地緣政治事件，很可能成為市場急劇波動的催化劑。 

ChatGPT-4o 的「暴漲」時間表

根據 ChatGPT-4o 的推測，加密市場在 2024 年的見頂時刻，可能會出現在「第 3 季度末」，隨著夏季結束，投資人回到市場，FOMO 的情緒、媒體的炒作以及機構進駐、政策友善等，都可能推動價格快速上漲，這波漲勢可能在 8 月下旬開始升溫，並在 9 月中下旬到達巔峰。 

然而，ChatGPT-4o 也警告「物極必反」，當市場熱度達到最高點，疲態也會逐漸顯現，像是交易量下降、槓桿頭寸融資利率上升，以及媒體對反彈的廣泛報道，過於樂觀的情緒都可能成為市場即將回調的徵兆。 

ChatGPT-4o 的模型顯示，到 9 月底至 10 月初，隨著投資人開始獲利了結，市場可能會經歷一波急劇且快速的下跌，之後市場可能會有短暫的「死貓跳」（Dead Cat Bounce），但隨後就會出現更大的跌勢。 

從比特幣的減半效應，到夏季反彈勢頭的增強，ChatGPT-4o 的預測聚焦在第 3 季度末，投資人在期待暴漲的同時，也別忘了「打電話問功夫」，提前做好應對各種劇烈波動的準備，畢竟市場的漲跌從來都不是偶然，準備越充分，應對風險的能力就越強。 

美國民調：賀錦麗支持率反超川普

2024 年美國總統大選將在 11 月召開，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）近期民調反超川普（Donald Trump），引發了加密貨幣界的高度關注。賀錦麗的競選策略及其對加密產業的潛在影響，成為了業界討論的焦點。

根據益普索集團（Ipsos）8 月初公布的最新民調結果，賀錦麗的支持率已經達到 42%，超過川普的 37%，領先幅度擴大；而《紐約時報》與錫耶納大學聯合民調結果也顯示，賀錦麗在三個搖擺州的支持率為 50%，川普則為 46%。

同時，區塊鏈預測市場 Polymarket 的數據也顯示，賀錦麗的勝選率已達到 52%，相比川普的 45% 領先 7 個百分點。這些數據表明，賀錦麗在大選前的支持率持續增長，顯示出選民對她的支持力度在增強。

圖源：Polymarket
Polymarket 預測市場數據顯示，賀錦麗支持率反超川普

民主黨正親近加密產業，但有業者不買單

雖然賀錦麗及其團隊還沒提出具體的加密貨幣相關政見，但她已經獲得部分加密產業領袖的支持。其中，美國億萬富翁庫班（Mark Cuban）等人甚至成立了「Crypto4Harris」組織，以推動賀錦麗發展明確的數位資產政策平台。

8 月 7 日，Crypto4Harris 組織公開表態支持賀錦麗，並計劃舉辦虛擬市政廳會議，討論未來的加密貨幣監管方向。

延伸閱讀：美國白宮召集幣圈人士討論加密政策！賀錦麗能獲得幣圈支持嗎？

然而，Cardano 創辦人霍斯金森（Charles Hoskinson）卻對賀錦麗的政策抱持懷疑態度，甚至直接指出民主黨政府正在對加密產業發起戰爭，並認為支持賀錦麗可能會損害美國的加密產業，支持賀錦麗就相當於投下了反對加密產業的一票。

Gemini 交易所共同創辦人溫克爾沃斯（Tyler Winklevoss）也對賀錦麗的加密政策表達了疑慮。由於賀錦麗尚未公開表明對加密貨幣的立場，但 Crypto4Harris 組織就已經冒出來了，讓人質疑其背後的真實意圖。

他進一步質疑：

「如果她的加密政策不存在，加密產業的人怎麼有辦法支持這些政策？這是沒有意義的。」

吳說主編臆測賀錦麗當選後的情景

知名幣圈中文媒體《吳說區塊鏈》主編 Colin Wu 則臆測，如果賀錦麗當選，未來四年恐怕很難期待，美國政策在層面上對加密貨幣的態度有什麼大的開放，SEC 主席也不會換人，甚至可能升官，對加密世界的持續執法恐怕還是會繼續。

對於加密貨幣產業來說，如果賀錦麗最終當選，美國加密產業的前景無疑增添了不確定性，投資者需要密切關注相關政策動向。

圖源：X/Colin Wu
《吳說區塊鏈》主編臆測賀錦麗當選後的情景

Flashbots 的創辦人 Tina 在 X 上表示，MEV 這個詞已經被濫用，99％ 關於 MEV 的討論都隨意使用這個術語，要麼是用來描述產品能解決的問題，要麼是批評他們不喜歡的以太坊現象，忽視了其正式定義。那麼 MEV 的定義究竟應該涵蓋潛在的可提取價值，還是實際提取的價值？是所有的提取行為都算，還是僅有害的提取才被視為 MEV？

各方觀點：MEV 的定義之爭

時間拉回到上週，Fastlane 的執行長 Thognad 在 X 上發表了對關於 MEV 定義的觀點。他認為 MEV 問題根本無法解決，因為隨著研究的深入，總會有新的價值提取方式被發現並納入 MEV 的定義中，使得這一定義不斷擴充功能。這一觀點引發了社群的討論。

對此，Flashbots 的顧問 Nathan Worsley 表示，應當將 MEV 的定義僅限於在區塊最終成為共識部分之前，區塊提議者能夠觀察到並利用的價值。如果定義過於廣泛，將導致管理的複雜性。然而，Thognad 覺得這種限制只關注了 MEV 中區塊提議者的角色，忽略了其它可能的價值提取方式。

隨後，以太坊研究員 mteam 加入討論，他認為 MEV 是可以從系統內的特權位置提取的任何價值。Thognad 進一步細化了這個定義：任何玩家如果在系統內有特權位置，並通過這個位置積極地利用系統漏洞或設計缺陷來獲取超過被動玩家所能獲得的額外價值，都應被視為 MEV。並提出了一個「零 MEV」的基線設想，即如果一個區塊構建者僅從公共交易池中按照交易費用和時間順序選擇交易來構建區塊，而不進行任何其它操作，則這應被視作零 MEV。mteam 回應說，由於區塊鏈是分散式的，網路速度和連接品質存在差異，不同節點可能看到的交易順序和內容有所不同，因此很難設定一個統一的標準。他認為，唯一有用的定義是「有害的 MEV」。

Tina 轉發了 mteam 在討論中提到的問題：MEV 是否應被視為理論上可以從區塊鏈系統中提取的價值，而 REV（Realized Extractable Value）則作為與理論價值相區分的實際提取價值。Tina 指出 X 上關於 MEV 的討論通常忽視了 MEV 的正式定義，更多地是基於個人觀點和便利性隨意使用這一術語，導致了市場對 MEV 的定義和理解變得混亂。

Tina 進一步提到，一個關於 MEV 分類的 GitHub 問題討論（已於 2021 年 12 月關閉）可能為澄清 MEV 的定義和分類提供系統性的解決方案。並考慮是否應重新開啓這一討論，以便更好地明確 MEV 的定義和分類，從而推動對 MEV 更深入的理解。

關於 MEV 分類的討論

雖然上述這個 GitHub 討論未能達成最終的統一結論，但它提出了多個方向來改進 MEV 的定義和分類。可以分為以下幾個關鍵點：

1. 如何清晰地區分潛在的可提取價值與實際已提取的價值：

可提取價值（Extractable Value）：指的是在區塊鏈的目前狀態下，通過分析上一區塊的交易，可以識別出的所有可能的價值機會。這包括通過交易重排序、插入等方式理論上能夠提取的最大價值。

已提取價值（Extracted Value）：指的是在特定區塊中實際提取的價值，即礦工或其它參與者通過實際操作（如交易重排序）獲得的價值。這是一個實際的、可量化的值。

2. 如何區分好的和壞的 MEV：

例如，套利操作通過幫助市場達到平衡可能被視為「好的 MEV」，而操控交易順序造成市場滑點或不公平交易則被視為「壞的 MEV」。這類區分有助於識別 MEV 的社會影響，並針對不同類型的 MEV 提出相應的對策。

3. 重新定義術語：

一些參與者提議引入新術語，例如實現的提取價值（REV），用於明確區分已經實際提取的價值和理論上的可提取價值。黑暗 MEV（Dark MEV），以描述那些難以檢測的操控行為，例如通過隱蔽的市場干預進行的操控。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《律動 Blockbeats》

原文作者：0xNatalie, ChainFeeds Research

Binance Pay 與 EazyPay 合作

上週五（8 月 9 日），知名加密貨幣交易所幣安（Binance），在最新的部落格中，宣佈了旗下加密支付產品—— Binance Pay 與中東國家巴林（Bahrain）當地支付商 EazyPay 的合作。 

Binance Pay 提供安全、無縫且零手續費的支付方式，讓加密貨幣持有者能夠透過比特幣（$BTC）、以太坊（$ETH）、穩定幣（$USDT）等，在合作店家快速進行加密支付，過程就像刷信用卡一樣。 

而此次 Binance Pay 與巴林的主流支付平台 EazyPay 合作，巴林全國有超過 5,000 個銷售點和支付終端，都將支持 Binance Pay 進行支付，往後幣圈人在巴林旅遊時，可以不用再煩惱如何換匯、如何支付，隨時隨地都能用加密貨幣錢包來支付消費。 

巴林是什麼國家？

中東國家在很多人的印象中，可能還是停留在保守、傳統，或是充滿戰爭、治安不佳等畫面，但是事實上隨著科技的發展，這些國家也都在快速變化。 

在這之中，位於阿拉伯灣的島國——巴林，就是中東地區裡一個特別的國家，巴林王國被譽為「海灣明珠」，是一個由 83 個天然與人工島嶼組成的群島，坐落在阿拉伯灣的中心地帶。 

作為一個曾經的貿易中樞，巴林擁有自古代迪爾蒙帝國以來的豐富文化遺產，不僅物價平實、追求永續環保，國內大還都能流利使用英語，溝通上不像其他阿拉伯地區國家一樣有障礙。 

而隨著加密支付系統 Binance Pay 的引入，幣安官方也為加密貨幣愛好者設計了一套「加密觀光之旅」，旅途中不僅有如詩如畫的海灘、世界級的賽車場，更有多個充滿當地風情的行程。

下面就讓我們看看，如何透過 Binance Pay 在一週間遊玩巴林吧！ 

第一天：抵達和初步探索

第一天抵達巴林國際機場，當地的氣溫高達 40 至 50 度，在入境後可以快速乘坐當地接駁車前往酒店，在簡單卸下行李、吹冷氣降溫後，可以選擇室內行程——前往巴林市中心的商店如 Sharaf DG 等，這些商店皆可使用 Binance Pay 支付。 

圖片來源：Binance

結束簡單的收拾行李和逛街後，第一天的晚餐可以在當地的速食連鎖店 Jasmis 享用，該速食店供應漢堡、薯條、奶昔等，且全品項都可以使用 Binance Pay 結帳。 

第二天：文化沉浸與美食享受

第二天，幣安官方推薦參觀巴林國家博物館，了解巴林的悠久歷史（該景點目前還不接受加密貨幣付款）接著前往支持 Binance Pay 付款的香港餐廳，品嚐正宗的中式點心和北京烤鴨，感受家的的味道。 

圖片來源：Binance

晚上則可以到充滿當地風情的麥納麥市集（部分店家提供 Binance Pay）逛逛，購買紀念品和體驗當地文化。 

第三天：冒險與動物

第三天，遊客可以前往巴林國際賽車場，參加卡丁車比賽，結束後可以前往 Al Areen 野生動物公園和保護區。 

圖片來源：Binance

下午則可以到 Pet UAE，透過 Binance Pay 購買寵物相關商品，晚上則可以到當地的家樂福超市逛逛，裡面有琳瑯滿目的的中東獨特零食、飲料、甚至熟食可以選擇。 

第四天：海灘日和美食

第四天，遊客可以乘車前往前往人造島嶼——安瓦吉群島，這裡的人工海灘和清澈的海水宛如度假勝地，下午則可以在當地的 Lumee Street 咖啡館享用午餐，這裡的料理將傳統與現代完美結合，並支持使用 Binance Pay。 

圖片來源：Binance

晚餐則可以在 Lanterns 餐廳和酒廊，這家餐廳的印度風味餐點絕對不容錯過，餐後到附近的 338 區塊逛逛，消化食物的同時也探索當地的藝術和文化場景。 

第五天：健康與美容

旅行中也要保持健康，第五天早上可以到 Al Kindi 醫院進行健康檢查，下午則前往 Alzain Jewellery 購買珠寶，並在 Bru Artisan Coffee 享用午餐，這些地方同樣接受 Binance Pay 付款。 

圖片來源：Binance

晚上可以到「新郎房」享受剪髮、美容護理服務，體驗當地的理髮技術和造型風格，同樣能夠用 Binance Pay 來支付。 🧧

第六天：告別

最後一天從巴林國際機場離開，這次行程讓你見識到巴林如何透過加密支付，將傳統與現代完美融合，成為一個令人難忘的旅遊勝地。 

大摩面臨監管挑戰？前 SEC 官員發出警告

美國最大財富管理公司摩根士丹利（Morgan Stanley）最近允許其金融顧問推廣比特幣現貨 ETF，此舉引發了廣泛的爭議。前美國證券交易委員會（SEC）官員 John Reed Stark 在 8 月 9 日透過社交媒體 X 猛烈抨擊摩根士丹利的決定，警告該公司可能面臨嚴格的監管審查。

Stark 表示：「摩根士丹利讓 15,000 名經紀人推廣比特幣，這無異於自願讓自己陷入可能成為 SEC 和金融業監管局（FINRA）史上最大的一次審查中。」他強調，SEC 和 FINRA 的合規與執法團隊將能夠即時訪問摩根士丹利的內部通訊，包括有關比特幣 ETF 銷售的文件、電子郵件和電話記錄。這些資訊可以通過正式的請求或在突擊檢查時輕易獲得。

圖源：X John Reed Stark 抨擊摩根士丹利允許金融顧問推廣比特幣現貨 ETF 是錯誤的

摩根士丹利推廣比特幣 ETF，風險與機遇並存

根據《加密城市》之前的報導，摩根士丹利已於 8 月 7 日授權其 15,000 名金融顧問向高淨值客戶推薦比特幣 ETF。該公司目前支持的兩項特定 ETF 為貝萊德的 iShares Bitcoin Trust 和富達的 Wise Origin Bitcoin Fund。

此舉被認為是摩根士丹利順應市場需求的一個重要步驟。隨著比特幣現貨 ETF 在今年 1 月獲得批准，來自華爾街的需求急劇上升，許多機構投資人對此類產品的興趣與日俱增。然而，Stark 認為，摩根士丹利的行動可能為監管機構的調查鋪平道路，並強調這樣的監管行動可能對公司造成不利影響。

儘管如此，加密產業的專家認為，摩根士丹利的決定可能會帶來大量的投資流入。Crypto venture fund Dragonfly 的管理合夥人 Haseeb Qureshi 表示，我們可能會在今年下半年看到比特幣投資的顯著成長。Qureshi 認為，摩根士丹利的舉措將促使更多資金流入比特幣市場，進一步鞏固其在金融市場中的地位。

圖源：X Haseeb Qureshi 認為今年下半年看到有更多資金流入，進行比特幣投資

前 SEC 官員的擔憂：摩根士丹利的「自殺式舉動」？

John Reed Stark 在過去曾多次批評加密貨幣，他認為摩根士丹利此次推廣比特幣 ETF 的行動是「自殺式舉動」。他預測，隨著監管機構的加強審查，摩根士丹利的經紀人將面臨嚴格的監管壓力，這可能會給公司帶來不必要的風險。

Stark 指出，摩根士丹利此舉將不可避免地引起監管機構的高度關注，並可能導致大量違規行為被揭露。他形象地比喻說，「發現違規行為就像在桶裡射魚一樣簡單」，顯示出他對摩根士丹利的擔憂。

比特幣 ETF 的未來：投資機會還是監管風險？

摩根士丹利推廣比特幣 ETF 的決定，引發了金融市場對加密貨幣監管和投資未來的討論。雖然許多人認為這是一個重大機會，可能會吸引更多投資進入加密市場，但監管風險仍然是不可忽視的因素。

隨著比特幣和其它加密貨幣逐漸進入主流金融市場，監管機構的態度和政策將成為決定這些金融產品成功與否的關鍵因素。摩根士丹利的行動可能會引發更多銀行和金融機構跟進，進一步推動加密市場的發展。然而，如何平衡市場需求與監管合規，將是未來一個重要的挑戰。

總之，摩根士丹利推廣比特幣 ETF 的決定，是一個標誌性事件，既為投資人帶來了潛在的巨大機會，也為公司和監管機構提出了新的挑戰。隨著市場的進一步發展，我們將看到這一舉措對金融市場和監管環境的深遠影響。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

目前，加密產業有四種觀點逐漸盛行：

以太坊正在消亡

機構投資人對比特幣 FOMO

$XRP 與美國證券交易委員會達成和解

Blast 變成一條慢速 Rug 鏈

下面逐一剖析。

當比特幣和 Solana 的表現都優於以太坊時，你不得不思考這個問題。

圖源：Duo Nine

以太坊現在正遭受 $XLM「詛咒」。 （註：Stellar 今年 2 月份完成主網升級，Protocol 20 和智慧合約在主網上線，但升級後網路的交易量和 $XLM 幣價表現不盡如人意）

如果你的網路速度快且便宜，你的代幣就沒有理由被拉高。

你知道現在像 Arbitrum 這樣的以太坊 Layer2s 交易成本比去年低了 100 倍嗎？

這對以太幣的價格來說並不利好。

圖源：Duo Nine

還記得 ultrasound money 嗎？

（註：一個與以太坊有關的 meme，用於強調其在長期內變為通縮的潛力。基本概念是，如果黃金或比特幣的供應量有上限，並被視為「Sound Money」，那麼以太坊的供應量是在減少，應該被視為「Ultrasound Money」）

目前對以太幣的需求如此之低，以至於他們不得不再次憑空印制代幣。

為了彌補成本，以太幣通膨現在為正值，因為交易費用不再能削減成本。無疑也增加了賣方壓力。

圖源：Duo Nine

為什麼會發生這種情況？

因為 Vitalik 決定通過 Layer2 擴容以太坊，並使其費用變得非常便宜。但這也存在一個問題。

「以太幣就像石油，而現在所有人都在投身電動汽車。」

那麼以太坊的意義何在？

作為一個網路，它會表現良好並蓬勃發展，但如果不再將以太幣作為 Gas 代幣，價格就會暴跌。

誰願意為以太坊交易多支付 10 美元呢？

代幣相關性將下降，其價格也將下降。但 Solana 網路也便宜、快速，為何表現截然不同？

其實 Solana 並不便宜，每年需要花費數十億美元的補貼來支付這種速度。

就像以太坊憑空印制新代幣一樣，Solana 也憑空印制了數十億美元。$SOL 可能有一天也會不堪重負。

至少以太坊在這方面是坦率的。

來自 Solana 和其它上萬種山寨幣的競爭讓以太坊的日子一年比一年艱難。

如果你將費用降低 100 倍，你也需要增加 100 倍市場需求。但如果需求轉移到其它地方，以太幣價格的下行壓力就會加劇。

這讓人不禁思考，Layer2s 是個錯誤嗎？

與以太坊相比，比特幣是最熱門的加密敘事。

比特幣價格週一暴跌，但機構買家因 FOMO 而買入，其買入水準達到今年從未見過的水準。

散戶何時才能在本輪週期中 FOMO？

圖源：Duo Nine

數據顯示機構投資人已經入場。一旦散戶投資人加入，價格將達到頂峰。

可能在今年晚些時候或 2025 年初。具體時間可能因價格走勢而異，但它即將到來。

一些人預計價格走勢會像曲棍球棒一樣。

圖源：Duo Nine

只有散戶發展勢頭強勁，才能獲得成功。

圖源：Duo Nine

$XRP 與 SEC 達成和解，消息一出，其價格飆升 30%。此外，7 月美國 SEC 敗訴，法院表示加密貨幣不是證券。

未來能迎來新一輪牛市嗎？如果能，請確保在牛市來臨時賣出。

圖源：Duo Nine

今年早些時候，市場上充斥著有關這個名為 Blast 的新 Layer2 網路的資訊。

Blast 許諾很多，但兌現甚少。那些將資金鎖定在其生態系中的人損失慘重，有些人已經離開了。

圖源：Duo Nine

Blast 是詐騙的「完美網路」。在多次遭受駭客攻擊和數百萬美元損失後，Blast 生態系 TVL 崩潰。

過去數十億美元的 TVL 現在只有 8 億美元。一些基於 Blast 的協議 TVL 跌至個位數。

但並非一切都是壞事。

圖源：Duo Nine

Blast 仍排名第 7，但它是 TVL 流失最快的。該圖中 TVL 流失速度第二快的鏈是……以太坊。

注意市場趨勢，因為正在改變。

圖源：Duo Nine

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《PANews》

原文作者：Duo Nine

編譯：Felix, PANews

Andrew Kang 看好 Sui Network（$SUI）

加密貨幣圈內知名投資人 Andrew Kang 今早（12 日）在 X 上發文，分享了對區塊鏈項目 Sui 的看法，預測 Sui 將出現「有趣的發展」。

他提到了利好 Sui 的 5 大關鍵因素：

經濟學家的推薦：知名宏觀投資者與經濟學家 Raoul Pal 近日公開推薦 Sui 項目，他也是該項目的顧問之一。

大額場外交易（OTC）買單：Kang 提到，Sui 項目近期吸引了大量的場外交易買單，顯示出市場對此項目的興趣和支持度都非常高。

強大的持有者基礎：Kang 指出，即使在出現大規模解鎖的情況下，Sui 項目的持有者依然表現出較強的持有意願。

積極的價格走勢：Kang 指出，在最近的價格走勢中，Sui 表現出了相當積極的上漲趨勢，並且沒有出現大幅回調。

性能升級：Sui 的開發商 Mysten Labs 推出全新共識引擎 Mysticeti，盼能減少 Sui 區塊鏈的延遲。Kang 預測，該升級可能會為 Sui 生態帶來更多有趣的 APP。

圖源：X/Andrew Kang
Andrew Kang 看好 Sui Network（$SUI）

雖然 Kang 公開表示看好 Sui，但對於投資者而言，應謹慎考慮其發言的背後目的，例如 BitMEX 創辦人 Arthur Hayes 曾多次稱讚過  Ethena（$ENA）項目，但背後有投資關係。

投資者也要評估 Kang 發言的時效性，雖然他認為 Sui 當前的走勢強勁，受到大額解鎖的影響也較低，但不代表未來就不會受到影響，需要對潛在的價格波動保持警惕。

截至今日撰稿時，$SUI 報價 0.9016 美元，七日累計漲幅已超過 70%，八月初低點落在 0.4636 美元。

Andrew Kang 此前發文看衰以太坊

《加密城市》此前報導，Andrew Kang 曾在 6 月 23 日發表長文，表達不看好以太坊未來的立場，並揭露其基本面的 3 大缺陷。他當時指出，即使以太坊現貨 ETF 上市，其影響也遠不及比特幣現貨 ETF。

Kang 還提到，市場對以太坊 ETF 的預期早已消化，導致以太坊價格上漲空間有限。因此，即使在 ETF 上市後，以太坊的價格也只會在 2,400 至 3,000 美元之間波動。

在 Kang 發文過後幾天，以太幣（$ETH）月收盤價落在 3,432 美元，而以太坊現貨 ETF 在 7 月底正式上市，首日總交易量為 11 億美元，隨後幾天的均價落在 3,300 至 3,500 美元間，確實沒有太大的成長。

而且，從 8 月初開始，以太幣就跌破 3,000 美元，此後一直在 2,100 至 3,000 美元波動，目前報價 2,544 美元，跟 Andrew Kang 預測的區間相近。

Andrew Kang 是誰？事蹟有哪些？

Andrew Kang 是風險投資機構 Mechanism Capital 的共同創辦人，過去準確的市場預測和成功的投資經歷，讓他成為加密貨幣圈內的知名投資人。

在踏入風險投資界前，Kang 曾是加密貨幣礦業營運商 MinerUpdate 的共同創辦人。他曾指出，隨著挖礦業務競爭加劇，礦業營運商需要涉足衍生性金融商品市場，以求生存和發展。

2020 年 6 月，Kang 創立了 Mechanism Capital，從交易員和幣圈 KOL 身份正式轉型，變成專業的加密貨幣投資人。他的投資理念強調，要提早發現具有潛力的項目團隊，並全力支持它們直到增值數倍甚至千倍，其成功投資案例包括 Thorchain、Pancakeswap、Frax Finance 等知名項目。

中媒《Odaily 星球日報》在評價Kang時指出，他是一個極具個人魅力，並且能在市場環境紛繁複雜時，敢於下判斷的多重角色人物，同時還身體力行地為投資項目及看好的敘事賽道搖旗吶喊。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。