美国总统大选日益临近，民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普之间的竞争趋于白热化。多项最新民调表明，特朗普的支持率已开始超越哈里斯，其在经济议题方面更是具备明显优势。多项已公布的民调显示，特朗普的支持率处于攀升状态。民调还显示，不管是在全国范围之内，还是在关键的战场州，经济问题始终主导着选民的关注焦点。
特朗普在其总统任期内着重发展经济，推行诸如减税、鼓励企业回流等政策以刺激经济发展。尽管这些政策存在一定弊端，但确实使企业和民众从中受益。哈里斯在经济议题方面表现并不突出，由于她并非总统，没有决策权力，但民众往往只关注结果，经济状况不佳时便会对现任领导团队产生不满。特朗普抓住这一点，大力打出经济牌，强调自己执政时期的经济成就，同时批评现政府的政策，使得那些对经济现状不满的民众倾向于支持他。特朗普支持率的反超带来了变数，这让选举充满悬念。有争议但经济可能有办法的特朗普，还是稳重但经济表现平平的哈里斯。特朗普若胜政治风向变，经济政策好坏难定，国际关系或不稳定。
与此同时，现任副总统哈里斯在处理经济问题方面的表现未获大众认可。她虽积极参与了部分政策的推广工作，然而在众多选民看来，这些举措的实际成效似乎并未达预期。不少人对现任政府的经济管理表现感到失望，觉得其改革进展缓慢，无法有效应对当下的经济挑战。特朗普向来以自身的商业背景为傲，这一背景使其在选民心中树立起了“能够带来经济繁荣”的形象。
在这样的局势面前，民主党人略显焦虑。他们害怕历史再次上演，也就是2016年希拉里被特朗普击败的那种“噩梦”再度发生。不过，焦虑无法解决问题。哈里斯的竞选团队正在积极地迎接挑战，竭力找寻突破的方向。在此次大选当中，我们不但要留意数据和趋势，还需要深入探究背后的故事以及相关人物。哈里斯和特朗普之间的较量，既是对他们二人个人魅力以及政策主张的一种考验，更是对美国民众政治态度与价值观的深度反映。大选已经开始倒计时，而哈里斯与特朗普的支持率仍然十分胶着。
随着11月美国总统大选日益临近，对华关税问题已经沦为美国两党选战的工具。在美国外交关系协会举办的活动上，当谈及关税问题时，美国财政部长耶伦话里有话地表示，“有人”呼吁对来自中国和其他国家的进口商品，不分敌友地全面征收高额关税，是对美国的“严重误导”，将损害美国利益。尽管她在讲话中没有指名道姓，《纽约时报》、美国有线电视新闻网等美媒均解读认为，耶伦批评的是，正将高额关税作为其关键竞选主张的共和党总统候选人特朗普。
耶伦表示，显然采取一刀切的手段是这种政策的出发点，但产生的严重后果就削弱美国的竞争力，让美国的家庭承担高额消费，让美国的盟友都背叛孤立。耶伦斥责这种政策实质上是在“奖励中国”，不难想象有人推出如此荒谬的策略，本质上是破坏性政策。特朗普主张对中国挥舞“关税大棒”，不惜破坏美国自身经济来遏制中国，毫无顾忌地破坏中国经济。当前，这两种带有对抗性的说法正在美国国内流行，而根本之处在于这两种说法对中国都毫无善意。
事实上，在耶伦此次针对拜登政府对华关税政策表态之前，美方于关税问题上对华“掀桌子”的情况已发生不止三次。其中最为显著的例子便是拜登政府宣称，针对包含电动汽车、钢铁铝材、医疗用品、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池以及起重机等在内的中国商品，要征收税率为25%至100%不等的关税，像中国电动汽车的关税税率就直接由25%提高到了100%。近期，负责国际经济事务的美国副国家安全顾问辛格又妄图借炒作所谓“中国产能过剩”这一话题，在对华关税问题上指手画脚。
中美关系里，经贸问题与地缘政治是重要方面。在贸易方面，两国间摩擦频发，各自实施了诸多措施，力求在经济上取得优势。地缘政治同样是双方角逐的关键领域，双方于亚太地区以及其他全球热点地区，有着各异的战略考量与行动。这种博弈不但对两国关系有所影响，对全球局势也起着重要作用。美国大选从来就不只是一场国内的政治活动，更是一场关系到全球格局的权力较量。实际上，不管是特朗普还是哈里斯，他们对华政策的最终目的都是维护美国的霸权地位。
在可预见的未来，中美之间的竞争会愈发激烈，金融和科技领域将是竞争的焦点所在。中美两国间的对抗态势会对全球经济秩序的走向产生直接影响。
当前，中国所施行的经济战略以及所采取的应对手段已经彰显出一种态势：不管外部环境出现何种变化，中国都具备在全球经济格局里站稳脚跟的能力，并且会持续朝着实现自身经济安全以及发展目标迈进。
而中美之间这场博弈最终的结果，将会给未来几十年的全球政治经济格局带来极为深刻的影响。
BTC4390
