今天我们来讨论一个话题，就是昨天在我们的群友问，朱老师为什么你只给SOL打了3.5分，因为很多群友都很看好sol，为什么你不看好。其实我并不是不看好，而是觉得目前SOL并没有那么的好而已，我这里并没有说SOL不好，看我用词是没那么好，就是在我个人认为它可能还不能达到eth的高度，下面我会从几个方面来说明。
1.技术创新程度不够目前SOL最大的亮点就是其出色的性能，目前TPS可以达到6000的理论值，但是你在其浏览器上看到实际的TPS也就几百（以下是sol浏览器上的数据），但是肯定要比eth的20-30要快很多的。
目前SOL的共识采用的是POH+POS(时空证明，具体可看下之前讲SOL那期有说明)，而eth采用的就是POS，从安全角度来说，SOL是更加安全一些的。
然后ETH是在2015年出现的，SOL是在2020年左右出现的，所以eth比SOL差不多早了5年的时间，但是你要知道eth可以带来了智能合约，让区块链真正有了应用。
而SOL的速度问题，其实目前eth是有解决方案的，也就是目前的Layer2，也可以达到上百的TPS。
所以仅仅一个速度的创新程度并不够，不能给区块链的世界带来巨大的跨越。
2.生态数量上的差距
如果把链比做一个操作系统，那么链上的生态就是各类的APP了，APP越多，那么你的链才会有人用，才会值钱。所以为什么现在只有window系统是最大的，因为上面有太多应用，而别人没法再去做一个系统的原因就是，你不仅要花大气力做操作系统，你还需要有大量的应用，目前windows上的应用至少有几十万个，然后这会形成一个正向循环，因为有大量的用户，所以开发者在上面开发应用可以赚到钱，才会吸引更多人去在上面开发更好的应用，有更好的应用才会有更多的用户去使用。所以这个生态一旦成型，是很难被打破的，这个商业的护城河几乎是无敌的。
所以为什么在手机操作系统领域，苹果目前还是老大，因为一开始苹果上的应用要比安卓多，所以好的app就多，刚开始流行智能手机的时候，我就是因为苹果的应用多而选择苹果手机的。
目前最直观的查看就是链上的dapp以及TVL，目前eth的协议有1128个，SOL只有150个，DAPP的数据差距7倍（而DAPP的数量级就是链的护城河）。eth的TVL是580亿美金，SOL上的TVL是49亿美金，TVL的差距11倍。但是你看他们市值目前ETH市值4000亿），SOL的市值760亿，差距只有5倍了。
3.开发者生态
上面分析了主要就是看链的生态，其实最后比拼的就是第一有没有人愿意开发。
具体不管是以太坊也好，还是SOL也好，还是其他的链也好都在每年拿出真金白银来刺激开发，具体数额没法考察，但是我们可以从另外一个维度去看这个问题。
首先我们比较下两条链使用的开发语言：
Solana 智能合约主要使用 Rust 和 C 语言编写。Solana 提供了一套开发工具和框架，使开发者能够用这两种语言编写、部署和执行智能合约。此外，Solana 也支持通过 LLVM 后端来编译其他语言，例如 C++ 和 Go 到 Solana 可执行格式。
而以太坊的智能合约主要使用的是Solidity去编写，主要就是为了编写智能合约而设计的。
Rust和Solidity 它们在语法、特性、应用领域和安全性等方面各有特点。然后对比下：
-- Rust
设计目的：
- Rust 是一种系统编程语言，旨在提供高性能和内存安全，特别关注并发编程和防止常见的编程错误，如空指针引用和数据竞争。
主要特性：
- 内存安全：通过所有权系统和借用检查器确保内存安全。
- 高性能：性能接近 C 和 C++，但提供更好的安全性。
- 并发编程：支持高效并发编程，利用所有权系统防止数据竞争。
- 丰富的生态系统：拥有大量库和工具，如 Cargo 包管理器。
应用场景：
- 操作系统、嵌入式系统、游戏引擎、区块链智能合约（如 Solana）、高性能应用程序等。
-- Solidity
设计目的：
- Solidity 是一种面向以太坊区块链的智能合约编程语言，设计目标是简化智能合约的编写和部署。
主要特性：
- 面向合约：专为智能合约设计，包含了许多合约特定的功能和库。
- 高级语言：语法类似于 JavaScript，易于学习和使用。
- EVM 兼容：生成的字节码在以太坊虚拟机上运行，与以太坊生态系统紧密集成。
- 安全性功能：提供一些内置的安全性特性，但开发者需要小心处理，以避免常见的智能合约漏洞。
应用场景：
- 以太坊区块链上的智能合约开发，包括去中心化应用（DApps）、去中心化金融（DeFi）协议、NFT 市场等。
通过上述对比，可以看到在安全性和高性能方面确实rust比较出色，但是它在一些方面遇到了阻碍，导致其普及度相对较低，特别是在中国这个rust语言几乎快要灭绝了，没人用，没有公司使用。以下是几个主要原因：
1. 学习曲线陡峭
Rust 的学习曲线相对较陡，特别是对于那些没有系统编程背景的开发者。Rust 的所有权和借用系统虽然提供了卓越的内存安全，但需要开发者花费大量时间和精力来理解和掌握。
2. 生态系统和工具链
尽管 Rust 的生态系统在不断增长，但与更成熟的编程语言（如 JavaScript、Python 或 Java）相比，其库和工具的数量和成熟度仍然较低。这可能导致开发效率和体验变得很慢。
3. 领域专注
Rust 的主要应用领域是系统编程和高性能应用，这些领域的市场需求相对较小且专业化。相比之下，Web 开发、移动开发等领域的需求更大，而这些领域有自己更成熟的语言和框架（如 JavaScript 的 React 和 Angular，或移动开发中的 Swift 和 Kotlin）。
4. 社区规模和支持
虽然 Rust 社区非常活跃且技术水平高，但其总体规模仍然较小。
所以，相比solidity更加容易上手来说，rust这方面很吃亏，而且目前全球solidity的开发者应该是有50万人左右，全球的rust的开发者有400万（查询到的数据网站），但是这400万是全球写所有业务的rust开发，并不是只写SOL合约的开发，这里比例能有1%就很不错。
还有个数据就是下图的开发语言的TVL对比，可以看到solidity是第一名的，140B刀，而第二名是RUST7.9B，也是十几倍的差距。
最后总结下，如果说你的DAPP的数量取决于你的开发者，那么目前开发者eth是最多的，开发语言也是简便易学的，而通过WEB2世界的启示，应用数量决定护城河高度来看，目前SOL是很难击败ETH的，所以目前来看仅从TPS的提升这一个角度不能让SOL成为区块链3.0，那么会是谁？评论区请留下您的答案。
