A report of the top 10 centralized exchanges (CEX) by asset value revealed that 9 out of 10 recorded significant outflows in the past month. According to DefiLlama, only one centralized exchange platform, Bitfinex, recorded significant inflows of $208.51 million. 

Over the past month, many centralized exchange platforms have witnessed net withdrawals from their platforms. According to a detailed analysis by DefiLlamma, out of the top ten listed centralized exchanges (CEXs), only Bitfinex recorded net inflows in the past 30 days. The report analyzed the top centralized exchanges, with the exception of Coinbase. DefiLlama reportedly has no access to Coinbase data.

Also Read: Kraken Considers Delisting USDT in Response to New EU Regulations

Major cryptocurrencies have recorded a slowdown in their bullish momentum. For example, Bitcoin’s price reduced by 0.56% in the last 24 hours, according to Coinmarketcap data. The largest cryptocurrency has also recorded a 5.53% decline in the past week. The massive outflows from the top centralized exchanges by asset value range from $13.8 million on Crypto.com to $636.52 million on the OKX platform.

Top CEXs recorded major outflows in the last month

The DefiLlama data analysis of centralized exchanges ranges from May 12th to June 11th. During this period, the OKX exchange platform recorded the highest outflows. According to the data, OKC registered a negative inflow of $636.52 million last month. The OKX CEX was closely followed by the Robinhood exchange, which recorded $430.27 million outflows during the same period.

DefiLlama Data on CEXs: Source DefiLlama

Bybit recorded the third largest outflow in the last 30 days, with $244.12 million. Kucoin and HTX also managed to record outflows above $100 million. According to DefiLlama’s data, the Kucoin exchange’s outflows were $146.08 million, while the HTX exchange recorded $139.77 million.

Bitstamp has a lower net outflow than the previously discussed exchanges. The data shows the exchange registered negative inflows of up to $106.27 million. The other exchanges on the list, Binance, Crypto.com, and Derbit, all recorded minor net outflows within the 30-day period.

Derbit recorded $38.85 million outflows in the same period, while Binance had $23.98 million in total outflows. Crypto.com recorded the least net outflows of the top ten crypto exchanges in the top ten list, with $13.8 million.

Interestingly, Bitfinex was the only cryptocurrency exchange among the top ten list with net inflows. The exchange recorded over $200 million in inflows in the last 30 days, for a total of $208.51 million.

Binance regains positive inflows in the last seven days

In the last seven days, however, many centralized exchanges have regained momentum, with Binance taking the resounding lead. The largest CEX by trading volume, Binance, recorded over $1 billion in inflows in the last seven days. The total inflows for Binance stand at $1.011 billion. Other CEXs that recorded positive inflows in the same period include HTX, Bitstamp, and Kucoin, with $47.89 million, $8.02 million, and $2.03 million, respectively.

Also Read: Binance tops Q2 2024 liquidity rankings among 43 exchanges

OKX recorded the highest outflows in the seven-day period, with $909.75 million. The platform’s net outflows are partially due to mounting security issues. The higher inflows on Binance could be due to crypto traders’ mass exodus from OKX.

Robinhood and Crypto.com also recorded net outflows of over $100 million in the last seven days. Bitfinex, Bybit, and Derbit recorded negative net inflows as well. However, the figures are below $100 million.

Considering the 30-day analysis by DefiLlama, it appears that many crypto investors were actively withdrawing from the CEXs. This behavior could be attributed to the market fear and greed index, which has been rising as many want to maximize profits during the bullish market.

 

Cryptopolitan reporting by Collins J. Okoth

AI and crypto combined could add a total of $20 trillion to the global economy by 2030, the report said.

Bitwise notes that bitcoin miners have all the resources that AI firms need.

Crypto and AI have the potential to intersect in other areas other than mining such as information validation and virtual assistants.

Artificial intelligence (AI) and crypto could add a combined $20 trillion to the global economy by 2030, asset manager Bitwise said in a report on Wednesday.

“The intersection of AI and crypto is going to be even bigger than people imagine,” senior crypto research analyst Juan Leon wrote, adding that the “two industries could add a collective $20 trillion to global gross domestic product (GDP) by 2030.”

“The race for AI supremacy is creating an unprecedented shortage of data centers, AI chips, and access to electricity,” Leon said, noting that the four largest cloud companies are predicted to spend about $200 billion on data center build-outs in 2025, mainly to service growing demand from AI companies.

Bitcoin {{BTC}} miners have all the resources that AI firms need, including powerful chips, hi-tech cooling systems and accompanying infrastructure, the report said, and CoreWeave’s takeover offer last week for miner Core Scientific (CORZ) is evidence of this demand. Core Scientific also announced the largest miner/AI partnership to date, with a $3.5 billion deal to host CoreWeaves’s AI related services. Bitwise notes that Hut 8 (HUT), Iris Energy (IREN) and other miners have also announced AI-hosting initiatives this year.

Crypto and AI have the potential to intersect in other areas other than just bitcoin mining and these include information validation and virtual assistants, the report added.

Read more: Bitcoin Miners With Attractive Power Contracts Are Potential M&A Targets, JPMorgan Says

Principais conclusões:Neste último fim de semana, o número de usuários registrados na Binance alcançou 200 milhões. O crescimento explosivo da nossa base de usuários reflete a taxa acelerada de adoção de ativos digitais e blockchain.Esse processo apresenta semelhanças significativas com ciclos passados de disrupção tecnológica, dos quais podemos aprender enquanto avançamos em direção ao marco de um bilhão.A blockchain e a Web3 já têm mais a mostrar em termos de uso e utilidade na vida real do que qualquer uma das tecnologias que mudaram paradigmas no passado em estágios igualmente iniciais de seu desenvolvimento.Semelhante aos ciclos anteriores, os incumbentes enfrentam uma escolha estratégica entre abraçar a inovação e arriscar a obsolescência.O número de usuários da Binance atingiu impressionantes 200 milhões de pessoas. Isso não só representa uma grande conquista para a nossa comunidade, mas também um evento significativo para toda a indústria de blockchain e um marco importante na história da inovação.Ao longo da história humana, a inovação tecnológica tem continuamente rompido indústrias estabelecidas e remodelado economias. Repetidamente, esse processo colocou os incumbentes, ou jogadores estabelecidos, contra os insurgentes, os entrantes inovadores. Um padrão comum é a indiferença inicial dos incumbentes à nova tecnologia, seguida por sua adoção gradual, o que força os hegemônicos a se adaptarem ou enfrentarem a obsolescência.Hoje, o surgimento da tecnologia blockchain e a transição do paradigma dominante da internet Web2 para Web3 representam a mais recente onda de disrupção. A história não se repete, mas muitas vezes rima, então há paralelos a serem observados e lições a serem aprendidas ao examinarmos como o ciclo atual de inovação liderado pela blockchain se compara aos eventos históricos. Enquanto celebramos nossos 200 milhões de usuários, onde estamos na iteração atual e qual é o lugar da Binance nela?Aceleração dos ciclos de disrupção tecnológicaO ritmo da inovação tecnológica tem acelerado a cada ciclo sucessivo. As primeiras faíscas da Revolução Industrial, iniciada na década de 1760 com a máquina a vapor, levaram muitas décadas para transformar indústrias de forma tangível. Os experimentos e invenções pioneiros no campo da pesquisa em eletricidade e engenharia elétrica nas primeiras décadas do século XIX só resultaram em eletrificação generalizada no início dos anos 1900.Avançando várias décadas, a internet revolucionou o mundo de forma mais rápida. Ainda assim, começando com a ARPANET nas décadas de 1960 e 1970, permaneceu no domínio de acadêmicos e entusiastas até o surgimento da World Wide Web (essencialmente, Web1) no início dos anos 1990, que catalisou a adoção em massa em escala global graças à camada de utilidade e acessibilidade que adicionou à infraestrutura existente da Internet. Depois disso, levou apenas alguns anos para a tecnologia transformar fundamentalmente a comunicação, o comércio e o entretenimento.Hoje, a blockchain e a Web3 estão avançando em um ritmo sem precedentes. O Bitcoin, introduzido em 2009, estabeleceu as bases para uma nova classe de ativos que captou a atenção global em menos de uma década. O tempo entre o surgimento da tecnologia e a ampla implementação de aplicativos acessíveis ao consumidor baseados nela tem sido notavelmente curto. Agora, milhões de pessoas ao redor do mundo usam ativos digitais para transferir valor online de forma eficiente, participar de atividades de finanças descentralizadas (DeFi) e se beneficiar de várias funcionalidades alimentadas por contratos inteligentes, desde arte digital até aplicativos autônomos descentralizados.Algumas pessoas permanecem céticas, argumentando que a utilidade no mundo real é lenta para se materializar. No entanto, se colocarmos as coisas em perspectiva histórica, blockchain e ativos digitais têm mais a mostrar – e em um tempo notavelmente menor – em termos de uso na vida real e geração de valor ao consumidor do que qualquer uma das tecnologias que mudaram paradigmas no passado. E ainda estamos muito no início do jogo, com um enorme potencial de crescimento e uma curva de adoção crescente que sugere que estamos caminhando com confiança em direção ao mainstream.Difusão da inovação em blockchainAcredito que o crescimento da base de usuários da Binance é um bom indicativo para demonstrar a natureza exponencial da adoção de ativos digitais.Lançada em julho de 2017, a Binance conquistou o status de maior plataforma de criptomoedas do mundo em volume de negociação em apenas seis meses. No entanto, foi apenas em maio de 2021 – quase quatro anos depois – que alcançamos a marca de 50 milhões de usuários. Os próximos cem milhões, passando de 50 milhões para 150 milhões, levaram bem menos tempo e foram alcançados em apenas 26 meses, em junho de 2023. Em seguida, levamos menos de um ano para ultrapassar o limite de 200 milhões.Sempre que olho para essa curva, a clássica teoria da difusão da inovação de Everett Rogers vem à mente. Segundo a teoria, a difusão é o processo pelo qual uma inovação é comunicada ao longo do tempo entre os participantes de um sistema social em uma sequência de estágios: conhecimento, persuasão, decisão, implementação e confirmação.As pessoas progridem por esses estágios em ritmos diferentes, resultando em tempos de adoção variados. Rogers categoriza os adotantes em cinco grupos com base na prontidão para abraçar novas tecnologias: inovadores (aproximadamente 2,5%), primeiros adeptos (13,5%), maioria inicial (34%), maioria tardia (34%) e retardatários (16%). Os inovadores são os primeiros a adotar e estão dispostos a correr riscos, seguidos pelos primeiros adeptos, que muitas vezes são líderes de opinião estimulando ainda mais a adoção.Mesmo que todos os usuários de criptomoedas fossem usuários da Binance (o que claramente não é o caso), 200 milhões de pessoas já representam uma fatia ligeiramente maior da população global do que 2,5%. Na realidade, somos muito mais do que isso. De todas as formas, os inovadores já estão presentes, com os primeiros adeptos se juntando ao movimento em massa e espalhando a palavra enquanto avançamos em direção à maioria inicial – cujo advento, como alguns teóricos concluíram, marca o início da adoção em massa ou auto sustentada. Com uma curva tão íngreme, podemos chegar lá mais cedo do que pensamos.Cooptação ou obsolescênciaHistoricamente, incumbentes frequentemente desdenhavam de novas tecnologias e os insurgentes que as promoviam, apenas para depois reconhecer a utilidade e o valor das inovações. Quando Alexander Graham Bell inventou o telefone em 1876, as empresas de telégrafo mostraram pouco interesse, vendo-o como uma novidade estranha. No entanto, a capacidade do telefone de fornecer comunicação instantânea por voz logo demonstrou seu valor, levando à adoção generalizada. De maneira semelhante, os computadores pessoais foram inicialmente vistos em grande parte como brinquedos para entusiastas, com ceticismo generalizado sobre sua utilidade. No entanto, a ascensão dos softwares de produtividade e da Internet transformou os PCs em ferramentas essenciais para uso empresarial e pessoal.Na era atual, a tecnologia blockchain enfrentou ceticismo inicial por parte das instituições financeiras tradicionais. No entanto, sua proposta de valor única – desintermediação, transparência e segurança – tem impulsionado a crescente adoção, tanto por usuários individuais quanto por empresas.Quando uma nova tecnologia prova seu valor, os incumbentes enfrentam uma decisão crítica: adaptar-se ou tornar-se obsoletos. A transição de carruagens puxadas por cavalos para automóveis no início do século 20 forçou as empresas de carruagens a se adaptarem ou fecharem. De maneira semelhante, a ascensão da fotografia digital viu a Kodak falhar em se adaptar, levando ao seu declínio, enquanto empresas como Canon e Nikon prosperaram ao abraçar a nova tecnologia.Embora ainda existam detratores, muitos dos incumbentes de hoje escolheram se adaptar proativamente à onda de disrupção liderada pela blockchain, em vez de ignorá-la ou combatê-la. Gigantes financeiros como BlackRock e Fidelity, liderando a recente corrida por ETFs de bitcoin à vista, são talvez o exemplo mais vívido. Muitos outros grandes players em seus respectivos campos, de JP Morgan a IBM, estão explorando a tecnologia blockchain e integrando-a em suas operações para aumentar a eficiência e a segurança. Aqueles que falharem em se adaptar podem enfrentar a obsolescência à medida que sistemas descentralizados ganham proeminência. A atual revolução da blockchain espelha ciclos de inovação passados, onde incumbentes ou cooptam a nova tecnologia ou correm o risco de serem deixados para trás.À medida que as tecnologias blockchain e Web3 continuam a evoluir, os incumbentes devem reconhecer o potencial de disrupção e agir rapidamente para integrar essas inovações em seus processos. O futuro provavelmente verá uma mistura de cooptação e competição à medida que a blockchain remodela o panorama financeiro, bem como inúmeros outros setores. Se o ritmo de crescimento da comunidade Binance servir como indicação, esse futuro está prestes a se concretizar.

据 Cointelegraph 报道，随着加密资产市场监管 (MiCA) 稳定币（资产参考代币）规则在本月底生效，币安将严格遵守。这家加密货币交易所已向欧洲经济区的用户发出预告，告知他们可以预期其服务会发生变化。

MiCA 为尚未在欧盟受到监管的加密资产发行商创建了统一的规则。作为回应，币安根据新规则的合规性将稳定币分为“受监管”和“未经授权”的代币。

该交易所“旨在通过随着更多受监管的稳定币在市场上可用而逐渐使用户从未经授权的稳定币过渡到受监管的稳定币，以便顺利实现 MiCA 的目标”。

到目前为止，还没有关于哪些稳定币符合或不符合 MiCA 的裁决。币安表示，目前只有少数稳定币符合 MiCA 的要求。

币安将主要依靠“仅限卖出”的策略来遵守 MiCA 要求。该策略尤其适用于币安兑换功能：“未经授权的稳定币的兑换功能将以‘仅限卖出’模式提供”。

MiCA 于 2023 年 5 月通过成为法律。币安可能不是第一家在实施 MiCA 之前采取行动的交易所。三月份，OKX 在欧洲退市了 Tether，而没有提到 MiCA。九月份，币安否认了基于币安法国法律主管 Marina Parthuisot 采访中的一句话而产生的报道，即该公司打算在欧洲退市所有稳定币。

专家意见对 MiCA 对欧洲加密货币市场产生的影响意见不一，但许多人对该法律持赞成态度，仅对涉及稳定币的规则表示担忧。