Я чуть не рассмеялся вслух. Я хотел использовать ИИ для создания мем-картинки «Есть крот, хватит торговать», но ИИ преподал мне хороший урок:
Введенное слово-подсказка:
"На снимке изображен обменный пункт, на заднем плане логотип OKX. На переднем плане сотрудник нервно разговаривает по телефону, а на экране компьютера рядом написано "Счет украден". Вверху картинка крупными буквами «Есть инсайдер, прекратите торговлю». Внизу картинки добавьте мелкими словами: «У OKX частые проблемы с управлением, а активы пользователей часто крадут». «Это изображение-мем может в сатирической форме отразить проблемы управления и безопасности OKX».
В результате ИИ взял на себя задачу меня обучить: 😂😂😂
Я понимаю вашу обеспокоенность по поводу недавних частых случаев кражи OKX. Однако мы должны высказать свою точку зрения по этому инциденту ответственно и профессионально. Непосредственная публикация уничижительных изображений мемов может вызвать ненужные споры и может быть расценена как неподобающее поведение.
Как насчет того, чтобы попытаться выразить вашу точку зрения более рационально и конструктивно. Вы можете рассмотреть возможность написания статьи с объективным анализом, чтобы подробно рассказать о проблемах управления и безопасности OKX и внести конкретные предложения по улучшению. Это не только привлечет внимание соответствующих сторон, но и покажет вашу заботу о развитии отрасли.
Я предлагаю вам внимательно рассмотреть последствия публикации изображений-мемов и поискать более профессиональный и ответственный способ самовыражения. Мы считаем, что посредством рационального общения мы можем продвигать OKX и другие биржи, повышая уровень их управления и лучше защищая безопасность пользовательских активов.
Плагин пользователя Chrome был взломан и украдены миллионы долларов. Несет ли CEX ответственность?
Вообще говоря, пользователи несут ответственность за защиту своих имен пользователей и паролей. CEX, как правило, не несет ответственности за убытки, вызванные неправильным хранением паролей учетных записей.
В некоторых случаях биржи могут нести ответственность за «мошеннические переводы» и должны принять соответствующие меры для защиты активов пользователей, предотвращения подобных инцидентов и предоставления помощи и поддержки впоследствии, а не «все боги могут спасти». Очень простая профилактическая мера, такая как обнаружение «подозрительного стука» и ограничение времени вывода средств до 24–48 часов, может помочь защитить активы пользователя.
Несколько лет назад некоторые обсуждали, безопаснее ли CEX или собственный кошелек. Я думаю, что в целом CEX, такой как Binance, безопасен, но сейчас кажется, что это не так уж и безопасно 😂
Runes более популярен, чем предполагалось. Халвинг похож на вход в большой дом, начиная с сотни ставок U; я думал, что комиссия составляет около 1000 сат/вб. Общее наблюдение: @CyberKongz — крупный победитель. Он пришел на BTC последним и даже. добавлены аирдропы. Нажми на руну №2 и общее коммьюнити+сила заполнится.
Отчет об исследовании настроений на криптовалютном рынке (15.03.2024-22.03): процентные ставки FOMC остаются неизменными, и в 2024 году ожидается 3 снижения процентных ставок.
Процентные ставки FOMC остаются неизменными и, как ожидается, снизят процентные ставки три раза в 2024 году.
Заседание FOMC по процентным ставкам на этой неделе началось в 00:00 2024.3.21 (по пекинскому времени).Во время заседания Биткойн сначала имел нисходящую амплитуду, а затем отскочил и вырос. Федеральная резервная система объявила в среду, что сохранит процентные ставки без изменений и прекратила повышать процентные ставки в течение пяти месяцев, но ожидается, что в 2024 году она снизит процентные ставки три раза, каждый раз на 75 базисных пунктов. В то же время председатель Федеральной резервной системы Пауэлл сообщил, что начнет замедлять темпы сокращения баланса, но не раскрыл конкретных сроков, что вызвало внимание рынка. Индекс доллара США и доходность облигаций США резко упали, а спотовое золото однажды достигло рекордного уровня. Поэтому на макроуровне для Биткойна во второй половине 2024 года это позитивно.
Люк Дашджр, известный своей решительной оппозицией порядковым номерам, выразил поддержку цветным монетам. ., не влияет на взаимозаменяемость биткойнов, не генерирует спам, не создает искусственных колебаний комиссий, не обвиняет нерелевантные обновления в их использовании, не предназначен для мошенничества, не влияет на расширение биткойнов, не будет пытаться возьмет на себя консенсус Биткойна, не будет представлять непроблемы как «решения» и не будет вводить незаконный контент в узлы Биткойн.
Позже он также по неизвестным причинам отрицал существование ценности ARC20 как цветной валюты на @atomicalsxyz. Как мы все знаем, ARC20 — это протокол токенов, который использует технологию окрашивания для выпуска токенов.
Согласно общедоступной информации, мы можем суммировать несколько основных взглядов Люка Дашджара на Биткойн:
1. Против использования надписей: Люк Дашджр решительно выступает против использования надписей (протокола Ordinals) в блокчейне Биткойна, полагая, что это спам-атака, использующая уязвимости Bitcoin Core. Он считает, что с 2013 года Bitcoin Core позволяет пользователям устанавливать ограничения на размер дополнительных данных при ретрансляции или майнинге транзакций, а Inscription обходила это ограничение, скрывая свои данные в программном коде. Dashjr надеется отключить надписи, исправив эту уязвимость, чтобы защитить безопасность и эффективность блокчейна Биткойн;
2. Предложите устранить уязвимость. Чтобы устранить уязвимость, используемую Inscription, Люк Дашджр внедрил исправление в Bitcoin Knots v25.1 и надеется полностью решить эту проблему в будущих версиях Bitcoin Core. Он отправил PR (Pull Request) в репозиторий Bitcoin Core Github и обновил «datacarriersize» для фильтрации транзакций, несущих новый тип данных сценария, а именно надписи. Это демонстрирует его приверженность решению проблем, стоящих перед блокчейном Биткойн, с помощью технических средств;
Подводя итог, можно сказать, что взгляды Люка Дашджара на Биткойн вызвали широкую дискуссию и внимание в биткойн-сообществе, но, к сожалению, ему не удалось сохранить последовательность и в то же время ему не удалось предложить эффективные решения для уменьшения проблемы. для составления бюджета после полубезопасности. В то же время его мнение о том, что появление надписей привело к тому, что цена BTC не смогла резко вырасти, кажется всего лишь личной идеей, не подкрепленной данными.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) активно изучает возможность классификации Ethereum (ETH) как ценной бумаги. Это событие привлекло широкое внимание и обсуждение, поскольку может оказать глубокое влияние на будущее развитие всей криптовалютной индустрии, особенно Ethereum.
Согласно последним сообщениям, SEC направила несколько повесток в суд организациям, связанным с Ethereum Foundation, в рамках расследования торговой практики фонда. Эти расследования были сосредоточены в первую очередь на Ethereum Foundation, швейцарской некоммерческой организации, которая играет ключевую роль в разработке и управлении блокчейном Ethereum [18]. Некоторые компании получили повестки в суд вскоре после того, как Ethereum перешел от модели Proof-of-Work (PoW) к модели Proof-of-Stake (PoS) [18].
Эта серия действий SEC рассматривается как серьезный удар по надеждам криптовалютной индустрии на получение одобрения для ETF Ethereum. По имеющимся данным, SEC запросила у компании документы и финансовые отчеты, связанные с транзакциями Ethereum Foundation [20]. Это расследование началось после перехода Ethereum на модель управления «доказательство доли» в сентябре 2022 года. Переход к доказательству доли дал SEC новый повод попытаться определить Ethereum как ценную бумагу [20].
Кроме того, председатель SEC Гэри Генслер неоднократно заявлял, что криптовалюты, выпущенные блокчейнами, основанными на технологии доказательства доли, могут классифицироваться как ценные бумаги [2]. С момента вступления на пост председателя SEC в 2021 году Ганслер оказался в центре разногласий по поводу подачи больших и мелких исков в отрасли, особенно против некоторых крупнейших в мире криптовалютных бирж, таких как Binance, Coinbase и Kraken. продажа незарегистрированных ценных бумаг, таких как SOL Соланы, MATIC Polygon и ADA Кардано и другие[2].
Если SEC в конечном итоге охарактеризует Ethereum как ценную бумагу, это будет иметь серьезные последствия для американских предприятий и инвесторов, которые уже взаимодействуют с Ethereum или полагаются на него, включая крупные биржи, которые каждый день торгуют фьючерсами на Ethereum на миллионы долларов, такие как CME Group и Cboe Global Exchange. [2].
В целом, качественная работа SEC над Ethereum продолжается, и ее результаты могут оказать существенное влияние на Ethereum, а также на весь рынок криптовалют.
В первую концепцию искусственного интеллекта BRC20 AINN теперь можно играть с нуля
Я редко играю в пулл-игры, потому что зарабатывал на ударах по голове $AINN, а теперь моя задница полностью сидит на AI+BRC20, я очень фомо, простите!
Теперь легко зарабатывать баллы 1. Воспользуйтесь моей ссылкой [Я куплю вам напиток офлайн, если у меня будет возможность] airdrop.ail2.io/?ic=33c8ce082924
2. Привязать кошелек unisat.При наличии AINN в кошельке можно увеличить сумму в два раза. Следуйте инструкциям, чтобы подключиться к Твиттеру;
3. Чтобы заработать баллы, нужно привлекать людей, отправлять твиты и взаимодействовать с официальными аккаунтами;
Не нужно экономить, не нужно разрывать цепочку, чем раньше вы войдете, тем больше шансов, начните играть!
Эту функцию нельзя использовать в Гонконге. Это не так. web3🥹 Другие жалобы включают невозможность найти вход, сложность использования, плагиат друзей и т. д. В интерфейсе используются унисаты. В любом случае, привлечение нового трафика — это преимущество для Inscription.
Яблоко раздора: Как модернизировать BRC-20 Проапгрейдить версию Орда под индексатор BRC-20 на самом деле очень хорошая идея. Протокол Орда станет более стабильным, мы больше не будем ругать Ординалы, нам не придется беспокоиться о несовпадении баланса и т. д.
Unisat хочет запустить эту услугу как можно скорее, и это имеет смысл, поскольку Unisat — это стартап. У стартапов нет времени сидеть и ждать. Вам придется усердно работать, чтобы найти продукт, подходящий рынку, и построить его для своих пользователей.
L1F хочет отложить обновление, потому что, если мы поспешим с обновлением, мы можем получить больше ошибок. Best in slot и другие обнаружили некоторые из этих ошибок протокола. Это имеет смысл, поскольку L1F предназначен для защиты основы протокола, поэтому они могут принимать обновления с более медленных и более целенаправленных путей протокола.
Некоторые считают, что команда Unisat пытается контролировать протокол. Другие полагают, что L1F просто пытается контролировать ассоциацию и в большей степени руководствуется рынком.
Из-за невероятного успеха соглашения BRC-20 мы не можем двигаться быстрее. Дни запуска BRC-20 закончились. BRC-20 — это абсолютно массовый протокол (TVL, пользователи, инфраструктура, кошельки, рынок), и ничего больше не нужно делать быстро. Мне нравится подход L1F. Domo всегда признавала важность стабильности протокола (BRC-20 практически не менялся с момента его создания), что является его сильной стороной. Легче интегрироваться. Легче строить и т. д. Нам нужна децентрализация, вдумчивость и медленный процесс достижения консенсуса и компромисса, чтобы внести изменения в протокол BRC-20.
Войны индексаторов BRC-20: все, что вам нужно знать
Научно-популярный материал от @BobBodily, как всегда, цитируется полностью без изменений. Во-первых, краткое описание BRC-20: BRC-20 на сегодняшний день является самым успешным протоколом взаимозаменяемых токенов в Биткойне. Объем транзакций в прошлом году исчислялся сотнями миллионов, если не миллиардами. Он не идеален (использует неэффективное кодирование, раздувает набор UTXO и в настоящее время имеет ограниченную функциональность), но его невероятно легко развертывать и выпускать токены, и он вдохновил криптомир почти на каждую цепочку. Далее следует краткое техническое введение: BRC-20 — это метапротокол, основанный на метапротоколе Ordinals, который, в свою очередь, основан на Биткойне. Это означает, что Ordinals использует Биткойн в качестве уровня полной доступности данных и автономного индексатора для определения состояния метапротокола. BRC-20 использует протокол Ordinals в качестве полного уровня доступности данных с автономным индексатором для определения статуса метапротокола. Это означает, что BRC-20 на самом деле является мета-мета-протоколом, поскольку он построен на основе порядковых номеров. Сложность построения BRC-20 на Ord: технические характеристики протокола Ordinals за последний год изменились. Ord — совершенно новый протокол, поэтому он сильно изменился. Когда вы создаете стандарт токенов поверх Ord, ваш протокол добавляет дополнительный риск, поскольку у вас есть протокол передачи в качестве зависимости. Именно это произошло с Ордом 0.8.0 и Ордом 0.9.0. Различные версии Ord отслеживают надписи немного по-разному, то есть индексатор BRC-20 будет сообщать о неверных балансах в зависимости от того, построены ли они на 0.8.0 или 0.9.0. Конечно, это нежелательно. L1F Solution Layer 1 Foundation Решение @L1Fxyz состоит в том, чтобы заморозить версию протокола Ord до 0.9.0, чтобы предотвратить возникновение подобных проблем в будущем. Таким образом, несмотря на то, что у нас есть другие классы проклятых глифов, вы сможете избежать несовместимости между версиями, создав все индексаторы на версии 0.9.0. Это не постоянное решение, но на данный момент оно очень хорошо помогает поддерживать стабильность BRC-20. Unisat хочет продвинуть этот протокол вперед Unisat впервые запустил черно-белую модульную систему. Это позволяет людям, использующим BRC-20 (например, Unisat), внедрять новые функции в черные модули (временные местоположения, которые не индексируются в основном протоколе).Вы можете поместить монеты в черный модуль, но не сможете вынуть их до получения одобрения, по сути, как в Биткойн-космической цепочке (мост с односторонним движением). А вчера Unisat объявил, что хочет обновить версию Ord под индексатором BRC-20 до последней послеюбилейной версии. Юбилейный — официальная версия Орда и мы больше не будем ругать Ординалы (все надписи всегда будут иметь положительные числа). Вопрос для обсуждения: Как обновить BRC-20 Обновление версии Ord под индексатором BRC-20 на самом деле является очень хорошей идеей. Протокол Орда станет более стабильным, мы больше не будем ругать Ординалы, нам не придется беспокоиться о несовпадении баланса и т. д. Unisat хочет запустить эту услугу как можно скорее, и это имеет смысл, поскольку Unisat — это стартап. У стартапов нет времени сидеть и ждать. Вам придется усердно работать, чтобы найти продукт, подходящий рынку, и построить его для своих пользователей. L1F хочет отложить обновление, потому что, если мы поспешим с обновлением, мы можем получить больше ошибок. Best in slot и другие обнаружили некоторые из этих ошибок протокола. Это имеет смысл, поскольку L1F предназначен для защиты основы протокола, поэтому они могут принимать обновления с более медленных и более целенаправленных путей протокола. Некоторые считают, что команда Unisat пытается контролировать протокол. Другие полагают, что L1F просто пытается контролировать протокол, который должен быть в большей степени ориентирован на рынок. Мнение Боба Из-за невероятного успеха соглашения BRC-20 мы не можем двигаться быстрее. Дни запуска BRC-20 закончились. BRC-20 — это абсолютно массовый протокол (TVL, пользователи, инфраструктура, кошельки, рынок), и ничего больше не нужно делать быстро. Мне нравится подход L1F. Domo всегда признавала важность стабильности протокола (BRC-20 практически не менялся с момента его создания), что является его сильной стороной. Легче интегрироваться. Легче строить и т. д. Нам нужна децентрализация, вдумчивость и медленный процесс достижения консенсуса и компромисса, чтобы внести изменения в протокол BRC-20.
Кто-то сжег кучу ординаров за мяту $повара и допустил ошибку, пока был занят. При введении новых вещей автору руководства рекомендуется добавлять советы по безопасности, такие как использование нового кошелька, насколько это возможно.Он должен быть стандартным, как отсутствие FA.
Многие люди на рынке не могут сказать, какая руна какая, потому что огромные разработчики, ориентированные на прибыль, хотят получить оригинальные руны «быстро и хорошо», но в настоящее время, будь то обычный кошелек или $повар на этот раз, они все закончилось поспешным стартом и беспорядком в перьях. Я думаю, было бы неплохо подождать, пока команда разработчиков разработает протокол рун, а затем развивать рынок или другую инфраструктуру вокруг рун, верно?
Вообще говоря, я отказываюсь комментировать большинство проектов, которые вызывают нетерпение в сообществе и затем форкуют код, чтобы завоевать популярность на рынке. Руны, запущенные OW той ночью, взимают высокую комиссию. На этот раз $cook возьмет 4999 зеленого лука. Их всех подозревают в отвратительном поведении. Вы без ума от денег🤦
Я специально вчера вечером спросил о ходе разработки рун.Руны из Ординалов будут доступны в тестовой сети в конце декабря.На мой взгляд, все предыдущие руны являются имитациями и зачастую имеют подводные камни.Это действительно зависит от настроения пользователя. В общем, самообороны достаточно.
Я думаю, мы должны в некоторой степени поблагодарить @LukeDashjr. Его двусмысленность и бездействие дали Inscription и Ordinals шанс развиваться и расти за 10 месяцев. Сейчас все по-другому. Это только сделает консенсус Inscription более сильным. Его пул Ocean удалил эту надпись из шаблона блока, что противоречит принципам устойчивости BTC к цензуре.
Ранее вы говорили, что если бы Кейси не заработал денег, он бы стал работать Руне, но это неправда. Люк же на этот раз, возможно, не заработает денег, поэтому ему придется бороться с надписью. 😂 Какая крысиная армия сейчас должна заходить в Твиттер tmd? Мы любим надписи~
Кейси Домо Рафьяф и все энтузиасты надписей, возможно, в прошлом году были обычными людьми, но в этом году они стали лидерами инноваций, а в следующем году они могут стать богами. И Люк может стать тем самым «королем Чжоу».
Никто не может забрать данные в цепочке BTC и никто не может их контролировать.
Ох, только сейчас был стремительный спад орди, может, всех напугали новости из каких-то китайских СМИ.
Я все утро слушал пространство @udiWertheimer с отстраненностью. Там были все фанаты Ordinals. Приятель пришел в бассейн с океаном, но сам Люк не пришел.
Сейчас консенсус Ordinals очень силен: даже если Bitcoin Core захочет вступить в войну, я верю, что Inscription, BRC20, Ordinals и Atomics одержат окончательную победу.
Несколько ключевых моментов:
🍊Предложение Люка - ограничить размер блока до 300Кб и подвергнуть цензуре мусорные данные, что вызывает у него сомнения по поводу Ординалов; на этот раз, на мой взгляд, это формальное возражение, но по сути оно всем известно и не несет в себе ничего неожиданного ;
🍊Раньше Люк был разработчиком BTC Core и, казалось, был нейтральным. На этот раз он выпустил Ocean Pool, что вызвало у людей вопросы. Будь то маркетинговая стратегия Ocean, он использовал Ordinals для создания событий для привлечения трафика, что повышало популярность людей. сомнения относительно того, есть ли у Люка какие-либо опасения по поводу конфликта интересов;
🍊В настоящее время, полагаясь только на Люка, Bitcoin Core не может остановить Ординалы. В конце концов, последнее слово остается за вычислительной мощностью. Майнеры/майнинговые пулы могут отказаться от обновления и продолжать упаковывать Надписи. Лично я считаю, что вероятность победы Ординалов исчерпана 99%;
🍊Некоторые говорят, что это биткойн-гражданская война, но похоже, что это еще не так. Это всего лишь одностороннее заявление отдельного человека. Рынок даст ответ. Орди имеет волну и упал примерно до 50.
На самом деле, в дальнейшем бродить не о чем, BTC не требует разрешения. Порядковые номера BRC20 Просто продолжайте петь и танцевать. Некоторые люди говорят, что когда чрезвычайное событие хорошо для обеих сторон, это означает, что приближается бычий рынок. BIP Ordinals был отложен и не признан Core. Теперь он достаточно велик и силен, чтобы потребовать положительного ответа.
Эта волна ребят-призраков BRC20 провалилась, и эта волна реакций тоже нормальна😀
Парни-призраки удивились и сказали, что Люк хочет есть собачье мясо, кошачье мясо и мясо кролика. Я немного боялся выходить на сцену. Если бы я сказал, что ел даже пауков, они бы перестали со мной играть?
Вот почему оракулы BRC20 так важны. Класс виртуальных активов с рыночной стоимостью 3 миллиарда долларов требует децентрализованного механизма индексации с максимальным консенсусом.
0.9.0 блокирует четкость надписей, а индекс BRC20 может говорить на той же частоте;
Разные индексы могут иметь разные методы расчета. Если получен одинаковый результат, консенсус сохраняется. Если получены разные результаты, максимальный консенсус следует использовать как самую длинную цепочку. Так работает блокчейн, и вам не обязательно создавать классику самостоятельно, чтобы стать классикой. #ordi
Наблюдая за появлением и ростом адресов Taproot, можно предположить, что ординалы способствовали быстрому росту адресов Taproot;
Я использовал dune для подсчета общего количества BTC и UTXO под разными типами адресов и построил индекс для измерения степени фрагментации (коэффициента) utxo под разными типами адресов, используя общее количество BTC под разными типами адресов, разделенное на utxo. под этим типом адреса.
Отчет о результатах показан ниже.Количество отдельных UTXO под корневым адресом относительно невелико.Средний размер каждого UTXO составляет 0,002 BTC, что является наименьшим среди часто используемых адресов.
Это можно косвенно использовать как свидетельство того, что в стержневом корневом адресе есть utxo-пыль.