币崟

В цифровую эпоху создатели сталкиваются с беспрецедентными вызовами: как быстро создавать высококачественный контент? Как обеспечить справедливую монетизацию в мире Web3? Как обеспечить бесшовное соединение технологий ИИ и децентрализованных экосистем?@HoloworldAI ($HOLO ) Возникли в ответ на эти вопросы, стремясь решить эти ключевые проблемы с помощью инновационных технологий ИИ и блокчейна, создавая открытое, справедливое и полное безграничных возможностей цифровое экосистему для создателей, разработчиков и пользователей.
@HoloworldAI Это не просто техническая платформа, но и мост, соединяющий идеи, сообщества и экономику. Независимо от того, являетесь ли вы создателем контента, разработчиком блокчейна или обычным пользователем, полным любопытства к виртуальному миру, Holoworld AI предоставит вам инструменты, которые позволят вашей фантазии сверкать в цифровом мире! Давайте углубимся в то, как Holoworld AI переопределяет будущее цифрового творчества и экономики Web3 с помощью трех основных решений.

Я думаю, что все видели метод взаимного обмена между различными валютами в сегменте BSC, но все еще сомневаются в его жизнеспособности. Вчера я провел эксперимент с помощью второго аккаунта, чтобы проверить целесообразность этого метода 🤔
На рисунке группа 1 представляет собой объем сделок 3300U, который я получил с помощью метода взаимного обмена. Группа 2 - это объем сделок 3300U, полученный обычным методом.
Группа 1: потери составляют примерно 1103.41-1102.56=0.85u
Группа 2: потери составляют примерно 1102.56-1101.91=0.65u
Можно заметить, что при использовании двух методов почти в один и тот же период времени для одинакового объема сделок, взаимный обмен вызывает примерно на 30% больше потерь, например, при обмене на уровне 16000 (что соответствует уровню 32000 в BSC) потери взаимного обмена составляют примерно 0.97u в день по сравнению с обычным методом.