Monetalis Group, фирма, которая управляет казначейскими облигациями США стоимостью почти 1,5 миллиарда долларов от имени эмитента стейблкоинов MakerDAO, пережила голосование по отстранению от должности, вызванное пропущенными сроками и неудовлетворительной прибылью от своих инвестиций.

Двухнедельный период голосования завершился в понедельник, и почти 59% голосов проголосовали против отстранения Монеталиса. Сторонники лидировали на протяжении части периода голосования, но несколько голосов основных делегатов MakerDAO на прошлой неделе склонили исход конкурса в пользу Монеталиса.

Тем не менее автор предложений назвал результат «моральной победой».

В пятницу Monetalis представила несколько давно просроченных отчетов и сообщила, что запланировала просроченный аудит на июль. Кроме того, компания заявила, что передаст ответственность за отчетность другой фирме, AccountAble.

«Мы благодарим Monetalis за то, что она признала обеспокоенность сообщества и активно организовала упорядоченную передачу обязанностей и компенсаций AccountAble», — написал делегат MakerDAO GFX Labs, которая возглавляла усилия по вытеснению Monetalis, на форуме управления MakerDAO в пятницу.

В DeFi делегаты — это люди или организации, которые голосуют по вопросам управления от имени держателей токенов протокола.

Maker выпускает стейблкоин DAI. В понедельник это был четвертый по величине протокол DeFi с депозитами пользователей на сумму более 7,7 миллиардов долларов.

Споры о ДАО

Борьба за управление Монеталисом инвестициями MakerDAO — это последний спор, который взволновал криптокооперативы, известные как децентрализованные автономные организации, или DAO, и подчеркнул власть, которой основатели протоколов обладают — косвенно или иным образом — в DAO, которым они должны были передать контроль. .

Согласно сайту инвестиционного менеджера, основатель MakerDAO Руне Кристенсен является основным инвестором Monetalis. В настоящее время он занимается серьезной и противоречивой переработкой протокола Maker, отчасти для борьбы с апатией избирателей в DAO.

Монеталис не сразу ответил на запрос о комментариях.

Фирма управляет парой инвестиций в казначейские облигации США от имени Maker, получивших название Clydesdale и Coinbase Custody.

GFX предложила уволить Monetalis после того, как фирма не уложила несколько сроков отчетности, а также не выполнила обещанный аудит. Более того, Клайдсдейл никогда не возвращал MakerDAO более 4%, несмотря на 5%-ную доходность по казначейским облигациям США.

По данным GFX, BlockTower, еще одна фирма, управляющая инвестициями Казначейства США от имени MakerDAO, за тот же период получила около 5% прибыли.

«Monetalis имеет давнюю тенденцию не предоставлять требуемые отчеты, не обеспечивать их точность, когда они это делают, а ее хранилище в Клайдсдейле значительно отстает как от ее базовых активов, так и от Andromeda, которая имеет тот же инвестиционный мандат», — написала GFX 7 мая. , имея в виду инвестиции, управляемые BlockTower.

Ответ Монеталиса

Отвечая на онлайн-форуме управления MakerDAO, Монеталис сказал: «Стандарты отчетности и структуры резервов существенно выросли для стейблкоинов», и он «недооценил» время, которое потребуется для улучшения собственной отчетности.

Фирма также отрицает, что неэффективное управление инвестициями Казначейства стоило MakerDAO миллионов долларов упущенной выгоды.

По данным Monetalis, помимо прочего, швейцарское управление инвестициями столкнулось с более высокими затратами.

«Но эти затраты сопровождаются выгодами, полученными за счет различных структур транзакций, отношений с более широким кругом поставщиков услуг, диверсификации юрисдикционных рамок и доступа к различным рельсам», — пишет компания.

Несколько компаний предложили свои собственные услуги, в том числе Mountain Protocol и Superstate.

Вскоре после начала голосования 10 июня несколько крупных делегатов проголосовали за отстранение Монеталиса, и казалось, что предложение GFX будет успешным.

«Monetalis не справился с ролью организатора и не выполнил свои обязанности по сообщению о результатах, несмотря на несколько призывов к действию со стороны сообщества в целом, и не предоставил убедительного обоснования для этого», — написал делегат MakerDAO под псевдонимом StoneWill после голосования.

Делегаты против предложения GFX

Но на прошлой неделе несколько крупных делегатов проголосовали против предложения GFX, склонив чашу весов в пользу компании.

Один из делегатов под псевдонимом Vigilant заявил, что не будет винить Monetalis за попытку пересмотреть свою структуру отчетности или за дополнительные расходы на ведение деятельности за пределами Швейцарии.

Тем не менее, в пятницу Monetalis предоставила многие просроченные отчеты и заявила, что отчеты будут подготовлены AccountAble в будущем.

«Мы берем на себя ответственность за пропущенную отчетность», — заявил генеральный директор Аллан Педерсен. «Отметим, что мы действовали абсолютно добросовестно на протяжении всего этого процесса и периода».

GFX заявила, что по-прежнему будет выступать за отстранение Монеталиса, но назвала заявление Педерсена победой.

«Первоначальные требования GFX были выполнены», — написал на X представитель GFX под псевдонимом MakerDAO, PaperImperium.

«Неспособность предоставить эти документы к крайнему сроку 15 мая — вот что послужило причиной предложения об отключении».

Есть советы по Maker и другим протоколам DeFi? Свяжитесь с автором по адресу aleks@dlnews.com.