Джоанна Райт — корреспондент DL News. Высказанные мнения являются ее собственными. Версия этой истории появилась в выпуске информационного бюллетеня The Guidance от 1 июля.
Вот вам спорная точка зрения: Crypto недальновидно отмечает важное решение Верховного суда по делу, которое бросает вызов «доктрине Chevron», которая давала регулирующим органам полномочия урегулировать споры.
В отрасли говорят о большой доступности финансовых услуг, но при этом приветствуют решение, которое наносит вред американцам.
Прежде чем мы перейдем к тому, почему, давайте подведем итоги:
Верховный суд в пятницу постановил 6–3 отменить директиву, известную как «уважение Chevron». В деле речь шла о ссоре двух операторов рыболовного флота, занимающихся ловом сельди, со своим регулирующим органом.
Доктрина Chevron гласит, что там, где закон неясен, суды должны полагаться на его понимание регулирующими органами, поскольку они лучше знают свою сферу деятельности.
Решение Скотаса, как я сообщал еще в январе, подорвет полномочия регулирующих органов влиять на ситуацию, когда закон неясен.
Почему криптовалюта празднует?
Что ж, отрасли нужно любое оружие, которое могло бы уничтожить могущественную Комиссию по ценным бумагам и биржам.
Справедливо.
Служба по надзору за рынками под руководством председателя Гэри Генслера развернула репрессии против отрасли через суд.
Далеко идущие последствия
Но отмена Chevron имеет гораздо более широкие последствия.
На протяжении трех десятилетий Chevron защищала американцев от корпоративного эгоизма.
Это стена, в которую врезались корпоративные гиганты, пытаясь подорвать безопасность на рабочем месте, защиту окружающей среды, методы обеспечения безопасности пищевых продуктов и многое другое.
Вот почему консерваторы и крупный бизнес давно хотели от него избавиться.
Консервативное большинство в Верховном суде не заботятся о мелких рыболовных флотилиях, занимающихся ловом сельди — эти дела были удобным доводом.
Показательно, например, что суд согласился рассмотреть только отдельные части дела, касающиеся Chevron.
Показательно также, что команды юристов рыболовного флота – этих явных аутсайдеров – финансировались нефтехимическим миллиардером Чарльзом Кохом.
Если вам все еще нужны доказательства того, что высший суд США ближе, чем когда-либо, к своим корпоративным друзьям, не ищите ничего, кроме отдельного решения, принятого на прошлой неделе.
В среду суд фактически узаконил виды подарков от миллиардеров, в получении которых обвиняются судьи.
Либертарианцы утверждают, что отмена Chevron означает, что вышедшие из-под контроля агентства больше не могут регулировать ситуацию по своему желанию.
Не поймите меня неправильно: административному государству необходимы сдержки и противовесы.
Но Chevron никогда не была грубым инструментом в руках регулирующих органов — взгляды энергетического гиганта Chevron, например, возобладали в том самом деле 1984 года, в честь которого названа доктрина.
Законодательство со скамейки запасных
Нет ничего либертарианского в том, что, по мнению экспертов по правовым вопросам, произойдет в результате отмены доктрины.
Последствия включают в себя затяжные судебные дела и предоставление неизбираемым судьям законодательной власти, а корпорациям возможность искать предвзятых судей.
Отказ от него также позволит судьям, не являющимся экспертами, выносить решения по вопросам, о которых они ничего не знают.
Так что решение Верховного суда плохо для простых американцев.
Это должно беспокоить криптокомпании, которые позиционируют себя как расширяющие возможности розничных инвесторов.
Торговля биткойнами не может спасти население, чей доступ к чистой воде и воздуху, безопасной рабочей среде и нетоксичным продуктам питания сокращается.
Криптовалюте не нужна была отмена Chevron — она в любом случае получит все, что хочет.
Генслер скоро уйдет, и Конгресс снисходительно относится к этой отрасли.
Прославление Crypto политики, которая наносит вред американским потребителям, показывает, в чем сейчас заключается преданность отрасли — твердость истеблишмента.
Свяжитесь с нами по адресу joanna@dlnews.com.
