Оригинал｜Odaily Planet Daily

Автор｜Голем

Начиная с объявления LayerZero об аирдропе в начале мая и заканчивая чисткой ведьм, в течение почти двух месяцев LayerZero всегда был в центре внимания, сталкиваясь с сомнениями, противоречиями и спорами. Пройдя через все это, сообщество решило, что наконец-то может спокойно получить раздачу. Неожиданно LayerZero разработал новый механизм подачи заявок «Подтверждение пожертвования». Чтобы получить ZRO, пользователи должны пожертвовать 0,1 доллара США за каждый ZRO.

Некоторые думают, что это очередная попытка LayerZero усложнить жизнь сообществу, но так ли это на самом деле? Механизм подтверждения пожертвований, запущенный LayerZero, может стать положительным улучшением текущей модели раздачи.

Что не так с режимом Airdrop?

Нет сомнений в том, что Uniswap действительно открыл эру airdrop. Часть стоимости проекта возвращается сообществу и пользователям посредством раздачи, что также является важной бизнес-моделью, разработанной Web3 в последние годы. Развивайтесь на основе реальной поддержки сообщества и пользователей, а затем сообщайте о результатах разработки сообществу и пользователям. Подобные положительные отзывы о преимуществах на самом деле способствуют развитию индустрии шифрования и привлекают новых людей присоединиться к этому процветающему рынку.

Распределение токенов по воздуху изначально было беспроигрышной инициативой для проектов и пользователей, но теперь возникает все больше и больше конфликтов. Что не так с текущей моделью раздачи?

Мир полон суеты и суеты, и все ради блага других. Модель airdrop с односторонним вознаграждением подходит только для ранних этапов экологического развития. Поскольку экосистема проникает в большое количество проектов и пользователей, эта модель airdrop не может завершить полезный экологический цикл.

После четырех лет разработки аирдроп-модель односторонних наград уже тщательно изучена игроками. Движимое жадностью и прибылью, на рынке появилось большое количество плохих валютных проектов, которые используют пользователей PUA в режиме миссии и жадную армию ведьм для увеличения количества проектов и запуска крупномасштабных торговых платформ. Эти плохие монеты не только вносят небольшой вклад в развитие отрасли, но даже постепенно вытесняют с рынка хорошие монеты, то есть те проекты и реальных пользователей, которые действительно внедряют инновации и способствуют развитию отрасли.

Первоначальная беспроигрышная модель airdrop теперь превратилась в игру между несколькими сторонами. Трек или проект, который не имеет большого масштаба или даже ложного спроса, может использовать сложные модели миссий по раздаче для привлечения трафика, увеличения роста пользователей и данных, чтобы обмануть инвесторов, также сойдет с ума на треке, чтобы получить прибыль; Основные проекты предоставляют данные, чтобы конкурировать за них и размывать дивиденды, которые проект изначально планировал распределить среди реальных пользователей сообщества.

Если такая игра продолжится, результатом станет проигрышная ситуация для обеих сторон. Низкокачественные проекты используют аирдропы для привлечения больших объемов средств и пользователей, зарабатывая много денег, но не давая сообществу той обратной связи, которую они заслуживают, в то время как качественные проекты либо теряют внимание, либо тратят много энергии, чтобы присоединиться к игре. Добавление ведьм со 100 и 1000 номерами будет конкурировать и уменьшать долю раздачи, принадлежащую реальным пользователям, имеющим только один или несколько номеров. Чтобы защитить права и интересы реальных пользователей, участники проекта должны уничтожить ведьм, но в этом процессе реальные пользователи могут случайно пострадать - даже если первоначальное намерение справедливо и разумно, некоторые участники проекта более радикальны и предпочли бы убить; тысяч человек по ошибке отпустите сообщество, и даже появятся теории заговора. Некоторые разработчики проекта осторожны и хотят позаботиться обо всех, но в итоге велика вероятность, что их обманут. от ведьм.

Хорошая бизнес-модель должна стараться избегать явления вытеснения плохих денег хорошими и формировать благотворный цикл. Очевидно, что нынешняя модель раздачи не может этого сделать.

LayerZero запускает новый режим раздачи

Столкнувшись с недостатками текущей модели airdrop, LayerZero хочет попытаться внести изменения. В своем блоге они написали: «Бесплатные airdrop токенов не принесут пользы развитию проекта в долгосрочной перспективе. Распространение ZRO не является решением. аэродром».

LayerZero запустил новый механизм подачи претензий под названием «Доказательство пожертвования». Чтобы претендовать на ZRO, пользователи должны пожертвовать 0,1 доллара США в долларах США, USDT или собственный ETH за каждый ZRO, причем это небольшое пожертвование направляется непосредственно в Гильдию протоколов, некоммерческую группу основных исследователей и разработчиков Ethereum.

Ожидается, что этот новый механизм сброса с воздуха создаст новую экологическую модель.

С точки зрения экологического цикла, в прошлом, в модели одностороннего сброса, завершение сброса представляло собой конец без какого-либо вклада во всю экологию, но теперь это стало началом других проектов. Сообщество поддерживает разработку проекта - рост проекта передается по воздуху, чтобы вернуть его сообществу - сообщество передает часть стоимости и делает пожертвования на поддержку экологического развития - высококачественные проекты получают финансирование для развития. Результаты этой модели составляют всю сумму. промышленность функционирует хорошо.

С точки зрения пользователя, пожертвование и получение аирдропов также может эффективно сдерживать развитие ведьм и увеличивать их затраты. Это в определенной степени защищает реальных пользователей и предотвращает чрезмерную конкуренцию или размывание стоимости аирдропов, принадлежащих реальным пользователям. В то же время, даже если ведьм невозможно сдержать, их можно в определенной степени побудить внести свой вклад в развитие всей экосистемы.

С точки зрения других проектов, запуск этой модели не только помог развитию качественных проектов, которым действительно нужны средства, но и нашел новые способы привлечения трафика для других проектов. Например, ВУ

Но хотя идеал прекрасен, LayerZero на самом деле неадекватен с точки зрения конкретной реализации. Например, финансируемые проекты были выбраны при участии сообщества. Однако все эти проблемы могут быть решены и доработаны в будущем. Настоящий пользователь экосистемы не откажется сделать это, даже если это всего лишь небольшое пожертвование. Только ведьмы будут категорически возражать, потому что для них это дорого стоит.

Как все стороны оценивают действия LayerZero?

Для оценки вещи из-за разных позиций «хорошо» всегда относительно субъективно, а «прибыль» объективна и реальна. Как все стороны рынка оценивают поведение LayerZero?

Разработчики в целом положительно относятся к действиям LayerZero. Берахейн Лианчуанг Смоки сообщил, что текущая модель раздачи не подходит и вознаграждает пользователей, но реальные пользователи должны получать больше вознаграждений. Менеджер по безопасности Pudgy Penguins Бо сообщил, что LayerZero предупреждает всех о чем-то большем, чем прибыль, если вы не хотите платить пожертвование; и не утверждайте. Конечно, некоторые разработчики выразили сомнения. Например, Бантег, основной разработчик Yearn, заявил, что обязательные пожертвования LayerZero подобны прославленному ICO.

С точки зрения пользователей поведение LayerZero вызывает неоднозначные отзывы. Однако, глядя на цепочку, все еще есть много пользователей, которые поддерживают поведение LayerZero. Согласно сообщению генерального директора LayerZero Брайана Пеллегрино на странице «Это также показывает, что энтузиазм пользователей в отношении получения не сильно уменьшился из-за необходимости делать пожертвования».

Подведем итог

Брайан Пеллегрино однажды сказал, что цель сертификата о пожертвовании — заставить сообщество на 2 секунды перестать думать и сделать пожертвование на замечательное дело. Даже если каждое пожертвование составляет всего несколько центов, каждый может получить от этого большую пользу.

Конечно, какую бы позицию вы ни придерживали, что бы вы ни говорили, Брайан Пеллегрино поддерживает пользователей делать пожертвования в экосистему с точки зрения стороны проекта, но с точки зрения пользователей и рынка не обязательно все могут платить по счетам.

Хороший проект должен включать всех пользователей, будь то ведьмы или реальные пользователи. Пока количество адресов ведьм и реальных пользователей хорошо сбалансировано, каждый может это принять. Будучи мастурбатором с несколькими учетными записями, автор всегда придерживался позиции «будь благодарен, если оно у тебя есть, и радуйся, если у тебя его нет», когда дело доходит до раздачи. Что касается смелой попытки LayerZero, хотя я и ее фанат, на этот раз я предпочитаю стоять на LayerZero.