Организатор и составитель: Shenchao TechFlow.

Гость диалога:

Хасиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly

Том Шмидт, генеральный партнер Dragonfly

Роберт Лешнер, генеральный директор и соучредитель Superstate

Тарун Читра, управляющий партнер Robot Ventures

Источник подкаста: Unchained

Оригинальное название: $Mother, Hamster Kombat, zkSync - The Chopping Block

Дата выхода в эфир: 15 июня 2024 г.

Основные моменты из этого подкаста

• Настроения на крипторынке: обсуждаются последние рыночные тенденции и то, как данные по инфляции влияют на сообщество.

• Мемекионы и знаменитости: анализ «$Mother» Игги Азалии и феномена мемеционов, созданного знаменитостями.

• Новые мемекионы: информация о новых мемеционах, включая проблему фейковых и взломанных учетных записей.

• Игры «нажми и заработай»: обзор быстрого развития простых игр типа «укажи и щелкни», таких как Hamster Kombat.

• Споры по поводу Airdrop: узнайте о недавних спорах, особенно о тех, которые связаны с ZK SYNC и уровнем 0, а также о проблемах, связанных с атаками Сивиллы.

• Будущие стратегии Airdrop: обсуждение эволюции и необходимости четких, неиграбельных индикаторов.

Текущие настроения рынка

Роберт отметил, что о недавних настроениях рынка можно судить по изменениям цен. Он отметил, что обнадеживающие данные по инфляции, опубликованные сегодня (среда), вселили в рынок большой оптимизм по поводу того, что Федеральная резервная система может снизить процентные ставки в этом году, тем самым вернув рынок в нужное русло.

Однако этот оптимизм продлился всего несколько часов, прежде чем на рынке произошла резкая распродажа, что привело к падению цен. В конце концов, настроения рынка вернулись к относительно спокойному и выжидающему состоянию.

Мемкойны знаменитостей и влияние на рынок

$Мать

Тарун отметил, что самой большой новостью в крипто-Твиттере сегодня стала реклама Игги Азалией своего мемкоина.

Хасиб процитировал Игги Азалию в интервью, в которой подверг сомнению взгляды Виталика на благотворительные организации и больницы и предположил, что Виталик нажился на оплате газа.

Хасиб рассказал о прошлом Игги Азалии и ее «Матери» в мемкойне, отметив, что теперь она стала скорее интернет-знаменитостью и вступила в конфликт с некоторыми известными фигурами в криптосообществе.

Был показан мем с Игги Азалией и Виталиком, на котором Виталик был изображен младенцем, которого кормила грудью Игги Азалия, подразумевая, что она была его «матерью».

влияние на рынок

Тарун отметил, что на этой неделе рынок Memecoin не был спокойным, и многие знаменитости начали участвовать в Memecoin.

Хасиб объясняет, что Memecoin Халка Хогана является взломом, отмечая, что хакеры теперь зарабатывают деньги, запуская фальшивые Memecoin.

Он упомянул, что Эндрю Тейт запустил Memecoin под названием «Daddy», чтобы конкурировать с Memecoin «Mother» Игги Азалии.

Хасиб подчеркнул, что нынешний рынок Memecoin достиг пика участия знаменитостей, но считает, что в будущем могут быть и более высокие пики.

Хасиб обсуждает будущее монетизации знаменитостей через Memecoin и другие средства, отмечая, что токены знаменитостей в некоторых случаях могут представлять собой игру с положительной суммой.

Он упомянул разницу между токенами знаменитостей и традиционными одобрениями продуктов, полагая, что токены знаменитостей могут создавать ценность на ранних этапах, но по мере насыщения рынка эта ценность будет снижаться.

Роберт считает, что наиболее ценным способом для знаменитостей является монетизация новых предприятий (таких как винные бренды, витаминная вода, наушники и т. д.), которые являются законными и создают ценность.

Он считает, что Memecoin может создать положительное богатство, если достигнет прорывного успеха, но, как правило, это игра с нулевой суммой.

Роберт упомянул уникальное ценностное предложение Doge, первого криптоактива, который по иронии судьбы пытается стать подражателем блокчейна, подобного Биткойну или Лайткойну и другим форкам Биткойна, что делает его более крупным игроком в истории долговечности криптовалют, в то время как другим токенам знаменитостей этого не хватает. уникальность.

Роберт обсуждает проблему насыщения рынка Memecoin, утверждая, что рыночный спрос ограничен и в конечном итоге достигнет пика.

Том считает, что любая рыночная тенденция в конечном итоге насыщается, и нынешний рынок Memecoin не является исключением.

Он упомянул разницу между токенами знаменитостей и традиционными одобрениями продуктов, утверждая, что Memecoin может создавать ценность на ранних стадиях, но эта ценность будет снижаться по мере насыщения рынка.

Тарун считает, что основная истина Memecoin заключается в том, что они пытаются упростить соглашения о разделе доходов, но на самом деле не решают проблему.

Он обсуждает уникальность Pump.fun как первого успешного проекта по запуску токенов. Pump.fun прост в использовании и интересен. Том считает, что это ближе к настоящему вирусному потребительскому приложению, чем многие игровые проекты на блокчейне.

Robert Pump.fun был первым проектом, похожим на Launchpad, и он отлично справился со своей задачей.

Нажмите, чтобы заработать деньги: Hamster Kombat vs Notcoin

Хасиб упомянул два игровых проекта на блокчейне, которые стоит обсудить: Notcoin и Hamster Combat.

Хасиб представляет Hamster Combat, игру для зарабатывания денег, основанную на Telegram, в которой игроки зарабатывают отзывы и баллы, нажимая на изображения хомяков на экране.

Hamster Combat уже имеет более 100 миллионов пользователей, и у него больше ежедневных активных пользователей, чем у Ethereum.

Хасиб считает, что успех игр с блокчейном можно рассматривать как социальную проблему, поскольку эти игры могут вызвать привыкание и стать пустой тратой времени. Хасиб говорит о простоте и вирусности этих игр, утверждая, что они удовлетворяют потребность людей в «цифровом росте».

Роберт считает, что причина успеха игр, работающих по клику, заключается в том, что в них просто и легко играть, и они подходят для людей, которые хотят получать вознаграждение за легкую работу.

Роберт упомянул о краткосрочной привлекательности этих игр, утверждая, что через некоторое время игроки потеряют интерес.

Роберт продолжил обсуждение экономического цикла этих игр, утверждая, что как только раздача закончится, игроки могут потерять мотивацию продолжать игру. Он также отмечает, что игры созданы очень простыми и практически не требуют технических инноваций.

Тарун отметил, что популярность игр «нажми и заработай» может быть реакцией на распространение сложных игр и искусственного интеллекта. Он объясняет успех этих простых игр их низкими вычислительными требованиями и простотой использования.

Том считает, что популярность игр, работающих по клику, может быть реакцией на игры высокого класса, поскольку люди предпочитают игры, которые просты и не требуют больших вложений.

Том упомянул циклическую природу культуры и полагал, что нынешняя тенденция — это возврат к простоте. Он считает, что популярность этих игр отражает потребность людей в «цифровом росте» и может быть проявлением некой социальной неудовлетворенности.

Споры о воздушном сбросе

Мета Airdrop (zkSync LayerZero)

Хасиб обсудил последние тенденции в раздаче, отметив, что многие крупные раздачи сопровождались спорами и драмой. Он упомянул раздачи ZKSync и LayerZero.

ZKSync — это пакет с нулевым разглашением, и они объявили, что передадут пользователям 17,5% от общего объема поставок. Несмотря на размер раздачи, квалификацию прошли только около 11% пользователей, что вызвало много гнева, особенно со стороны пользователей, занимающихся сельским хозяйством.

Стратегия airdrop LayerZero позволяет пользователям самостоятельно сообщать об этом. Если они сообщают о себе как робот, они могут получить 15% от первоначальной раздачи. Если отчет окажется успешным, репортер может получить 10% от airdrop человека, о котором сообщается. Этот подход также вызвал неоднозначную реакцию.

Хасиб отметил, что недавние раздачи редко получали единодушно положительные отзывы, утверждая, что это общая проблема.

Тарун считает, что ожидания от раздачи с воздуха со временем возросли, из-за чего становится все труднее удовлетворить всех. Он считает, что ожидания от airdrop определяются первым проектом, в котором будет принят новый механизм, а последующие проекты должны платить больше «премий», чтобы оправдать эти ожидания.

Том согласен с мнением, что ожидания раздачи по воздуху растут, и полагает, что это широко распространенная проблема.

Задача честных сбросов с воздуха

Хасиб отметил, что за последние шесть месяцев едва ли было хоть одно крупное разбрасывание, которое удовлетворило бы всех.

Том считает, что честность и прозрачность раздачи — важный вопрос, когда сталкиваешься с большим количеством пользователей и потенциальных ботов. Он упомянул аирдроп GMV как один из немногих недавних примеров, который не вызвал массовой негативной реакции.

Тарун упомянул, что аирдропы Celestia являются исключением, поскольку они распределяют аирдропы между разработчиками и исследователями — подход, который был скопирован другими проектами.

Тарун упомянул феномен в поведенческой экономике: как только ожидания установлены, последующие ожидания будут становиться все выше и выше.

Он объяснил конкретные проявления этого явления, например, тот факт, что некоторые люди, получившие крупные вознаграждения в раздачах Celestia, теперь ожидают получить аналогичные вознаграждения в других проектах.

Тарун считает, что эти растущие ожидания аналогичны ожиданиям роста заработной платы, которые трудно снизить, если ожидания уже установлены.

Аирдроп индустриализация

Хасиб упомянул проблему индустриализации авиадесантирования и полагал, что это может быть одной из причин роста разногласий по поводу авиадесантирования.

Шесть месяцев назад масштабы индустриализации авиадесантирования были гораздо меньшими, чем сегодня. В то время, хотя и существовали охотники за воздушными десантами, их численность и инструменты были гораздо меньше, чем сейчас.

Он отметил, что пользователи на многих развивающихся рынках теперь могут легко участвовать в раздачах через различные руководства и инструменты, что делает индустриализацию раздач более распространенным явлением.

Хасиб считает, что для некоторых проектов, таких как децентрализованные биржи (Dex) или проекты, которым необходимо обеспечивать ликвидность, измерение поведения пользователей является относительно простым и, следовательно, менее спорным.

А в некоторых неясных проектах, таких как Layer 1 Protocol или Celestia, пользователи не знают, что делать, чтобы получить раздачу, что добавляет неопределенности и противоречий.

Тарун согласился с Хасибом, отметив, что воздушные перевозки Селестии также использовались промышленными фермерами. Были упомянуты некоторые мемы, отражающие недовольство пользователей аирдропами.

Том считает, что некоторые раздачи требуют от пользователей вкладывать больше «скинов в игру», например, предоставлять капитал или платить комиссию за транзакции, и такие раздачи менее спорны.

Он указал на мем в Discord ZKSync, который отражает сильное недовольство среди индийских пользователей.

Тарун считает, что вся экосистема немного вышла из-под контроля: пользователи различными способами манипулируют индикаторами, чтобы получить вознаграждения за раздачу.

Он считает, что нынешняя система раздачи слишком сложна и легко подвергается атакам, и не является эффективным способом распространения токенов.

Тарун предсказывает, что тенденция раздачи аирдропов может полностью измениться в будущем, поскольку нынешняя система не идеальна.

Будущая стратегия раздачи

Хасиб отметил, что нынешнему механизму раздачи не хватает состязательного сопротивления и трудно эффективно отличить реальных пользователей от фейковых учетных записей (атака Сивиллы). По мере совершенствования технологии охотников за воздушными сбросами эффективность анти-Сивиллы становится все хуже, увеличивается вероятность случайного ранения реальных пользователей, а также увеличивается частота ошибок.

Он считает, что сторона проекта в определенной степени мирится с существованием охотников за воздушными сбросами, поскольку это помогает улучшить показатели проекта.

Между охотниками за аирдропами и участниками проекта существует «фаустовская сделка», то есть участник проекта позволяет охотникам за аирдропами существовать для улучшения краткосрочных показателей, но в долгосрочной перспективе это приведет к еще большему недовольству пользователей.

Хасиб отметил, что в будущем тенденции могут измениться. Он считает, что участники проекта могут сделать ситуацию более заметной раньше. Например, участники проекта могут заранее сообщать пользователям, какое вознаграждение они получат, и выбирать некоторые показатели, которыми сложно манипулировать, например, ликвидность. Это позволяет избежать проблем недовольства и манипуляций, связанных с элементом неожиданности. Другая возможность заключается в том, что игра в кошки-мышки между охотниками за воздушными сбросами и участниками проекта будет продолжаться вечно, при этом каждая сторона постоянно пытается отразить атаки Сивиллы друг друга и контрмеры Сивиллы.

Роберт считает, что успех Proof of Work в Биткойне заключается в его тесной связи с основными целями проекта. Однако нынешний механизм разбрасывания по воздуху похож на «фальшивую работу», не принося никакой реальной ценности проекту и больше за счет оптических эффектов. Будущие механизмы airdrop должны лучше связать работу с распределением токенов, чтобы повысить показатели успеха проектов.

Тарун обсудил различия между Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), утверждая, что PoS уступает PoW в некоторых аспектах. Механизм airdrop требует большей случайности и настойчивости, чтобы уменьшить проблему управления ожиданиями. Он также упомянул, что проблема мошенничества в других сферах, таких как игры и Spotify, до конца не решена, и airdrop не являются исключением.

Роль KYC в раздачах

Хасиб предположил, что будущее может перейти к комплексному KYC для доступа к воздушным раздачам, поскольку уже есть некоторые регионы (такие как Луганск, Крым, США, Индия и т. д.), которые исключены. Если вы уже применяете эти ограничения, то следующим шагом может стать комплексный KYC.

Тарун возражал против этой точки зрения, утверждая, что неспособность KYC масштабироваться приведет к тому, что распределение активов станет более сконцентрированным в руках тех, кто может пройти KYC, а не будет широко распространено. Он также отметил, что многие охотники за воздушными сбросами, возможно, не смогут пройти KYC.

Хасиб далее объяснил, что нынешние меры по борьбе с Сивиллой (то есть предотвращение создания одним человеком нескольких фейковых учетных записей) на самом деле являются «дрянной версией KYC», которая использует различные сигналы, чтобы попытаться проверить, является ли пользователь реальным человеком.

Том считает, что возвращение к линейным раздачам (т. е. распределению на основе каких-то сложных для манипулирования показателей) может быть более практичным решением.

Хасиб упомянул, что в будущем может появиться некая технология доказательства с нулевым разглашением (ZK), которую можно будет использовать для проверки без раскрытия информации KYC пользователя.

Тарун считает, что эта технология может стать возможной в будущем, но она еще недостаточно развита. И даже с этой технологией многие люди все равно останутся в стороне.

Тарун обеспокоен тем, что если будет принят KYC, правительствам будет легче рассматривать его как ценную бумагу, что увеличит сложность и затраты на соблюдение требований.