Высокий суд штата Орисса постановил, что криптовалюты не считаются деньгами согласно индийскому законодательству.
Судья Сасиканта Мишра пояснил, что простая торговля криптовалютами не является незаконной.
Решение было вынесено в связи с делом о предполагаемой схеме Понци.
Высокий суд Индии постановил, что торговля криптовалютами не является незаконной. Решение было вынесено в отношении дела, связанного с крипто-схемой Понци.
Подозреваемая схема Понци
Постановление касается дела с участием двух лиц, подозреваемых в управлении финансовой пирамидой. Схема вращалась вокруг фиктивной криптовалюты, получившей название Yes World Token.
Мошенничество, нацеленное на частных лиц, обещало инвесторам высокую прибыль от инвестиций. Как и в любой другой схеме Понци, пользователи были заинтересованы в добавлении новых участников.
Они будут вознаграждены процентами или бонусами, пропорциональными количеству привлеченных ими новых членов.
Благодаря такому подходу многоуровневого маркетинга (MLM) схеме удалось создать обширную сеть пользователей.
Дуэт якобы создал трастовые кошельки, которые не следует путать с популярными криптовалютными кошельками с тем же названием.
Интересно, что обвинение обвиняемым предъявлено не было. Судья Мишра отметил, что доказательств прямой передачи денег от инвесторов обвиняемым нет.
Вместо этого все средства остались в кошельках инвесторов. Таким образом, не было никаких доказательств прямой финансовой выгоды или нечестного побуждения.
Криптовалюта – это не деньги
Актуальный вопрос заключался в том, считается ли эта деятельность незаконной в соответствии с Законом Индии о призовых счетах и схемах денежного обращения (запрете) и Законом штата Одиша о защите интересов вкладчиков (OPID).
Судья постановил, что «криптовалюта — это не деньги», добавив, что «инвестиции, сделанные широкой публикой в криптовалюту, не могут носить характер депозита в значении Закона OPID».
Таким образом, в постановлении был сделан вывод:
Простая торговля криптовалютой ни в коем случае не может считаться незаконной. Следовательно, это не может рассматриваться как правонарушение согласно Закону OPID.
По словам Мишры, схема работала по принципу «человек-платформа». Он объяснил:
Можно лишь сказать, что обвиняемый пытался убедить представителей общественности […] Принятая методология основана на принципе «от человека к платформе», нельзя сказать, что обвиняемый обманул кого-либо, особенно с учетом того факта, что любая сумма, вложенная любым человек остается в безопасности в своем доверительном кошельке.
Решение судьи Мишара соответствует нынешнему определению криптовалют в Индии. Несмотря на отсутствие жестких правил, страна рассматривает криптовалюты как «виртуальный цифровой актив».
Цифровые активы не могут использоваться в качестве законного платежного средства в пределах юрисдикции, но на них распространяются налоговые обязательства, такие как TDS в размере 1% и налог на прирост капитала в размере 30%.
В настоящее время Индия работает над лицензированием поставщиков криптовалютных услуг.
