Комиссия по ценным бумагам и биржам США нанесла ответный удар Ripple в ответ на уведомление ответчика о дополнительных полномочиях.
Как сообщает U.Today, Ripple в своем уведомлении сослалась на недавнее постановление Binance, подчеркнув, что подход SEC «регулирование через принуждение» неэффективен. Ripple указала на отсутствие ясности в регулировании, чтобы подкрепить свои аргументы против агентства.
Однако SEC раскритиковала попытку вставить дело Binance в продолжающийся спор, связанный с средствами правовой защиты. Представитель агентства Хорхе Тенрейро отметил, что это «совершенно не имеет отношения» к нынешнему предложению.
карта
Более того, SEC утверждает, что Ripple фактически упустила одну важную часть из постановления Binance, отвергающего аргумент о том, что доктрина справедливого уведомления может фактически обеспечить защиту от ответственности.
Фактически, в постановлении говорится, что агентство применяло «закон о федеральной безопасности десятилетней давности». Более того, в нем говорилось, что агентство обратило внимание на криптоиндустрию в отчете DAO за 2017 год, который предшествует подавляющему большинству продаж XRP Ripple.
Джон Рид Старк, бывший чиновник SEC, заявил, что решение Binance стало «огромной потерей» для биржи.
карта
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) также напомнила, что Ripple получила от своего юриста совет о возможных юридических проблемах, вызванных такими продажами, а это означает, что у нее было фактическое уведомление.
Как сообщает U.Today, в апреле Ripple подала возражение против ходатайства агентства о средствах правовой защиты, утверждая, что гражданский штраф не должен превышать 10 миллионов долларов. Ранее SEC утверждала, что Ripple пришлось выложить 2 миллиарда долларов.
