• zkSync подвергся критике за неадекватные меры против Сивиллы в недавнем раздаче токенов ZK.

  • Адам Кокран подчеркивает недостатки в критериях и планировании раздачи zkSync.

  • Нансен поясняет, что он не давал рекомендаций по распределению токенов ZK.

Видные аналитики и пользователи Ethereum раскритиковали недавнюю раздачу токенов с помощью решения масштабирования второго уровня zkSync, сославшись на опасения по поводу неравномерного распределения и недостаточной защиты от атак Сивиллы, распространенной формы манипуляции блокчейном.

Ранее zkSync объявила, что 695 232 кошелька будут иметь право на раздачу токенов ZK. Чтобы обеспечить справедливое распределение и предотвратить атаки Сивиллы, когда одна организация использует несколько кошельков для использования аирдропов, ZkSync установила семь критериев приемлемости. Однако эти меры подверглись широкой критике как недостаточные.

Адам Кокран, партнер Cinneamhain Ventures, выразил обеспокоенность, заявив: «Мне нравятся ребята из zkSync, но с точки зрения Сивиллы это не было хорошо спланированной раздачей. Эти критерии легко не выполнить как реальному пользователю, легко выполнить как фермеру, и у него нет программы против Сивиллы».

Мне нравятся ребята из zkSync, но, черт возьми, это не было хорошо спланированной раздачей с точки зрения Сивиллы. Эти критерии легко не выполнить, будучи реальным пользователем, и их легко выполнить, будучи фермером, и у них не было программы против Сивиллы. Настоящие пользователи могли бы легко используйте 1-2 децентрализованных приложения или всего несколько токенов на вашем… pic.twitter.com/PiqprIbKJ3

– Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 июня 2024 г.

Он добавил, что законным пользователям, которые взаимодействуют с ограниченным количеством dApps или токенов в новой цепочке, может быть сложно выполнить требования, в то время как «фермеры», эксплуатирующие систему, могут легко их выполнить.

Кокран далее заявил: «Проектам действительно нужно больше думать об этом, если они не хотят наемников с турбодемпингом». Его мнение разделяет большая часть криптосообщества, обеспокоенная демпингом токенов и нестабильностью рынка, вызванной слабыми мерами против Сивиллы.

После негативной реакции аналитическая фирма Nansen разъяснила свою позицию. Нансен отрицал предоставление рекомендаций по распределению токенов ZK или проверкам против Сивиллы, заявив, что он предоставил данные только о сегментах кошелька, включая «китов и известных мошенников».

Устранение некоторой путаницы в отношении раздачи @zksync в духе прозрачности: мы предоставили Matter Labs данные о некоторых конкретных сегментах кошельков, таких как киты и известные мошенники. Однако мы не занимались антисибилингом и не давали рекомендаций по самому распределению раздачи. .…

— Нансен 🧭 (@nansen_ai) 11 июня 2024 г.

Компания подчеркнула прозрачность: «Мы предоставили Matter Labs данные кошелька о китах и ​​мошенниках. По поводу раздачи аирдропов или борьбы с Сибилингом мы не давали никаких советов».

Учитывая, что многие проекты Ethereum Virtual Machine (EVM) используют ручные фильтры Sybil, Кокран предположил, что zkSync может проводить перекрестную проверку адресов с известными злоумышленниками Sybil.

«Минимум, который вы можете сделать, — добавил Кокран, — после того, как во многих проектах EVM используются ручные фильтры Сивиллы, — это перекрестная проверка этих адресов с вашими раздачами».

Сообщение Crypto Twitter Roasts zkSync для Bot-Friendly Airdrop впервые появилось на Coin Edition.