Автор: Techub News
1 июня, в первую годовщину официального внедрения Системы лицензирования поставщиков услуг виртуальных активов (система VASP) Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга, Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам обновила список платформ для торговли виртуальными активами, включая HKbitEX, PantherTrade. , Accumulus, DFX Labs, Bixin.com. Претендентами на получение лицензий считаются в общей сложности 11 платформ, включая xWhale, YAX, Bullish, Crypto.com, WhaleFin и Matrixport HK, а всего 6 платформ, включая BGE, HKVAX, VDX; , bitV, HKX и bitcoinworld не считаются лицензированными соискателями лицензии.
Публикация списка в сочетании с новостями о том, что крупные биржи, такие как OKX, отозвали свои заявки на лицензии VASP, заставили многих инвесторов задуматься: что означает «быть лицензированными»? «Неужели Гонконг действительно недостаточно хорош?» Чтобы лучше понять эту операцию в Гонконге, Techub News провела интервью с практикующими (респонденты просили об анонимности).
Содержание интервью следующее: Techub News: Почему 1 июня Комиссия по регулированию ценных бумаг Гонконга посчитала 11 платформ претендентами на получение лицензии, и в то же время они не были полностью лицензированы. В чем разница между ними? ?
Аноним: Согласно правилам Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга, платформы для торговли виртуальными активами должны получить лицензию для легальной работы. За последние 12 месяцев SFC предоставила переходный период для платформ торговли виртуальными активами, работающих в Гонконге, до 1 июня 2023 года. А 1 июня 2024 года – дата окончания переходного периода. В итоге в общей сложности 11 платформ были перечислены как «считающиеся лицензированными» заявителями в соответствии с Постановлением о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Однако важно отметить, что это не означает, что эти платформы полностью лицензированы. Фактически, этим платформам все еще необходимо соответствовать ряду политик, процедур, систем и мер мониторинга, чтобы получить официальное лицензирование в будущем. Поэтому, хотя они и включены в список «считающихся лицензионными», это не означает, что они полностью соответствуют требованиям ГФК. Эта мера призвана помочь общественности определить, подали ли платформы торговли виртуальными активами заявку на получение лицензии от Комиссии по регулированию ценных бумаг и могут ли они продолжать работать в Гонконге после окончания переходного периода. получил официальную лицензию, поскольку Комиссия по регулированию ценных бумаг Совет может отклонить или отозвать свое заявление на получение лицензии.
Techub News: По какой причине остальные шесть компаний из списка заявок не были признаны лицензированными? Чем он отличается от остальных 11?
Аноним: Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам не указала на соответствующей веб-странице причины и последствия нерассмотрения в качестве соискателя лицензии. Однако в «Циркуляре о переходных мерах для новой системы лицензирования, предназначенной для платформ для торговли виртуальными активами», выпущенном Комиссией по регулированию ценных бумаг 31 мая 2023 года, было упомянуто: «Если исходная платформа для торговли виртуальными активами соответствует следующим требованиям Условия получения лицензии заключаются в том, что они могут иметь право участвовать в предполагаемых лицензионных соглашениях в соответствии с Постановлением о борьбе с отмыванием денег и могут считаться лицензированными с 1 июня 2024 года, пока их заявка на лицензию ожидает окончательного решения. . Бизнес, предоставляющий услуги виртуальных активов:» (Параграф 12) «После рассмотрения заявления на получение лицензии и всей информации, доступной SFC, если SFC считает, что заявитель на лицензию на платформу для торговли виртуальными активами не соответствует ни одному из требований, которые считаются предъявляемыми. предоставило лицензию, SFC может направить уведомление соответствующей платформе торговли виртуальными активами (уведомление о том, что она не считается лицензированной), информируя последнюю о том, что соглашение, считающееся лицензированным, не будет применяться к платформе, несмотря на статью 53 Постановление о борьбе с отмыванием денег. Заявки на получение лицензии, поданные в соответствии со статьей ZRK, будут подлежать предполагаемым процедурам отзыва, но соответствующая платформа для торговли виртуальными активами все равно должна действовать не позднее 31 мая 2024 года или не позднее истечения трех месяцев с даты. уведомления (в зависимости от того, что наступит позже), прекратить свою деятельность, независимо от того, возражало ли оно против предполагаемого отзыва своего заявления о выдаче лицензии». получить лицензию не было предъявлено. Однако с 1 июня 2024 года они не смогут заниматься бизнесом по предоставлению услуг виртуальных активов в Гонконге. Techub News: Каков опыт кандидатов среди 11 лицензированных бирж в настоящее время? Какова будет конкуренция среди соответствующих лицензированных бирж в будущем?
Аноним: Согласно общедоступной информации, 11 кандидатов, считающихся лицензированными, имеют различное происхождение, включая участников первоначального валютного круга, традиционных фирм по ценным бумагам, платежных платформ и т. д., но все они надеются работать в Гонконге в соответствии с требованиями и стать одним из лицензированные биржи. Поскольку глобальное регулирование виртуальных активов ужесточается, соответствующие лицензионные биржи станут основной темой в будущем. Эти биржи должны соответствовать строгим нормативным требованиям для защиты интересов инвесторов и поддержания стабильности рынка. Конкуренция будет сосредоточена на соблюдении требований, пользовательском опыте, инновациях продуктов, разнообразии активов и безопасности. Лицензированным биржам необходимо постоянно улучшать качество своих услуг, чтобы привлекать больше пользователей и поддерживать конкурентное преимущество. Преимущества совместимых бирж включают в себя:
Высокий уровень безопасности: примите расширенные меры безопасности для защиты активов и конфиденциальности пользователей.
Интеграция с традиционными финансами. Например, ETF виртуальных активов, уполномоченные Комиссией по регулированию ценных бумаг Китая, должны использовать биржи, лицензированные Комиссией по регулированию ценных бумаг Китая, в качестве хранителей и торговых площадок. Соответствующие требованиям лицензированные биржи станут основной силой на рынке виртуальных активов в будущем и смогут предоставлять более безопасные, надежные и качественные услуги, чем нелицензированные биржи.
Techub News: OKX и другие добровольно вышли из участия, потому что им было отказано, а их заявки не были одобрены? Является ли причина этого первородным грехом? Если да, то почему Crypto.com и т. д. можно считать лицензированными? Аноним: Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам утверждает платформы для торговли виртуальными активами очень строго и направлена на усиление защиты инвесторов, одновременно способствуя развитию Гонконга как центра виртуальных активов. Причина добровольного выхода определенной платформы неясна. Возможно, это потому, что у компании возникли проблемы в процессе подачи заявки или по другим стратегическим соображениям. Отзыв и лицензирование платформ для торговли виртуальными активами (в том числе признание их лицензированными) связаны со сложными нормативными, техническими и стратегическими факторами. Ситуация с каждой платформой различна, и ее трудно обобщить. Techub News: Сообщается, что причина, по которой OKX и другие отозвали свои заявки, заключается в том, что Комиссия по регулированию ценных бумаг Гонконга требует от всех заявителей подписать письмо-обязательство, обещая не иметь пользователей из материкового Китая ни в одном регионе. Это требование делает традиционные оффшорные биржи неспособными его удовлетворить. OKX попыталась сформировать отраслевую коалицию, чтобы противостоять этому требованию, но в конечном итоге безуспешно. Что вы думаете об этой новости? Аноним: Я думаю, что это заявление — своего рода заголовок. Мировые финансовые центры первого уровня, такие как Нью-Йорк, Лондон, Токио и Гонконг, имеют схожее качество регулирования и требования, которые являются «подходящими и правильными». Проще говоря, это определить, подходит ли платформа для предоставления этой услуги, которая может в любой момент истощить чужие кровно заработанные деньги. Одним из самых основных требований «пригодности и исправности» является соблюдение законов других регионов. Материковый Китай ясно дал понять, что это незаконно, поэтому, конечно, соответствующие биржи не могут предоставлять им услуги. На самом деле это не «обязательство», а просто основное требование. Вы не можете говорить, что вы «пригодны и адекватны», совершая действия, которые явно «незаконны», верно? Я думаю, нам следует задуматься над тем, почему крупные биржи не могут этого сделать? Techub News: Если в будущем появятся новые платформы, могу ли я подать заявку? Аноним: Согласно правилам Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга, если есть новые платформы для торговли виртуальными активами, которые хотят работать в Гонконге, им необходимо подать заявку на получение лицензии от Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам. Новая платформа должна будет соответствовать ряду политик, процедур, систем и средств контроля, чтобы в будущем получить официальную лицензию.Однако им не разрешается осуществлять какую-либо деятельность на платформе торговли виртуальными активами в Гонконге или активно продвигать какие-либо услуги виртуальных активов среди инвесторов Гонконга до получения лицензии SFC. Осуществление любой нелицензированной деятельности является уголовным преступлением. (См. пункт 10 «Циркуляра о переходных мерах для новой системы лицензирования платформ для торговли виртуальными активами»). Короче говоря, новая платформа может подать заявку на лицензирование, но ее успешное одобрение будет зависеть от того, соответствует ли она требования заседания Комиссии по регулированию ценных бумаг.
В ответ на этот инцидент член Законодательного совета Гонконга У Цзичжуан выразил собственное мнение. У Цзечжуан сказал, что «продвижение инноваций» и «балансирование рисков» являются ключевыми направлениями продвижения Web3 и виртуальных активов в Гонконге. Судя по деталям реализации, у соответствующих департаментов есть области для улучшения, включая время рассмотрения и механизм связи между департаментами и учреждениями-заявителями. У Цзячжуан считает, что Финансовая служба и Казначейство могут рассмотреть возможность выделения дополнительных ресурсов на рассмотрение процесса подачи заявления на получение лицензии, чтобы ускорить время рассмотрения. У Цзичжуан подчеркнул: «Как азиатский город, ведущий политику Web3 и виртуальных активов, быстрое развитие Гонконга за последний год было достигнуто с трудом. Определенно будут трудности и проблемы в реализации этой политики, но я считаю, что правительство и отрасль будет поддерживать тесный контакт. Имея платформу для выражения мнений, понимания и понимания друг друга, отрасль определенно будет шаг за шагом ускорять свое развитие. Я буду продолжать служить мостом и работать с отраслью, чтобы обобщать и делиться опытом. В то же время я также помогу правительству рассказать историю Гонконга Web3. «Кроме того, Законодательный совет Гонконга. Член Цю Дагэн также вчера выразил свое мнение в Гонконгском экономическом журнале. Цю Даген сказал, что существует ряд опасений по поводу новой системы лицензирования.
Прежде всего, некоторые политики и меры, связанные с развитием рынка виртуальных активов Гонконга (такие как НДС, выпуск стабильной валюты, внебиржевая торговля виртуальными активами и т. д.), разработаны различными департаментами и не имеют общих стратегических соображений для развитие промышленности. Соответствующие политики в разное время находились на стадии консультаций или вносились в законодательный процесс, в результате чего вся компоновка Web3 завершается поэтапно, что занимает слишком много времени и не может идти в ногу с быстрыми темпами технологической эволюции.
Во-вторых, Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая требует от операторов соблюдения стандартов в таких аспектах, как хранение активов, предотвращение конфликтов интересов, сетевая безопасность, бухгалтерский учет и аудит, управление рисками, борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма. Многие условия одобрения заимствованы из традиционных финансовых отношений. бизнес-концепции и эта ситуация кажется слишком строгой при внедрении в финансы Web3. Некоторые заявители рассказали автору, что властям не хватает дальновидности для разработки следующего поколения финансовых технологий, а также не хватает гибкости в продвижении «финансовых инноваций» Web3 с традиционным финансовым мышлением. В-третьих, многие представители отрасли считают, что правительствам и регулирующим органам не хватает инновационной ДНК. Власти теперь требуют, чтобы руководство лицензированных операторов имело многолетний опыт работы в бизнесе с виртуальными активами. С другой стороны, в совете директоров и руководстве чиновников и регулирующих органов не хватает людей с практическим опытом ведения бизнеса Web3. Обе стороны совершенно разные с точки зрения технического образования, опыта работы на рынке и инновационного духа, что затрудняет общение. Цю Даген предложил Комиссии по регулированию ценных бумаг Китая как можно скорее принять решение по заявке на лицензию, чтобы инвесторы могли иметь долгосрочное доверие к платформе для торговли виртуальными активами. Во-вторых, продукты, предоставляемые торговой платформой, должны совершать прорывы и быть в состоянии сбалансировать потребности поддержания здоровой правовой системы, защиты инвесторов и финансовых инноваций. Власти должны продемонстрировать новое мышление и решимость поощрять финансирование Web3 при утверждении новых продуктов в будущем.
