Согласно недавнему опросу Альянса СМИ, развлечений и искусств (MEAA), более 50% специалистов СМИ и творческих профессий в Австралии очень обеспокоены развитием искусственного интеллекта. В исследовании приняли участие почти 400 участников, и оно показало, что 56% участников очень обеспокоены ИИ, а 30% — несколько обеспокоены. Лишь 2% респондентов заявили, что их вообще ничего не беспокоит.

Читайте также: Является ли код, сгенерированный ИИ, юридической серой зоной или четким правом собственности?

Исследование свидетельствует о склонности населения к более активной роли правительства, поскольку почти все участники хотели более строгих правил в отношении приложений ИИ. Это привело к требованиям быстрого вмешательства закона, чтобы отрегулировать то, что считается угрозой их работе.

Искусственный интеллект вызывает опасения по поводу кражи интеллектуальной собственности

Согласно опросу, наиболее критическим риском ИИ является распространение дезинформации, которая беспокоит 91% респондентов. Из них 74 процента крайне обеспокоены, а 17 процентов - умеренно обеспокоены. При этом 72 процента респондентов очень обеспокоены угрозой хищения интеллектуальной или творческой собственности, а 18 процентов - несколько обеспокоены.

Купер Мортлок, актер озвучивания, объясняет, как эти проблемы отражаются на реальном мире. Мортлок заявил, что его голос был использован в мультсериале без его согласия, что доказывает, что творческие работники уязвимы перед неправомерным использованием ИИ. Он заявляет, что у него был контракт на 52 серии и ему пришлось записать 30 серий, прежде чем проект был отменен.

«Но когда мы дошли до 30-й серии, ее отменили, а затем, примерно через год, после истечения срока контракта, продюсер выпустил еще одну серию, используя ИИ-клон моего голоса и голосов других актеров».

Правовая система борется со спорами в области ИИ

Пытаясь решить проблему, Мортлок попытался передать ее в законном порядке, но столкнулся с серьезными препятствиями. Несмотря на то, что продюсер отправил письмо о прекращении противоправных действий, он настаивал на том, что он никогда не использовал искусственный интеллект, а вместо этого использовал голосовых имитаторов и различные технологии.

«Через своего адвоката продюсер повторил опровержение, добавив при этом: «даже если бы они использовали ИИ, это было бы разрешено условиями вашего контракта».

Источник: Apple Tech

Эти юридические лазейки являются ярким примером необходимости более четких законов, которые защитили бы творческий персонал от эксплуатации. Юридическое заключение MEAA согласуется с доводами производителя, утверждая, что действующее договорное законодательство может не отражать особенности внедрения ИИ.  

Читайте также: Использование ИИ в юридической практике

Результаты опроса показывают, что большинство представителей СМИ и творческих работников поддерживают вмешательство государства. Среди респондентов 97% заявили, что необходимы законодательные меры для защиты их работы от несанкционированного использования ИИ. 

Недавно ChatGPT удалил голос своего чат-бота Sky из-за опасений, что он похож на голос Йоханссона. Стоит отметить, что достижения в области технологий позволяют воспроизводить такие характеристики, как голоса, с большей легкостью и точностью.