Автор оригинала: Jaleel plus Six, BlockBeats

RUNES хочет быть «Лас-Вегасом» сети Биткойн, но BRC 20 не хочет быть «Атлантик-Сити».

Когда речь идет о нескольких известных казино в мире, первая реакция многих людей — «Лас-Вегас» или «Макао», а «Атлантик-Сити», расположенный на юго-востоке Нью-Джерси, является первым казино в истории Соединенных Штатов. Город давно пришел в упадок и был забыт, хотя «Атлантик-Сити» когда-то приносил чистую прибыль в 3 миллиарда долларов в год.

Источник: Интернет

Две недели назад на мероприятии Ordinals Asia в Гонконге, посвященном Bitcoin Week, основатель протокола Ordinals and RUNES Кейси Родармор прямо и откровенно сказал в своей речи: «Если бы Ordinals and Runes были более прозрачным и прозрачным местом, чем Лас-Вегас, то в децентрализованном казино с меньшее преимущество дома, все дегены могут быть здесь счастливы, и я думаю, что это тоже очень хорошо». Чтение по теме: «Выступление основателя Ordinals в Гонконге: что не нравится в межзвездных казино? 》

Экосистема RUNES существует уже больше месяца. Текущая рыночная стоимость не только достигла первоначальной цели Кейси в один миллиард долларов США, но и в последние дни экологические активы также пережили новый виток общего роста.

29 мая акции DOG•GO•TO•THE•MOON выросли на 38,83% за 24 часа, достигнув рекордного уровня; RSIC•GENESIS•RUNE увеличился на 14,15% за 24 часа; PUPS•WORLD•PEACE увеличился на 31% за 24 часа; Часы CATS• IN•THE•SATS выросли на 56% за 24 часа.

Вчерашний экологический рост РУН, источник данных: Geniidata.

Кейси честно признает, что создавал RUNES как казино, и надеется, что пользователи получат здесь самые лучшие впечатления. «Для каждого из нас честно и практично взглянуть на построение Ординалов, Надписей и Рун с точки зрения создания социальных, азартных и развлекательных продуктов. Нам не нужно ничего скрывать, позвольте вашему пользователю получить максимально справедливый и понятный опыт. интересные продукты».

В то время как RUNES растет по всем направлениям, многие друзья сообщества также думают о первом MEME-казино в экосистеме Биткойн. Является ли BRC 20 похожим на «Атлантик-Сити», находящийся в упадке?

Насколько велика угроза РУН для BRC 20?

До официального запуска Runes многие друзья сообщества, похоже, смогли уловить наличие некоторой конкуренции в отношениях между RUNES и BRC 20. Люди часто шутили, что Ordinals — это экосистема, в которой «ссоры постоянны» и «Неизбежный запуск «Руны» также означает, что этот конфликт понятий перерастет в настоящую войну, войну между новыми казино и старыми казино.

Чтение по теме: «Руна» приближается, и вот-вот начнется война Ординалов? 》

Личный опыт «игроков»

Для «игроков» самая большая разница и преимущество между RUNES и BRC 20 заключается в том, что опыт транзакций в «казино» лучше.

BRC 20 требует двух транзакций гравировки и передачи для выполнения одной передачи, в то время как RUNES сохраняет этап гравировки и требует только одной транзакции для завершения.

«Процесс продажи BRC 20 заключается в том, что мне сначала нужно выгравировать передаточную надпись. После того, как она будет подтверждена в цепочке, передаточная надпись переносится и должна быть подтверждена в цепочке. Для этого требуется два газа, два ожидания и Затраты времени очень высоки, и это приведет к тому, что в кошельке будет занято много 546 сат, и этот мусор будет существовать всегда», — подробно объяснил BlockBeats обозреватель экологии биткойнов и игрок 0x Sea.

Это означает, что BRC 20 оставляет в блокчейне больше записей о транзакциях, а каждая передача добавляет дополнительные транзакции, что не только увеличивает стоимость, но и увеличивает нагрузку на сеть. Для сравнения, RUNES имеет значительно более низкие комиссии за платежи и более эффективен.

С точки зрения затрат протокол RUNES может снизить общую стоимость транзакций чеканки до 60%. В интервью 0x Sea прокомментировал это: «RUNES действительно улучшил некоторые проблемы BRC 20. Например, при работе с небольшим расширением UTXO BRC 20 требует дополнительных операций записи, а RUNES этого не делает, поскольку он основан на механизме UTXO. . Хотя BRC 20 также улучшился в этом отношении, RUNES более очевиден в использовании новых валют».

Это всегда было недовольством Кейси BRC 20 — производством большого количества «мусорного» UTXO, и причиной, по которой Кейси выдвинул идею «рун». Руны являются неотъемлемой частью модели вывода неизрасходованных транзакций Биткойна (UTXO). минимизация. Устраняет генерацию «мусорных» UTXO, тем самым обеспечивая более ответственное управление UTXO и меньшую площадь внутри цепочки.

«Мне действительно не нравится BRC 20. Для транзакции требуется так много газа. Когда плата за газ высока, затраты, которые мне приходится платить от чеканки, листинга до продажи, действительно высоки», — сказал анонимный член сообщества в разговоре с Об этом сообщила биржа BlockBeats. «Из-за этого, когда вы продаете, вам, по сути, придется утроить или четыре раза, чтобы вернуть свои деньги. Если за токеном нет хорошей поддержки и основы для дальнейшего развития, то чеканка будет убыточной».

Торговый опыт RUNE становится все более плавным и плавным. Этот анонимный член сообщества прямо сказал: «По сравнению с этим многочисленные транзакции и сложные шаги BRC 20 кажутся громоздкими и отнимающими много времени. Иногда мне даже кажется, что это отличается от личности Домо или того, как он работает. Во многом с этим связано. Его прогресс в продвижении BRC 20 очень медленный. В отличие от Кейси, каждый отправляет код непосредственно на GitHub, и Кейси напрямую объединяет его, если все в порядке».

Однако некоторые члены сообщества считают, что осторожный и устойчивый прогресс Domo разумен: «Для обеспечения безопасности и стабильности системы в определенной степени приемлемы более медленные темпы».

BRC 20 Малые и средние активы борются за выживание

Один пользователь сети однажды проезжал через «Атлантик-Сити». Он сказал, что в этом городе не было и следа процветания, не говоря уже о роскошных автомобилях, мимо проезжало очень мало пешеходов. Хотя сегодняшний BRC 20 — это не пустой город, как «Атлантик-Сити», в мире уже ходят слухи, что «РУНЫ однажды убьют BRC 20».

Источник: Интернет

«Это не окажет большого влияния на существующие ведущие валюты BRC 20, такие как Ordi и Sats, но на малые и средние валюты BRC 20 RUNES определенно окажет большее влияние».

0x Sea далее объяснил: Угрозу РУН для BRC 20 можно рассматривать с нескольких уровней. Для BRC 20 Ordi уже запустил крупнейшие торговые платформы OKX и Binance. Их ликвидность в основном сосредоточена на CEX, поэтому RUNES им не будет слишком угрожать. Но я думаю, что для недавно выпущенных монет BRC 20 это окажет большое влияние, особенно на монеты малого и среднего размера, рыночная стоимость которых составляет всего несколько миллионов долларов США. "

Это также подтверждается данными. На момент написания статьи Ordi поднялся с минимума примерно в 36 долларов до 49 долларов, увеличившись на 36%, а Sats также подорожал на 14% на этой неделе.

Если посмотреть на объем торгов, то 24-часовой объем торгов пары Ordi/usdt на Binance достиг 208 миллионов долларов США, а 24-часовой объем торгов пары Sats/usdt достиг 97,97 миллионов долларов США, но они составляли всего 130 000 и 38 000 долларов США соответственно. по цепочке объем транзакции в долларах США. Очевидно, что больший объем торгов Ordi и Sats приходится на централизованные торговые площадки.

Источник данных: Гениидата.

По данным Geniidata, только wzrd, core, Pi, Piin, Ordi и PUPS на 31 мая имели объем 24-часовых транзакций более 100 000 долларов США. Что касается RUNES, то, согласно данным Geniidata от 31 мая, 24-часовой объем транзакций 17 токенов достиг 100 000 долларов США.

Источник данных: Гениидата.

«Если вы изначально планировали создать новую монету на BRC 20 или команда проекта хотела выпустить новую валюту, в текущей ситуации каждый может выбрать RUNES. Потому что RUNES приобрела больше ончейн-инфраструктуры за короткий период времени. Поддержка, такая как поддержка кошелька и платформы для монетизации. В краткосрочной перспективе воздействие трафика RUNES намного превышает BRC 20», — сказал 0x Sea BlockBeats.

В обмене информацией с BlockBeats команда Shell Finance по протоколу экологического кредитования Биткойн сообщила, что они будут использовать NFT Fair Launch в протоколе Ordinals для завершения создания ядра сообщества и холодного запуска продуктов и ликвидности. Что касается мнения о том, что «BRC 20 будет полностью заменен RUNES», команда Shell Finance считает, что это не обязательно так: «Эта точка зрения верна лишь частично. Активы RUNES действительно оказывают влияние на BRC 20, но основное влияние. это МЕМЕ-валюта BRC 20».

Как защититься, если не хочешь стать BRC 20 Атлантик-Сити?

В период расцвета игорной индустрии в «Атлантик-Сити» один за другим открывались и быстро развивались театры, кинотеатры, концертные залы, танцевальные залы, сувенирные магазины и т. д., обслуживающие игорную индустрию. В то же время, поскольку это морской туристический курорт и известный город-курорт, вдоль побережья проходит всемирно известная морская набережная. Поэтому после упадка казино-бизнеса Атлантик-Сити почти превратился в туристический город. развлечения и путешествия как основной бизнес.

Теперь, столкнувшись с прямой атакой RUNES и атаками различных других протоколов Bitcoin FT, «казино»-бизнес BRC 20 также подвергается «промышленной модернизации и миграции» в качестве защиты.

Надпись из 5 слов и механизм «самозаброса».

«Как бороться с BRC 20? На самом деле, я думаю, что многие люди в экосистеме BRC 20 уже осознали эту проблему, поэтому они заранее выпустили улучшенную и обновленную версию за одну-две недели до официального выпуска RUNES. В этом обновлении появилось пять Символьный тикер позволяет стороне проекта самостоятельно создавать токены (самостоятельное создание). Это полностью остается на усмотрение стороны проекта, чтобы они могли самостоятельно создавать токены, а затем решать, как распределить их среди других пользователей. Море проанализировано.

Застряв накануне запуска RUNES, недавнее обновление BRC 20 не только поддерживает 5-значные тикеры, но и вводит механизм «самостоятельной эмиссии», то есть команда проекта может развернуть и завершить выпуск токенов самостоятельно. , а также поддерживает механизм записи.

Эти обновления позволили BRC 20 в определенной степени завершить промышленную модернизацию, что не только облегчает централизованную эмиссию проектных партий, но и стимулирует рыночные показатели за счет дефляции. Независимо от того, намеренно это сделал основатель Домо или нет, это означает, что между ними будет жесткая конкуренция.

После того, как 5 символов были активированы на высоте блока 837090, первая партия энтузиастов, спешивших развернуть пять жетонов символов, даже подняла стоимость газа до тысяч долларов. Более внимательные люди обнаружили, что пользователь, увлеченный покупкой, выгравировал в своем кошельке адрес: «Цель сбора этих билетов — бесплатно передать их интересным и трудолюбивым людям или командам, которые постоянно развиваются в экосистеме Ordinals». надпись.

Пицца, которую в настоящее время разбрасывает по воздуху Unisat, также была одним из 5-значных тикеров, которые были раскуплены в то время и переданы Unisat друзьями сообщества.

Команда Shell Finance заявила: «После перехода на пятизначный тикер это означает, что BRC 20 начал переходить от завода по производству монет MEME к систематической инфраструктуре и приложениям DeFi. RUNES в основном влияет на активы и трафик четырехсимвольного тикера. С этим пунктом я также согласен, потому что он имеет большое влияние. Но для сцены Bifi в Биткойне это финал войны протоколов первого уровня. Тот, кто сможет привлечь больше разработчиков для создания новых приложений на основе. Протокол активов сможет посмеяться. Наконец-то BRC 20 начал вмешиваться, AVM продвигается, а Runes еще не стартовал».

Является ли «промышленный переезд» конкурентоспособным?

Подобно тому, как на смену «Атлантик-Сити» пришел «Лас-Вегас», здесь стал активно или пассивно развиваться туризм.

После того, как BRC 20 больше не является первым выбором для «игроков», он также начал активно или пассивно мигрировать отрасль от «биткойн-казино» к выбору инфраструктуры DeFi. «Вначале мы выбрали $BTCx, синтетический актив стейблкоина, выпущенный в BRC 20, потому что Shell Finance требует поддержки протокола Swap и поставщика услуг. Напротив, BRC 20 имеет более зрелую инфраструктуру, такую ​​​​как Unisat, чтобы помочь в разработке. Об этом заявила компания Shell Finance.

«С развитием протокола Runes мы также можем видеть, что некоторые инфраструктурные проекты DEX начали строиться на Runes. Будь то MagicEden, запускающий функцию Runes Swap или Runes DEX, они начали строить инфраструктуру на основе Runes. Итак, мы продолжаем делать это сейчас. Понаблюдайте и подумайте, стоит ли вам перейти на трек Runes для создания Shell Finance», — рассказал Shell Finance BlockBeats.

С развитием Runes, если в его экосистеме также появятся протоколы DeFi для поддержки ипотечного кредитования, управления активами и других функций, на BRC-20 все равно будет определенное конкурентное давление. Похоже, что «промышленная миграция» BRC 20 тоже не произошла. много долгосрочной конкурентоспособности и преимуществ.

В долгосрочной перспективе BRC 20 по-прежнему сталкивается с несколькими угрозами: хотя RUNES является стандартом на уровне протокола Ordinals, сама его реализация не зависит от протокола Ordinals. Он независим, как Taproot Assets и RGB. Реализация BRC 20 опирается на протокол Ordinals. В долгосрочной перспективе развитие BRC 20 будет пассивным.

Во-вторых, между RUNES и протоколом Ordinals будет создано больше «интерактивности». Например, BLOB Team Lianchuang является одним из разработчиков протокола Ordinals и в настоящее время разрабатывает рекурсивные руны о «связи» между РУНАМИ и Ordinals? Связанное чтение: «Грядет ли «Руна рекурсии»? 》

«Протокол RUNES нельзя рассматривать и оценивать отдельно. Его следует оценивать вместе с Ordinals. Это важный аспект для привлечения разработчиков». 0x Sea сказал, что он согласен, что отношения между RUNES и Ordinals подобны соевому молоку и жареным палочкам из теста. ., как и отношения между ERC 20 и ERC 721 Ethereum, это создаст хороший синергетический эффект, и эффект определенно будет на один плюс один больше, чем два. «Эффект совместимости между RUNES и протоколом Ordinals может быть удвоен, но, конечно, проблемы, с которыми сталкиваются разработчики и проекты, также удваиваются».

К счастью для BRC 20, развитие инфраструктуры RUNES еще не полностью продумано, а инфраструктура DeFi находится в стадии разработки. Ведущий эффект РУН еще не проявился в полной мере. Если не считать DOG•GO•TO•THE•MOON у рунических камней, то у РУН особо явного ведущего воздействия нет, в отличие от Орди и Сатса, которые прочно сели на «кресло дракона». ".

Как могут старые казино выжить, столкнувшись с осадой новых казино? В этот критический год BRC 20 должен дать свой собственный ответ.

Благодарности за эту статью: интервьюируемые 0x Sea, Shell Finance