По мнению эксперта, смягчение криптовалюты Байденом может повлиять на судебную битву Ripple с SEC
Продолжающийся юридический спор между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) стал горячей темой в криптосообществе. Поскольку дело приближается к решающей точке, недавние изменения в политике администрации президента Байдена подняли вопросы об их потенциальном влиянии на судебный процесс.
Джеймс «MetaLawMan» Мерфи, основатель и председатель юридической фирмы Murphy & McGonigle, поделился своим экспертным мнением о том, как развивающаяся нормативно-правовая среда может повлиять на траекторию этого дела.
Я бы не стал урегулировать какое-либо дело о криптовалюте с нынешней Комиссией по ценным бумагам и биржам, пока не увижу, чем закончатся выборы. Учитывая то, что говорят Трамп и Кеннеди, я бы ожидал, что SEC будет совсем другой под непредубежденным руководством, таким как @HesterPeirce или подобным. мог себе представить добровольно… https://t.co/kn88J7STE8
– MetaLawMan (@MetaLawMan) 26 мая 2024 г.
Изменения в регулировании могут повлиять на стратегию Ripple
Комиссия по ценным бумагам и биржам уделяет приоритетное внимание защите инвесторов посредством строгих принудительных мер. Однако Мерфи предполагает потенциальное изменение подхода к регулированию. В качестве ключевых факторов он указывает на предстоящие выборы и возможность смены руководства SEC.
«Я бы не стал урегулировать какое-либо дело о криптовалюте с нынешней Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), пока не увижу, чем закончатся выборы», — посоветовал Мерфи. Он подчеркивает потенциальные изменения под новым руководством, особенно с такими фигурами, как Хестер Пирс, известная как «Криптомама», которая выступает за более прогрессивный подход к регулированию.
Эта смена руководства, как предполагает Мерфи, может привести к значительным изменениям, включая «добровольное прекращение дел о криптовалюте», инициированных при нынешнем режиме.
Недавние события поднимают решающий вопрос для Ripple: договориться или бороться? Мерфи признает обоснованность обоих вариантов. Урегулирование дает определенную степень уверенности, но новая администрация может добиться более благоприятного результата посредством судебных разбирательств.
«Я думаю, что для Ripple будет разумно согласиться, если у них появится такая возможность», — заявил один из пользователей, подчеркнув неопределенность будущих администраций. Мерфи признает эту точку зрения, но остается нейтральным в отношении конкретного курса действий Ripple.
Влияние переговоров по урегулированию SEC
Крайне важно различать политические маневры и судебные разбирательства. Мерфи отмечает, что «недавнее смягчение позиции администрации Байдена в отношении криптовалют не должно оказать никакого влияния на решение судьи Торреса». Судья сохраняет свою независимость при принятии окончательного решения.
Однако изменение политики может повлиять на позицию SEC по расчетам. «Я думаю, вполне возможно, что это может повлиять на переговорную позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) – если будут какие-либо дискуссии по урегулированию», – предполагает Мерфи.
Дело Ripple против SEC остается центральным вопросом для криптоиндустрии. Поскольку политический ландшафт меняется, а администрация Байдена применяет более тонкий подход, этот случай может создать значительный прецедент для будущего регулирования криптовалют. Результат не только повлияет на Ripple, но и сформирует более широкую нормативную базу для всего рынка криптовалют.
следующий
Крипто-смягчение Байдена может повлиять на юридическую битву Ripple с SEC, говорит эксперт
