По мнению сенатора Синтии Ламмис (республиканец от штата Вайоминг), хотя Конгресс, возможно, и стал сторонником криптовалют, президент по-прежнему может представлять собой ключевое препятствие для принятия ключевого законодательства для отрасли.
Во время пятничного интервью конгрессмен поделилась своим взглядом на то, как меняются взгляды Капитолийского холма на криптовалюту, и какие партии по-прежнему выступают против законодательства, поддерживающего криптовалюту.
Надвигающаяся угроза вето со стороны Байдена
Ламмис рассказал о шансах H.J.Res. Закон № 109, вступающий в силу президентом Джо Байденом, прошел через Палату представителей и Сенат при поддержке обеих партий в начале этого месяца.
Резолюция отменяет предыдущее правило SEC, которое делало для регулируемых банков обременительным и непрактичным предложение услуг по хранению криптовалюты.
С одной стороны, Байден пообещал наложить вето на резолюцию, если она дойдет до его стола до голосования по закону в Палате представителей две недели назад. С другой стороны, принятие закона обеими партиями через Конгресс и более мягкий тон администрации Байдена в отношении последующего законодательства заставили многих предположить, что президент не будет реагировать на эту угрозу.
По словам Ламмис, члены Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) предупредили ее, что Байден наложит вето на любую попытку отменить «Бюллетень бухгалтерского учета персонала 121» задолго до того, как Конгресс предпримет официальные действия.
«Я не думаю, что они ожидали, насколько сильным будет двухпартийное голосование по этому вопросу», — сказал Ламмис. «Теперь Белому дому придется пересмотреть свое решение, и я надеюсь, что они не наложат на это вето».
Демократы все еще против криптовалюты
На этой неделе Палата представителей прошла два других законопроекта, посвященных криптовалютам, в том числе Закон о финансовых инновациях и технологиях для XXI века (FIT21) и Закон о государственном надзоре за CBDC. Первый был принят большинством в две трети голосов – этого достаточно, чтобы преодолеть попытку вето президента, если он будет принят Сенатом с равной поддержкой.
«Я думаю, мы начинаем видеть, что существует двухпартийная поддержка, и что это, вероятно, большинство», — сказал Ламмис. Если оппоненты еще существуют, то в основном это члены «прогрессивного крыла» Демократической партии.
«Есть люди, которым не нравятся активы, которые правительство не контролирует», — продолжил Ламмис. «Это элемент Демократической партии, который, возможно, никогда не адаптируется к активу, который можно использовать в качестве валюты, который не был создан правительством».
Ранее в этом месяце бывший технический директор Coinbase Баладжи Сринивасан сделал аналогичную оценку оппозиции демократов отрасли. «Демократы и коммунисты контролируют могущественные государства, поэтому они не получают выгоды от криптовалюты», — написал он тогда в Твиттере.
В дальнейшем Ламмис предложил представителям криптоиндустрии связаться со своими конгрессменами и рассказать им о цифровых активах.
«Не игнорируйте политическую возможность, которая у нас появится в 2024 году, чтобы воспользоваться потенциально прочной структурой и отношениями между отраслями цифровых активов и политиками, которые собираются повлиять на эту отрасль, будь то положительное или отрицательное», — заключила она.
Сообщение Будет ли Байден накладывать вето на законодательство о криптовалюте? Ответы сенатора Ламмиса впервые появились на CryptoPotato.
