Автор: Адзума, Odaily Planet Daily

Ранним утром 24 мая по пекинскому времени Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально одобрила все восемь спотовых бирж, на которые подали заявки BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark Invest, Invesco Galaxy и Franklin Templeton. Форма 19 b-4 ETF открывает двери ETH для выхода на традиционный финансовый рынок.

Следует отметить, что хотя форма 19 b-4 каждого из вышеупомянутых спотовых ETF Ethereum была одобрена, ETF все еще необходимо, чтобы его регистрационное заявление S-1 вступило в силу, прежде чем он сможет официально начать торговлю. Учитывая, что SEC только начала переговоры с эмитентами по S-1 и ей нужно время для переговоров и пересмотра, неясно, сколько времени займет этот процесс — аналитики Bloomberg ETF предполагают, что он все еще может занять несколько недель.

С заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) известная ставка Polymarket на рынке прогнозов на то, «будет ли спотовый ETF ETF одобрен до 31 мая», также подошла к концу, и она была решена как ДА (то есть «будет одобрен»). Результат ставки будет исполнен, а это значит, что пользователи, выбравшие ДА, заберут все вознаграждения в размере 13,22 миллиона долларов США по ставке, наоборот, средства, вложенные при выборе НЕТ (то есть «не будут одобрены»). ") будет возвращено в ноль.

В дополнительном объяснении результатов исполнения Polymarket сообщил: «Согласно документам, опубликованным сегодня, SEC одобрила восемь предложений, разрешающих листинг и торговлю ETF Ethereum. В документе также упоминается, что «настоящим они утверждаются в ускоренном порядке». Таким образом, окончательный результат ставки будет ДА.

Однако эта казнь вызвала огромные споры в сообществе Polymarket.

В опросе в основном участвуют пользователи, выбравшие НЕТ. Судя по всему, большое количество пользователей выражают недовольство результатами работы Полимаркета. Они даже прямо заявляют, что Полимаркет «манипулирует рынком» и их «ограбили». " .

Исходя из сомнений этой части пользователей, пользователи, выбравшие НЕТ, в целом считают, что результат внедрения Полимаркета не является строгим, поскольку принятие ETF требует совместного утверждения документов 19 b-4 и S-1. В настоящее время S. - Результат 1 не определен. Одно только одобрение по 19 b-4 не означает, что ETF был полностью одобрен, поэтому он не должен закрываться напрямую с ДА.

В связи с этим некоторые пользователи выразили надежду, что рынок может быть перезапущен и решение будет принято, когда наступит крайний срок ставок 31 мая. Некоторые пользователи полагают, что это связано с тем, что правила Polymarket не являются строгими, поэтому прямой возврат средств 50/50; должно быть сделано.

Объективно говоря, что касается этого инцидента, то Полимаркет явно имеет недостатки в разработке правил. Он не смог предоставить достаточно четкую основу для суждения о стандартах исполнения результатов до запуска ставки (или в течение периода ее действия). , так и не смог до конца объяснить конкретные условия "одобрения" - то есть нужно ли утверждать 19 Б-4 и С-1 одновременно.

Что касается потенциальных причин таких ошибок в Polymarket: во-первых, изменение одобрения ETF было слишком внезапным. Всего неделю назад рынок в целом считал, что на данном этапе сложно одобрить спотовые ETF Ethereum, поэтому SEC это сделала. Ранее не было проведено достаточное общение с основными заявителями и биржами. Однако, поскольку администрация Байдена внезапно изменила свое нормативное отношение к криптовалюте из-за давления голосов, SEC также пришлось срочно «работать сверхурочно». Однако временной интервал был слишком коротким. и SEC может завершить только 19 b-4, а для одобрения S-1 все еще требуется больше времени, во-вторых, потому что в истории криптовалютных ETF нет прецедента для аналогичного процесса одобрения, спотового биткойн-ETF; Начало года было утверждено одновременно с документами 19 б-4 и С-1, поэтому Полимаркет, возможно, не ожидал, что между ними будет разница во времени.

В результате Полимаркет может выбрать только тот результат, который относительно более приемлем для рынка в условиях несовершенных правил. Судя по дополнительному объяснению, Полимаркет мог посчитать, что в отрасли в целом считают, что одобрение 19 b-4 означает, что S -1. было бы лишь вопросом времени, поэтому в качестве окончательного результата было выбрано ДА.

Но с другой стороны, пользователям, выбравшим НЕТ, сложно согласиться с таким расплывчатым ответом, особенно когда они теряют реальные деньги.

На момент публикации официальные каналы Polymarket еще не дали никакого дальнейшего ответа по этому поводу. Odaily Planet Daily продолжит уделять вам внимание и своевременно следить за последними событиями.