Почти ровно год назад я написал для CoinDesk статью под названием «10 способов, которыми криптовалюта и искусственный интеллект могут сделать друг друга лучше (или, может быть, хуже»). В то время идея «Криптовалюта + ИИ» все еще была новой концепцией. Даже бахрома. Многим казалось, что разработка ИИ в лучшем случае связана с миром Web3. Другим «Крипто + ИИ» казалось циничной смесью двух хайповых тенденций, вроде безумных венчурных либералов.
Перенесемся на один год вперед.
Децентрализованный ИИ, пожалуй, самая горячая тема в пространстве web3. Десятки проектов — а может, и сотни, за этим трудно уследить — сейчас стремятся объединить инструменты блокчейна с укрощением ИИ. Пространство процветает. К тому времени, как вы закончите читать эту статью, будет запущен еще один стартап DePIN. И архитекторы этого движения собираются в Остине для Консенсуса 2024 года на первом «Саммите искусственного интеллекта» CoinDesk. (Я позволю себе некоторую предвзятость: я помог организовать мероприятие и буду проводить его 31 мая.)
Так почему же это происходит и почему это имеет значение?
Вы можете возразить, что ставки децентрализованного ИИ выше, чем ставки децентрализованных финансов. В некотором смысле принципы одинаковы. Сатоши Накамото опасался централизованных финансовых учреждений, которые действовали плохо и подвергали опасности деньги людей. По мере того, как ИИ станет большей частью нашей жизни – и это кажется неизбежным – он сможет формировать то, как мы видим мир, как мы с ним взаимодействуем и как мы представляем его миру. Это может повлиять на то, как мы думаем. Должен ли этот процесс контролироваться миллиардером de jour?
Давайте рассмотрим два конкретных примера: один простой, а другой пугающий. Следующим рубежом развития поколения ИИ, скорее всего, станет появление агентов ИИ, которые смогут делать такие вещи, как бронирование авиабилетов, оплата телефонных счетов или инвестирование денег в акции. («Эй, Сири, давай, положи 1000 долларов в S&P».)
Хотим ли мы, чтобы крупные технологические компании контролировали не только наши данные, но и то, что мы с ними делаем?
Еще более пугает: вполне вероятно, что миллионы людей когда-нибудь будут использовать чат-ботов с искусственным интеллектом — возможно, через аудио или даже видео — в качестве тренеров или даже терапевтов. Ранние версии уже здесь. (Например, в моем подкасте AI-Curious я взял интервью у давнего тренера, который работает с Немецким исследовательским центром над разработкой персонального коучинга на основе искусственного интеллекта. Это приближается. Это неизбежно.) Миллионы людей поделятся своими сокровенными мыслями и стремлениями. , страхи, сексуальные желания, признания и смущения. Хотим ли мы, чтобы Цукерберг и компания нарезали это на кусочки? Децентрализованная и сохраняющая конфиденциальность технология блокчейна потенциально может дать нам плоды искусственного интеллекта без яда больших технологий.
Это ставки децентрализованного ИИ. Именно эти темы обсуждаются на AI Summit. (Или некоторые из тем. Другие включают в себя то, как блокчейн может помочь нам сохранить правду в эпоху дипфейков, бороться с цензурой, сделать «вычисления ИИ» более инклюзивными, бороться с предвзятостью, привести к согласованию ИИ и так далее и тому подобное.)
Хотя с 2022 года начался взрывной рост проектов AI + Crypto, некоторые из них существуют уже много лет и тихо строятся. Одной из них является Singularity NET, основанная в 2017 году Беном Герцелем, известным исследователем искусственного интеллекта, который рано задумал создание децентрализованного искусственного интеллекта. «Мое первоначальное видение того, что стало SingularityNET, пришло мне в голову в 95 или 96 году, когда интернет стал реальностью», — рассказал мне Герцель недавно в Панама-Сити на конференции по искусственному интеллекту, организованной Singularity. «Мне казалось, что Интернет не должен быть централизованным. Интернет — это децентрализованная сеть. Так зачем же вам нужна централизованная служба поиска?» В основе этой идеи лежал искусственный интеллект (который он изучал с 80-х годов), и у Герцеля есть рецепты: книга 2001 года «Создание интернет-интеллекта», объединяющая все эти концепции.
Герцель поделится своими мыслями о том, как на самом деле реализовать эту концепцию на AI Summit, вместе с другими пионерами, пытающимися разработать водопровод, трубы и протоколы децентрализованного ИИ. Это подводит нас к DePIN (или децентрализованным сетям физической инфраструктуры), где сообщества держателей токенов заинтересованы в участии в создании онлайн-сервисов.
Gensyn, например, строит децентрализованную сеть, которая позволит использовать неиспользованную вычислительную мощность отдельных пользователей (таких как вы и я) для обучения данных ИИ, а-ля Filecoin для облачного хранилища. «У нас не хватает мест для строительства огромных центров обработки данных», — сказал мне в прошлом году соучредитель Gensyn Бен Филдинг, еще до того, как эта тема стала модной. Если Gensyn справится с этой задачей, говорит Филдинг, «у вас не будет просто одного большого центра обработки данных. Теперь у вас есть все центры обработки данных на планете». (Филдинг также выйдет на сцену AI Summit вместе с руководителями проектов DePIN IoTeX и Grass.)
Хотя многие проекты Web3+AI представляют собой инфраструктурные игры, в настоящее время предпринимаются попытки создать децентрализованные модели GenAI, которые напрямую конкурируют с мировыми OpenAI. И это подводит нас к другому примеру пространства криптовалюты и искусственного интеллекта — Эрику Вурхису, разработчику биткойнов, который активно поддерживает Morpheus (децентрализованный искусственный интеллект с открытым исходным кодом) и недавно объявил о запуске VeniceAI.
В ветке Twitter/X Вурхис утверждал, что Венеция похожа на централизованные чат-боты, такие как ChatGPT, Клод и даже Грок, но «без всех оруэлловских штучек» и что «Венеция не шпионит за вами», «Венеция не подвергает цензуре ваш разговор» и «Венеция не привносит предвзятости, безопасности или политической пропаганды». Всего через 10 дней он продемонстрировал это в действии и сказал: «В Venice.ai нет рекламы, и вы получаете практически тот же ответ, что и MSFTCopilot». Произведены выстрелы.
Вурхис и Венеция — лишь некоторые из игроков в этом пространстве. Есть бесчисленное множество других. Каждый день происходит новый запуск или новые партнерские отношения. Например, буквально за последние несколько дней Eternal AI объявила о партнерстве с Filecoin, поскольку в сообщении Twitter/X объяснялось, что «Filecoin обеспечит децентрализованное хранилище для моделей ИИ, в то время как Eternal AI с его сетью агентов ИИ обеспечит децентрализованное хранилище». вывод».
Одна из причин, почему эти проекты внезапно стали настолько распространены? Если быть на минутку циничным, конечно, в помещении царит жара, а венчурные капиталисты любят тепло. (Возвращение бычьего рынка криптовалют не повредит.) Но другая причина в том, что в некотором смысле других вариантов нет. Централизованных игроков с искусственным интеллектом не так много. Затраты ошеломляют, поэтому играть за столом могут лишь немногие.
«Концентрация власти [ИИ] становится хуже, а не лучше», — говорит Натаниэль Уиттемор, также известный как NLW, ведущий AI Daily Brief и основатель BeSuperAI, который проводит ратушу по искусственному интеллекту на Консенсусе. «А большая концентрация приводит к большему ощущению необходимости в децентрализованных подходах».
Ничего из этого не произойдет в одночасье. В некотором смысле, все это еще далекая перспектива. Нам нужны самые умные люди в этой сфере, чтобы сотрудничать, спорить, обмениваться идеями и вдохновением. Нам нужен саммит искусственного интеллекта.
